PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
LAW
]
討論串
[問題] 行政訴訟裡的停止執行與假處分
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 行政訴訟裡的停止執行與假處分
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ahismine
(Gone with the wind)
時間
14年前
發表
(2010/09/05 02:25)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
最近中科環評的新聞的沸沸揚揚的. 我看新聞說. 當初中科的開發許可被撤銷後. 中科仍繼續動工. 然後環保團體不是提起行政訴訟 還連帶聲請停止執行與假處分嗎?. 我想問的是. 假處分和停止執行有何不同?. 為何兩個都要聲請?. 不是聲請停止執行就好了嗎? (目的:讓中科停止動工). 那他們聲請假處分的
#2
Re: [問題] 行政訴訟裡的停止執行與假處分
推噓
2
(2推
0噓 8→
)
留言
10則,0人
參與
,
最新
作者
powerslide
(powerslide)
時間
13年前
發表
(2010/09/05 11:31)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這說來話長,但簡單講停止執行是針對行政處分而言,假處分是針對公法上權利之保障. 中科的案件在起訴前已經聲請停止執行但被駁回. 而中科三期之環評行政處分既然已經被最高行政法院判決撤銷確定. 那也就沒有停止執行之必要(因為行政處分已經不存在了嗎). 而對於主管機關仍然繼續開發的行為. 就只能用假處分之方
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁