Re: [請益] 未撞及導致的機車傾倒擦傷，告訴是否不利?
※ 引述《flyllis (RU486)》之銘言：
我不知道你媽的情形是怎樣
但是即使你媽的車沒有碰撞到對方也是可能會有民事和刑事的責任
例如A忽然從暗巷衝出
B為了閃避A導致B車失控撞擊路樹，B因而受傷
A雖然完全無碰撞B，但A仍須為B之受傷負責
: 請問:
: 1.警方的報告表上認為我媽是事故起因，它是否為有力的判決
: 依據?
是的，可以作為證據的一種
: 2.附近監視器如果無法得到相關證據，有其他較好的證據可阻
: 止對方勝訴?
警方報告只在調查，後續可以去各縣市行車事故鑑定委員會申請鑑定
鑑定報告法院採信機率非常高
: 3.法官是否會因當事人當時已受領相當之金額，而認為無須再
: 予三萬元之賠償費用，或減輕至數千元之金額?
不會，但賠償金額會扣除你媽已經給對方的錢
: 4.對方似乎未有大礙，亦未有重大、繁雜的受醫療過程；我媽
: 並未以車相撞，該夫妻甲乙得償五千元，仍希望得更多不相當
: 於其損傷之賠償，其行為是否有所不法?
沒有，正常來講你媽不是無照駕駛的話應該會有保強制責任險
對方醫藥費會由強制責任險理賠，你不需要再賠償醫藥費
當然如果你沒去保險公司申請理賠的話就......
對方沒大礙的話理賠範圍通常是機車的修復費用
: 5.若警方報告表為有力證據，告了必判決甲乙勝訴，是否有何
: 作為得減輕給付金額?
法官會看對方是否有過失來決定須負多少責任
有鑑定報告的話法官通常會用鑑定報告來分配責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.254.60
推
06/18 05:46, , 1F
06/18 05:46, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：