[請益] 未撞及導致的機車傾倒擦傷,告訴是否不利?

看板LAW作者 (RU486)時間14年前 (2010/06/17 01:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
說明: http://yfrog.com/0j80308967j 我媽駛出一十字路口,待欲左轉,適逢路人夫妻甲乙自左而右 行進。車前端未碰撞及甲乙之機車,其間約距離二公尺,甲乙 機車自車前經過後不遠,便傾倒而受有輕微擦傷。 我媽雖當場下車察看,並給與了對方數千元賠償費。報警處理 ,做筆錄後,警方的報告表認為對方無肇事責任;我媽的車子 有相當因果關係。 對方雖欲行調解程序,續行訴追求償,然我媽認其並未撞傷對 方,故表示不從,對方即行民事簡易程序訴訟,向法院聲請求 償,聲明請求賠償金額三萬。 請問: 1.警方的報告表上認為我媽是事故起因,它是否為有力的判決 依據? 2.附近監視器如果無法得到相關證據,有其他較好的證據可阻 止對方勝訴? 3.法官是否會因當事人當時已受領相當之金額,而認為無須再 予三萬元之賠償費用,或減輕至數千元之金額? 4.對方似乎未有大礙,亦未有重大、繁雜的受醫療過程;我媽 並未以車相撞,該夫妻甲乙得償五千元,仍希望得更多不相當 於其損傷之賠償,其行為是否有所不法? 5.若警方報告表為有力證據,告了必判決甲乙勝訴,是否有何 作為得減輕給付金額? 感謝回答!感謝回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.94.103 ※ 編輯: flyllis 來自: 203.64.94.103 (06/17 01:52)
文章代碼(AID): #1C6Gtc7g (LAW)
文章代碼(AID): #1C6Gtc7g (LAW)