Re: [問題] 被變態騷擾的刑事責任
我在這裡亂入一下,我想批評一下最高法院97年度第5次刑庭決議:
違反其意願之方法，應係指該條所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術以外，其他一切
違反被害人意願之方法，妨害被害人之意思自由者而言，不以類似於所列舉之強暴、
脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法，足以壓抑被害人之性自主決定權為必要，
始符立法本旨
難道沒有人覺得這個決議很糟嗎?最高法院根本就是媚俗,屈從於婦女團體
個人認為這號決議:
1.過度擴張本條適用範圍:
將一切違反被害人意願擴張到極致,如突襲式觸摸,諸如此行為不符合本罪所列舉的強暴
、脅迫、恐嚇、催眠術等足以壓制被害人意願,使之難以抗拒,壓制性自主權之方法,而且
如此解釋會使行為的不法內涵和刑度不合,摸胸一下竟然要判6個月以上?
2.架空性騷擾防治法
性騷擾防治法就有處罰相類似襲胸的行為,實在沒有必要擴大解釋本罪,架空性騷擾防治法
最高法院不以法律思考問題,反而屈從於婦權團體,做出本號決議,令人遺憾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.205.138
※ 編輯: greatshiau 來自: 61.223.205.138 (01/18 13:56)
→
01/18 18:55, , 1F
01/18 18:55, 1F
推
01/18 21:20, , 2F
01/18 21:20, 2F
推
01/18 21:35, , 3F
01/18 21:35, 3F
→
01/18 21:36, , 4F
01/18 21:36, 4F
→
01/18 21:38, , 5F
01/18 21:38, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
問題
10
58