[閒聊] NewJeans Hype Boy MV導演IG 限動

看板KoreaStar作者 (5566大師)時間3周前 (2024/05/21 16:04), 3周前編輯推噓136(143推 7噓 237→)
留言387則, 120人參與, 3周前最新討論串1/1
NewJeans Hype Boy MV導演IG 限動 https://img-cdn.theqoo.net/fqRCri.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/RNCIeT.jpg
K-pop的步調太快，以至於在同一時期出現相同想法的情況（如同步性或時代精神現像或 參考重疊）相當普遍。 我通常會花相當多的時間在一個專案上（與閔熙珍或熙珍製作人 合作時，這方面也很契合，她也越來越體諒我），所以在專案進行中，我有意識地不使 用非 經典的參考資料，即使為了避免在不斷檢查其他發布的影片上浪費時間。 當然， 這樣也無法完全避免無意間的參考重疊或時代精神現象，但也沒必要刻意避免。 問題不在於參考重疊，而在於彼此互為參考。 不論是商業或非商業媒介，任何形式的 藝術都遵循這項規律。 抄襲對任何人都沒有任何意義。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ dongleberry_shin 10小時前 怎麼能已經睡了 快起來 傳訊息 得找參考資料 你在幹嘛... 1.PLUTO冥王也是參考Atom 的 2.浦澤直樹的《Monster》最好看 3.想去漫畫店 來源 : https://theqoo.net/square/3240544684 1. 什麼？ 2. PLUTO跟這情況不一樣不是嗎？ 3. 你是什麼意思？ 4. 爆米花越來越多了╕╕ 5. 我想我是在諷刺墨西哥牛仔褲╕╕ 6. Pluto-Atom 是官方重製版...我認為用它作為複製品範例並不合適 7. 我是在諷刺，因為抄襲爭議很荒謬╕╕ 8. PLUTO不是饒舌歌手 9. 對你有利，就是你的朋友；對你不利，就是你的敵人，╕╕ 10. 他是一個連參考是什麼都不知道的人 11. PLUTO不是致敬嗎…？我知道你想說什麼，但是 12. https://img-cdn.theqoo.net/fWGNgF.jpg
這不是之前拍MV的人嗎？..╕╕ 13. Pluto是重製作品，我看你是完全不懂喔 14. 認同Monster真的很好看 15. 找參考資料時如果資料重疊，導致結果相似 < 沒問題 以同時代的其他人為參考並抄襲 < 有問題 這句話的意思應該是這樣吧。 └我也是這麼理解的，不過評論一片混亂 16. 有很多孩子不知道參考的意思 17. 最終，將經典作為參考的a是參考，而以a為參考再次參考的b則是抄襲，這不就是 一個相當自我判斷的標準嗎？ 翻譯 cr. by Master5566( 轉載請註明 感謝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.250.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716278655.A.915.html
推
05/21 16:06, 3周前 , 1F
所以以後抄襲都說自己只是參考就好了
05/21 16:06, 1F
→
05/21 16:06, 3周前 , 2F
喔？
05/21 16:06, 2F
推
05/21 16:07, 3周前 , 3F
閔方的人都是各種雙標呢
05/21 16:07, 3F
→
05/21 16:07, 3周前 , 4F
我剛看完和韓評1的反應一樣 XDDD
05/21 16:07, 4F
推
05/21 16:08, 3周前 , 5F
直譯: 我沒有抄
05/21 16:08, 5F
推
05/21 16:08, 3周前 , 6F
別人罪該萬死 自己都無辜的
05/21 16:08, 6F
推
05/21 16:08, 3周前 , 7F
物以類聚 不意外
05/21 16:08, 7F
推
05/21 16:08, 3周前 , 8F
說真的商業上當代已經沒有「原創」大多數
05/21 16:08, 8F
→
05/21 16:08, 3周前 , 9F
人都是拼貼，你的創意一定有源頭，但是自
05/21 16:08, 9F
→
05/21 16:09, 3周前 , 10F
閔的信徒(x)製作團隊(o)還言必稱感謝閔，
05/21 16:09, 10F
→
05/21 16:09, 3周前 , 11F
己是拼貼怪還不承認，還要罵同行抄襲那就
05/21 16:09, 11F
→
05/21 16:09, 3周前 , 12F
閔真的很適合傳教
05/21 16:09, 12F
→
05/21 16:09, 3周前 , 13F
真的是當婊子還想立牌坊了
05/21 16:09, 13F
推
05/21 16:09, 3周前 , 14F
用官方重製版舉例好好笑wwww
05/21 16:09, 14F
推
05/21 16:09, 3周前 , 15F
題外話pluto真的很好看
05/21 16:09, 15F
噓
05/21 16:09, 3周前 , 16F
一群雙標閔巧芯們 有夠噁芯
05/21 16:09, 16F
※ 編輯: Master5566 (111.251.250.236 臺灣), 05/21/2024 16:09:50
→
05/21 16:09, 3周前 , 17F
閔用是正當 別人就是抄
05/21 16:09, 17F
推
05/21 16:10, 3周前 , 18F
閔粉：沒錯我們都沒有抄，我們一起來
05/21 16:10, 18F
→
05/21 16:10, 3周前 , 19F
罵illlit跟LS吧
05/21 16:10, 19F
→
05/21 16:11, 3周前 , 20F
都給你講就飽了大藝術家
05/21 16:11, 20F
→
05/21 16:12, 3周前 , 21F
閔方人馬果然都是一丘之貉
05/21 16:12, 21F
→
05/21 16:13, 3周前 , 22F
PLUTO明明就是致敬再創作...
05/21 16:13, 22F
噓
05/21 16:13, 3周前 , 23F
閔巧芯XDD 笑死 繼閔一平後又來個閔巧芯
05/21 16:13, 23F
→
05/21 16:13, 3周前 , 24F
厲害了 你的閔
05/21 16:13, 24F
推
05/21 16:15, 3周前 , 25F
就如同芥見下下沒有抄襲一樣 只是參考了
05/21 16:15, 25F
→
05/21 16:15, 3周前 , 26F
獵人+火影+死神+伊藤潤二+鼻毛真拳+...
05/21 16:15, 26F
推
05/21 16:15, 3周前 , 27F
閔、NJ製作團隊、NJ粉 全都一個樣呢~
05/21 16:15, 27F
推
05/21 16:15, 3周前 , 28F
感覺PLUTO被汙辱了 明明是官方重製
05/21 16:15, 28F
推
05/21 16:15, 3周前 , 29F
我們是參考，你們是抄襲，很難懂嗎？
05/21 16:15, 29F
→
05/21 16:15, 3周前 , 30F
被你這抄襲仔拿來護航自己
05/21 16:15, 30F
推
05/21 16:17, 3周前 , 31F
自己抄都是重疊 別人抄就罵的像抄家
05/21 16:17, 31F
推
05/21 16:17, 3周前 , 32F
…….
05/21 16:17, 32F
推
05/21 16:18, 3周前 , 33F
越來越相信一開頭有HYBE員工爆料的ADOR
05/21 16:18, 33F
→
05/21 16:18, 3周前 , 34F
上到下都有毛病= =
05/21 16:18, 34F
→
05/21 16:18, 3周前 , 35F
天啊這種理直氣壯太噁心了
05/21 16:18, 35F
推
05/21 16:19, 3周前 , 36F
Pluto是官方同人…
05/21 16:19, 36F
→
05/21 16:19, 3周前 , 37F
New jeans也是同人作品嗎
05/21 16:19, 37F
噓
05/21 16:19, 3周前 , 38F
ㄏ
05/21 16:19, 38F
還有 309 則推文
還有 1 段內文
→
05/21 19:44, 3周前 , 348F
例相對低一點 所以才推測說看真人影視化
05/21 19:44, 348F
→
05/21 19:44, 3周前 , 349F
的可能會不清楚原版 但本文例子不適用
05/21 19:44, 349F
推
05/21 19:48, 3周前 , 350F
這麼有名的作品，像前面其他推文提到
05/21 19:48, 350F
→
05/21 19:48, 3周前 , 351F
的，上網搜尋就能知道製作過程好嗎？
05/21 19:48, 351F
推
05/21 19:56, 3周前 , 352F
Pluto好看
05/21 19:56, 352F
推
05/21 19:59, 3周前 , 353F
Pluto 的例子是可以類比嗎....
05/21 19:59, 353F
→
05/21 20:01, 3周前 , 354F
Pluto 是改編原子小金剛，而且是在推出
05/21 20:01, 354F
→
05/21 20:01, 3周前 , 355F
的時候大眾就知道那是一部改編作品。這
05/21 20:01, 355F
→
05/21 20:01, 3周前 , 356F
跟被指控可能抄襲是完全不同的吧！
05/21 20:01, 356F
→
05/21 20:02, 3周前 , 357F
兩件事情的前提就完全不同了也XD
05/21 20:02, 357F
推
05/21 20:21, 3周前 , 358F
？？？？？？？這導演是來亂的嗎
05/21 20:21, 358F
推
05/21 20:39, 3周前 , 359F
意思是要擴大抄襲範圍 看是要擴大到整個Hy
05/21 20:39, 359F
→
05/21 20:39, 3周前 , 360F
be或是整個KPOP圈? 如果是擴大到Hybe 是要
05/21 20:39, 360F
→
05/21 20:39, 3周前 , 361F
引起廣大受眾對Hybe失望 進而熱度轉到其他
05/21 20:39, 361F
→
05/21 20:39, 3周前 , 362F
公司的團上 路線是這個方向? 但如果是擴大
05/21 20:39, 362F
→
05/21 20:39, 3周前 , 363F
到KPOP圈 閔真的有點瘋 這樣有什麼好處 純
05/21 20:39, 363F
→
05/21 20:39, 3周前 , 364F
粹報社吧 另一方面也讓NJ因為閔更加受到排
05/21 20:39, 364F
→
05/21 20:39, 3周前 , 365F
擠
05/21 20:39, 365F
推
05/21 21:22, 3周前 , 366F
致敬的概念0.0
05/21 21:22, 366F
推
05/21 21:24, 3周前 , 367F
非經典XDDD直接把致敬取向將這麼明白喔
05/21 21:24, 367F
→
05/21 21:25, 3周前 , 368F
講的好清新脫俗喔笑死
05/21 21:25, 368F
推
05/21 21:28, 3周前 , 369F
冥王是官方找浦澤去畫的耶 完全不一樣
05/21 21:28, 369F
→
05/21 21:28, 3周前 , 370F
啊
05/21 21:28, 370F
推
05/21 21:30, 3周前 , 371F
好了看出來你們一樣雙標了
05/21 21:30, 371F
推
05/21 21:30, 3周前 , 372F
= =
05/21 21:30, 372F
推
05/21 21:34, 3周前 , 373F
致敬！都是致敬啦！懂沒！
05/21 21:34, 373F
→
05/21 21:54, 3周前 , 374F
所以以後你抄襲別人就可以說參考重疊 時代
05/21 21:54, 374F
→
05/21 21:54, 3周前 , 375F
精神就好了
05/21 21:54, 375F
→
05/21 22:09, 3周前 , 376F
不錯 有點台灣風平行創作不在乎誰先
05/21 22:09, 376F
→
05/21 22:09, 3周前 , 377F
誰後的風格了喔 物以類聚
05/21 22:09, 377F
推
05/22 02:33, 3周前 , 378F
舉pluto我要生氣了
05/22 02:33, 378F
噓
05/22 08:31, 3周前 , 379F
pluto冥王封面就有手塚治虫的名字了，還
05/22 08:31, 379F
→
05/22 08:31, 3周前 , 380F
是這傢伙看盜版看不到？
05/22 08:31, 380F
推
05/22 09:18, 3周前 , 381F
不知道韓版封面如何 但台灣封面和日本原
05/22 09:18, 381F
→
05/22 09:18, 3周前 , 382F
版一樣 都是寫浦澤直樹X手塚治虫
05/22 09:18, 382F
→
05/22 09:20, 3周前 , 383F
仔細看MV導演貼的漫畫 左邊邊緣有點不平
05/22 09:20, 383F
→
05/22 09:20, 3周前 , 384F
整 很像掃描上去的 不像電子版(？)
05/22 09:20, 384F
→
05/22 09:42, 3周前 , 385F
呵呵 所以邏輯就是抄冷門的就不算抄襲
05/22 09:42, 385F
→
05/22 15:09, 3周前 , 386F
今天這個導演又發限動的樣子XD又爭
05/22 15:09, 386F
→
05/22 15:09, 3周前 , 387F
議了
05/22 15:09, 387F
‣ 更多 Master5566 的文章
文章代碼(AID): #1cJ5L_aL (KoreaStar)