Re: [閒聊] 如果確定X1/IZONE有造假, 最恰當的措施?
※ 引述《guanxi (Anna)》之銘言:
: theqoo有一篇這樣的討論:
: 如果調查確定 X1 / IZONE 有造假,
: 那各位覺得最恰當的措施是?
: 1)既然事情已經發生, 繼續活動
: 2)因造假出道的成員退隊, 然後團體繼續活動
: 3)讓無辜落選的練習生加入, 本該淘汰的成員退隊
: 4)解散
: 看了下清一色是4,如果是韓星版的各位覺得何種最好呢?
當然是1阿
老實告訴你
既然是節目,就幾乎都會有SET好的啦
照大家這麼嚴格必須要完全按照規則走
twice的momo也不該被選阿
不是都被淘汰了?憑什麼最後又突然說很需要你就把你加進來?
視規則為無物?
這樣對其他被淘汰的人公平嗎?
孩子
社會本來就不是公平的
一個成功的團體需要什麼可不是單純選秀就能選出來的
選秀只是噱頭,選秀就是一個團體的誕生秀而已
選秀的目的是讓團體在出道前就有話題性,而不是選成員
我這樣講,大家有懂嗎?
--
發U文不留名...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.227.86.77 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1570014260.A.8C2.html
→
10/02 19:06,
4年前
, 1F
10/02 19:06, 1F
推
10/02 19:06,
4年前
, 2F
10/02 19:06, 2F
噓
10/02 19:07,
4年前
, 3F
10/02 19:07, 3F
→
10/02 19:07,
4年前
, 4F
10/02 19:07, 4F
→
10/02 19:07,
4年前
, 5F
10/02 19:07, 5F
噓
10/02 19:08,
4年前
, 6F
10/02 19:08, 6F
推
10/02 19:08,
4年前
, 7F
10/02 19:08, 7F
→
10/02 19:08,
4年前
, 8F
10/02 19:08, 8F
→
10/02 19:09,
4年前
, 9F
10/02 19:09, 9F
噓
10/02 19:09,
4年前
, 10F
10/02 19:09, 10F
舉momo是要佐證第二段,一個團體需要什麼本來就不會是選秀可以選出來的
噓
10/02 19:09,
4年前
, 11F
10/02 19:09, 11F
噓
10/02 19:10,
4年前
, 12F
10/02 19:10, 12F
噓
10/02 19:11,
4年前
, 13F
10/02 19:11, 13F
→
10/02 19:11,
4年前
, 14F
10/02 19:11, 14F
這就只是噱頭之一而已,不然你以為是為了賺那個簡訊錢?
噓
10/02 19:12,
4年前
, 15F
10/02 19:12, 15F
→
10/02 19:12,
4年前
, 16F
10/02 19:12, 16F
我西退了我安也退了害我一點都不想看 = =
※ 編輯: ununnihao (104.227.86.77 加拿大), 10/02/2019 19:14:04
→
10/02 19:16,
4年前
, 17F
10/02 19:16, 17F
→
10/02 19:16,
4年前
, 18F
10/02 19:16, 18F
→
10/02 19:16,
4年前
, 19F
10/02 19:16, 19F
噓
10/02 19:18,
4年前
, 20F
10/02 19:18, 20F
→
10/02 19:18,
4年前
, 21F
10/02 19:18, 21F
→
10/02 19:18,
4年前
, 22F
10/02 19:18, 22F
噓
10/02 19:19,
4年前
, 23F
10/02 19:19, 23F
→
10/02 19:19,
4年前
, 24F
10/02 19:19, 24F
噓
10/02 19:20,
4年前
, 25F
10/02 19:20, 25F
→
10/02 19:20,
4年前
, 26F
10/02 19:20, 26F
→
10/02 19:20,
4年前
, 27F
10/02 19:20, 27F
→
10/02 19:21,
4年前
, 28F
10/02 19:21, 28F
→
10/02 19:21,
4年前
, 29F
10/02 19:21, 29F
噓
10/02 19:21,
4年前
, 30F
10/02 19:21, 30F
→
10/02 19:21,
4年前
, 31F
10/02 19:21, 31F
→
10/02 19:21,
4年前
, 32F
10/02 19:21, 32F
噓
10/02 19:21,
4年前
, 33F
10/02 19:21, 33F
→
10/02 19:21,
4年前
, 34F
10/02 19:21, 34F
→
10/02 19:21,
4年前
, 35F
10/02 19:21, 35F
→
10/02 19:21,
4年前
, 36F
10/02 19:21, 36F
還有 67 則推文
噓
10/02 21:49,
4年前
, 104F
10/02 21:49, 104F
→
10/02 21:52,
4年前
, 105F
10/02 21:52, 105F
→
10/02 21:54,
4年前
, 106F
10/02 21:54, 106F
噓
10/02 21:56,
4年前
, 107F
10/02 21:56, 107F
→
10/02 21:56,
4年前
, 108F
10/02 21:56, 108F
→
10/02 22:00,
4年前
, 109F
10/02 22:00, 109F
→
10/02 22:01,
4年前
, 110F
10/02 22:01, 110F
噓
10/02 22:04,
4年前
, 111F
10/02 22:04, 111F
噓
10/02 22:09,
4年前
, 112F
10/02 22:09, 112F
噓
10/02 22:12,
4年前
, 113F
10/02 22:12, 113F
噓
10/02 22:14,
4年前
, 114F
10/02 22:14, 114F
噓
10/02 22:16,
4年前
, 115F
10/02 22:16, 115F
→
10/02 22:20,
4年前
, 116F
10/02 22:20, 116F
噓
10/02 22:22,
4年前
, 117F
10/02 22:22, 117F
→
10/02 22:31,
4年前
, 118F
10/02 22:31, 118F
噓
10/02 22:35,
4年前
, 119F
10/02 22:35, 119F
噓
10/02 23:10,
4年前
, 120F
10/02 23:10, 120F
噓
10/02 23:10,
4年前
, 121F
10/02 23:10, 121F
噓
10/02 23:17,
4年前
, 122F
10/02 23:17, 122F
噓
10/02 23:27,
4年前
, 123F
10/02 23:27, 123F
噓
10/02 23:30,
4年前
, 124F
10/02 23:30, 124F
→
10/02 23:30,
4年前
, 125F
10/02 23:30, 125F
噓
10/02 23:51,
4年前
, 126F
10/02 23:51, 126F
噓
10/03 00:12,
4年前
, 127F
10/03 00:12, 127F
噓
10/03 00:36,
4年前
, 128F
10/03 00:36, 128F
→
10/03 00:36,
4年前
, 129F
10/03 00:36, 129F
噓
10/03 00:44,
4年前
, 130F
10/03 00:44, 130F
→
10/03 02:18,
4年前
, 131F
10/03 02:18, 131F
推
10/03 03:14,
4年前
, 132F
10/03 03:14, 132F
噓
10/03 08:51,
4年前
, 133F
10/03 08:51, 133F
推
10/03 09:44,
4年前
, 134F
10/03 09:44, 134F
→
10/03 09:44,
4年前
, 135F
10/03 09:44, 135F
→
10/03 10:26,
4年前
, 136F
10/03 10:26, 136F
噓
10/03 11:47,
4年前
, 137F
10/03 11:47, 137F
噓
10/03 16:57,
4年前
, 138F
10/03 16:57, 138F
→
10/03 16:57,
4年前
, 139F
10/03 16:57, 139F
→
10/03 16:58,
4年前
, 140F
10/03 16:58, 140F
→
10/03 16:58,
4年前
, 141F
10/03 16:58, 141F
噓
10/03 22:15,
4年前
, 142F
10/03 22:15, 142F
噓
10/04 07:17,
4年前
, 143F
10/04 07:17, 143F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):