[公告] sbob 板友水桶 2 個月

看板Koei作者 (シト)時間8年前 (2016/01/29 11:02), 8年前編輯推噓11(11013)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/1
經板友檢舉及板主判定, 以及多數板友於推噓文內容反應, 該文章及後續推文有引戰之嫌, 根據板規(1)(2),sbob 板友水桶兩個月。 發文我們必須要有接受批評的勇氣, 覺得有爭議的推噓文請先私信通知板主判定, 不要因為不滿別人的行為, 而合理化自己的所有行為, 這個有很多例子,我想我就不用舉例了, 任何於板上的公開發言均須經過板規審核。 =================================Koei 板規================================== Koei 板規 主條目: (1)過短的閒聊及不爬文即發問一律在置底閒聊文推文,要發文請考量是否有其必要。 (2)文章涉及人身攻擊,請受害者向板主寄信提出檢舉,板主將深入瞭解並判決。 細則: (1)由於有些情報文章的必要,本板並沒有強制文章至少要多長,但是若沒有必要發的 文,建議還是多多利用置底閒聊文。注音文、錯字文、糟糕文、政治文、時事文、 獵奇文及文體排版怪異等較難讓常人接受的發文前請三思。另外,對於某些遊戲為    何不出下一代及中文版之類的抱怨閒聊文,若沒有相當的內容請勿發表。 (2)人身攻擊部分原則上只接受當事人提出檢舉,但若造成板上的混亂,則板主會直接 介入處理,檢舉請採用信件方式投遞至板主信箱,格式不拘但需語意清楚,請留存 信件及證據備份。 ==================================原文========================================

01/28 15:24,
一個月後才玩得出感覺,是太遲鈍還是遊戲太難玩?
01/28 15:24

01/28 15:33,
NoPush 你現在評分,不就代表樓上幾樓評不出來的有問題?
01/28 15:33

01/28 15:42,
認真問個問題變這樣,還要怪認真問問題的人?
01/28 15:42

01/28 15:42,
應該是那些覺得自己評不出來就認為別人洗文章的人的問題吧
01/28 15:42
大家已經玩過13代的朋友, 感覺怎麼樣,有比較好玩嗎?會推薦去買嗎? 按照某些版友的邏輯、能得到的回覆大概是 一個月後再問,現在問怎麼會有感覺 等我玩過一個月後才知道要不要推薦 這邏輯跟答案會不會太...低....水準 我是說邏輯跟答案,不是指人低水準啊?哪裡引戰 評論邏輯跟答案的水準叫做引戰嗎 我覺得我繼續回覆這種問題才會是引戰 ==================================原文======================================== 作者 sbob (hmm) 看板 Koei 標題 [三國] 13代三國志 時間 Thu Jan 28 15:10:35 2016 ─────────────────────────────────────── 想問問各位先玩的朋友 新出的13代好玩程度如何 在你心目中,假設12代是4分(滿分十分) 三國志10代、11代、13代 你會想給幾分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1453965038.A.14A.html

01/28 15:22,
一個月後問吧
01/28 15:22

01/28 15:23,
太早了吧 文章真好洗
01/28 15:23

01/28 15:24,
一個月後才玩得出感覺,是太遲鈍還是遊戲太難玩?
01/28 15:24

01/28 15:26,
哇 開嘲諷欸
01/28 15:26

01/28 15:26,
才發售幾個小時,哪有那麼快比出來的啊,洗文章?
01/28 15:26

01/28 15:27,
你難比不代表其他人難比好嗎,洗文章?我是認真問的好嗎
01/28 15:27

01/28 15:28,
洗文章還會在這裡回文喔?又不是要評測文,給個感覺分很難?
01/28 15:28

01/28 15:30,
9分,因為用創造底又可以娶三個 最大缺點就是不是PK,滿意嗎
01/28 15:30

01/28 15:33,
不劣退說不過去吧?
01/28 15:33

01/28 15:33,
NoPush 你現在評分,不就代表樓上幾樓評不出來的有問題?
01/28 15:33

01/28 15:37,
這是要挑撥離間了嗎www
01/28 15:37

01/28 15:37,
明明就有人評得出來,想評就評,評不出來的可以不要來亂好嗎
01/28 15:37

01/28 15:37,
評不出來就是有問題??
01/28 15:37

01/28 15:38,
評不出來沒問題,是那些說評不出來的人有問題
01/28 15:38

01/28 15:39,
自己評不出來就認為別人洗文章,這就是問題
01/28 15:39

01/28 15:41,
版主還不來洗地?
01/28 15:41

01/28 15:41,
推文問一下 14代大家評價如何? 也請原PO給個意見
01/28 15:41

01/28 15:42,
版主咧?
01/28 15:42

01/28 15:42,
認真問個問題變這樣,還要怪認真問問題的人?
01/28 15:42

01/28 15:42,
應該是那些覺得自己評不出來就認為別人洗文章的人的問題吧
01/28 15:42

01/28 15:45,
......幾個小時就給評論,準嗎?看大家噓我也不意外了
01/28 15:45

01/28 15:46,
今天才剛玩啊先生
01/28 15:46

01/28 15:47,
剛玩也有感覺好嗎,又不是要寫評論,也沒有要很準好嗎
01/28 15:47

01/28 15:47,
NoPush 就有給分拉,不就是能給就給,不能給也沒關係嗎
01/28 15:47

01/28 15:49,
再怎麼都比12好太多
01/28 15:49

01/28 15:50,
單挑有點虛...
01/28 15:50

01/28 15:50,
12是4 幾代是10
01/28 15:50

01/28 16:02,
這種文章……
01/28 16:02

01/28 16:06,
01/28 16:06

01/28 16:09,
喔,我原本打算給箭頭而已
01/28 16:09

01/28 16:11,
有夠廢
01/28 16:11

01/28 16:11,
這篇文章給0分
01/28 16:11

01/28 16:13,
釣出一堆對感覺跟簡單評分有問題的人,真有趣
01/28 16:13

01/28 16:15,
你知道法米通評分嗎 你如果只要知道感覺跟簡單評分
01/28 16:15
還有 43 則推文
還有 6 段內文
01/28 17:32,
請問我哪裡口氣不好點一下
01/28 17:32

01/28 17:33,
我也不懂你為何針對我
01/28 17:33
我是說第一篇一二樓,不是你 ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:33:51

01/28 17:34,
你看看你現在的內文 再來想想你表達的方式是否正確
01/28 17:34
你先看看我回答的對象是誰,他說的是什麼,再看看內文我在說什麼,好嗎? ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:35:28

01/28 17:35,
一堆人連貨都還沒拿到就在那邊問評分,如果想問印象決定
01/28 17:35

01/28 17:35,
買就要換個問法吧!
01/28 17:35

01/28 17:36,
個人認為第一篇文章還好,但是這篇文章離題嚴重哦...
01/28 17:36

01/28 17:37,
喔那我問你 這篇文的一二樓是誰 不就我跟mayzn?
01/28 17:37
那你知道jakcycoco在說什麼嗎?他指的是這篇文章的一二樓還是第一篇文章的一二樓? ※ 編輯: sbob (125.227.31.205), 01/28/2016 17:38:06

01/28 17:37,
才玩沒多久就給的分你也敢信喔~
01/28 17:37

01/28 17:37,
一篇不夠一定要再來一篇嗎
01/28 17:37

01/28 17:39,
不知道阿 我還想問他是不是再說我勒?
01/28 17:39

01/28 17:39,
害我想說我上一篇連點進去看都沒看 就被人說噓文是怎樣
01/28 17:39

01/28 17:40,
這一篇我也給箭頭沒噓沒推 然後就看見你回文了
01/28 17:40
-- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.40.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1454036529.A.C5F.html ※ 編輯: cito (125.224.40.168), 01/29/2016 11:10:06

01/29 11:38, , 1F
就是一個比較自我本位,脾氣又衝的板友。想想三國志13
01/29 11:38, 1F

01/29 11:38, , 2F
推出應該是很開心的事,怎麼會弄成這樣@@
01/29 11:38, 2F

01/29 11:56, , 3F
好兇 QQ
01/29 11:56, 3F

01/29 12:16, , 4F
寒假兩個月有點長,赫德拉姆·喜多? XD
01/29 12:16, 4F

01/29 12:29, , 5F
上篇公告板主已善盡溝通職責,本來就是符合水桶標準。
01/29 12:29, 5F

01/29 12:50, , 6F
說真的三13讓我大失所望
01/29 12:50, 6F

01/29 13:12, , 7F
Koei版治安+1
01/29 13:12, 7F

01/29 13:28, , 8F
治安+1 XDDD
01/29 13:28, 8F

01/29 13:34, , 9F
+1也太少XD
01/29 13:34, 9F

01/29 13:50, , 10F
第一篇被噓成那樣還看不清楚時勢 被水桶活該
01/29 13:50, 10F

01/29 14:54, , 11F
人心加五
01/29 14:54, 11F

01/29 15:22, , 12F
不過今天才發行第二天,巴哈上面已經有一些遊玩的基
01/29 15:22, 12F

01/29 15:22, , 13F
本評價,所以只能說他是發文的時機點不對嗎?
01/29 15:22, 13F

01/29 15:26, , 14F
求仁得仁
01/29 15:26, 14F

01/29 15:46, , 15F
重點不在第一篇吧 是第二篇引戰才會被桶
01/29 15:46, 15F

01/29 18:11, , 16F
2個月太少了..尤其是這種突然"冒出來"的
01/29 18:11, 16F

01/29 18:13, , 17F
"求"評價本身沒問題,但沒有理想的回應就開始偏了。
01/29 18:13, 17F

01/29 19:17, , 18F
你在晚一點出來發文 風向就不一樣了 你太早發了 阿門
01/29 19:17, 18F

01/29 19:19, , 19F
還是一句老話 說別人洗文章 真的超影響發文者心情的 每次
01/29 19:19, 19F

01/29 19:19, , 20F
都會看到吵起來就是這句話
01/29 19:19, 20F

01/29 23:19, , 21F
就文章內容來說真的沒什麼 我原本看到也想說沒討論點
01/29 23:19, 21F

01/29 23:19, , 22F
想說是後續有討論東西才變那麼長 就往下拉來看
01/29 23:19, 22F

01/29 23:21, , 23F
就文章沒東西被酸 然後看到他很迅速的嗆回去
01/29 23:21, 23F

01/29 23:24, , 24F
今天文章真的有東西 有立足點一定是嗆那個酸洗文章的
01/29 23:24, 24F
文章代碼(AID): #1MgjOnnV (Koei)