[公告] 關於"[三國] 13代三國志"一文

看板Koei作者 (シト)時間8年前 (2016/01/28 17:39), 8年前編輯推噓7(2518103)
留言146則, 24人參與, 最新討論串1/1
根據板規,原文刪除, 相關討論串鎖文,並禁止回文,回文一律刪除, 請板友配合。 我們沒必要評分,無法評分並不是沒有能力評分, 我們現在還沒有足夠的資訊去評價這個遊戲, 我們沒有必要因為這篇文章的要求而進行評分。 但是在發文的同時也必須接受其他板友的評分, 這篇文章本身評分不高, 我想是因為以下文字的緣故: =====================以下節錄自sbob [三國] 13代三國志一文===================== 如果我換方式問 大家已經玩過13代的朋友, 感覺怎麼樣,有比較好玩嗎?會推薦去買嗎? 按照某些版友的邏輯、能得到的回覆大概是 一個月後再問,現在問怎麼會有感覺 等我玩過一個月後才知道要不要推薦 這邏輯跟答案會不會太...低....水準 ======================以上節錄自sbob [三國] 13代三國志一文=================== 但是只用一兩件小事評論事情, 似乎不是那麼妥當。 我來舉三國志主角"劉備"的例子吧,這故事應該很多人聽過了: 一日,劉備劉表與許汜談論人物,談到陳登時, 劉備問許汜: "您覺得陳登這個人如何?" 許汜說: "陳登這人太狂妄!" 劉備問劉表: "您覺得呢?" 劉表說: "若說不對,但許君應該不會胡說, 若說對,但陳元龍(陳登字元龍)名貫天下。" 劉備問許汜: "許君您說陳登狂妄,何以見得?" 許汜說: "我去下邳拜訪,想要點好處,他不太搭理我, 自顧自的在自己樓上的大床睡大覺, 只招待我睡下鋪的小床,毫無主客之禮!" 劉備不以為然地說: "現在天下動盪,連天子都流離失所, 許君向陳登要求分享田宅,陳登很討厭這種事, 自然不理您,換作是我劉備, 一定自己去樓閣上睡,而讓你們這種人睡地上, 而不只是上下舖的差別!" =================================板規1======================================== 主條目: (1)過短的閒聊及不爬文即發問一律在置底閒聊文推文,要發文請考量是否有其必要。 細則: (1)由於有些情報文章的必要,本板並沒有強制文章至少要多長,但是若沒有必要發的 文,建議還是多多利用置底閒聊文。注音文、錯字文、糟糕文、政治文、時事文、 獵奇文及文體排版怪異等較難讓常人接受的發文前請三思。另外,對於某些遊戲為    何不出下一代及中文版之類的抱怨閒聊文,若沒有相當的內容請勿發表。 ----------------------------------------------------------------------------- 作者 sbob (hmm) 看板 Koei 標題 [三國] 13代三國志 時間 Thu Jan 28 15:10:35 2016 ─────────────────────────────────────── 想問問各位先玩的朋友 新出的13代好玩程度如何 在你心目中,假設12代是4分(滿分十分) 三國志10代、11代、13代 你會想給幾分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.31.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1453965038.A.14A.html

01/28 15:22,
一個月後問吧
01/28 15:22

01/28 15:23,
太早了吧 文章真好洗
01/28 15:23

01/28 15:24,
一個月後才玩得出感覺,是太遲鈍還是遊戲太難玩?
01/28 15:24

01/28 15:26,
哇 開嘲諷欸
01/28 15:26

01/28 15:26,
才發售幾個小時,哪有那麼快比出來的啊,洗文章?
01/28 15:26

01/28 15:27,
你難比不代表其他人難比好嗎,洗文章?我是認真問的好嗎
01/28 15:27

01/28 15:28,
洗文章還會在這裡回文喔?又不是要評測文,給個感覺分很難?
01/28 15:28

01/28 15:30,
9分,因為用創造底又可以娶三個 最大缺點就是不是PK,滿意嗎
01/28 15:30

01/28 15:33,
不劣退說不過去吧?
01/28 15:33

01/28 15:33,
NoPush 你現在評分,不就代表樓上幾樓評不出來的有問題?
01/28 15:33

01/28 15:37,
這是要挑撥離間了嗎www
01/28 15:37

01/28 15:37,
明明就有人評得出來,想評就評,評不出來的可以不要來亂好嗎
01/28 15:37

01/28 15:37,
評不出來就是有問題??
01/28 15:37

01/28 15:38,
評不出來沒問題,是那些說評不出來的人有問題
01/28 15:38

01/28 15:39,
自己評不出來就認為別人洗文章,這就是問題
01/28 15:39

01/28 15:41,
版主還不來洗地?
01/28 15:41

01/28 15:41,
推文問一下 14代大家評價如何? 也請原PO給個意見
01/28 15:41

01/28 15:42,
版主咧?
01/28 15:42

01/28 15:42,
認真問個問題變這樣,還要怪認真問問題的人?
01/28 15:42

01/28 15:42,
應該是那些覺得自己評不出來就認為別人洗文章的人的問題吧
01/28 15:42

01/28 15:45,
......幾個小時就給評論,準嗎?看大家噓我也不意外了
01/28 15:45

01/28 15:46,
今天才剛玩啊先生
01/28 15:46

01/28 15:47,
剛玩也有感覺好嗎,又不是要寫評論,也沒有要很準好嗎
01/28 15:47

01/28 15:47,
NoPush 就有給分拉,不就是能給就給,不能給也沒關係嗎
01/28 15:47

01/28 15:49,
再怎麼都比12好太多
01/28 15:49

01/28 15:50,
單挑有點虛...
01/28 15:50

01/28 15:50,
12是4 幾代是10
01/28 15:50

01/28 16:02,
這種文章……
01/28 16:02

01/28 16:06,
01/28 16:06

01/28 16:09,
喔,我原本打算給箭頭而已
01/28 16:09

01/28 16:11,
有夠廢
01/28 16:11

01/28 16:11,
這篇文章給0分
01/28 16:11

01/28 16:13,
釣出一堆對感覺跟簡單評分有問題的人,真有趣
01/28 16:13

01/28 16:15,
你知道法米通評分嗎 你如果只要知道感覺跟簡單評分
01/28 16:15

01/28 16:16,
看那個就好 何必來這問呢 順便跟你說 分數是10/8/9/9
01/28 16:16

01/28 16:20,
原本看內容想說笑笑就好 拉下來看到引戰只好噓了....
01/28 16:20

01/28 16:21,
顆顆
01/28 16:21

01/28 16:22,
引戰的不是我好嗎,是那些評不出來說人家洗文章的人吧
01/28 16:22

01/28 16:23,
你可以說評不出來,為什麼多加一句洗文章?這才是引戰吧
01/28 16:23
還有 133 則推文
還有 4 段內文
01/29 10:34, , 107F
我態度把問題弄大?那我是莫名其妙有這種態度嗎?沒有原因?
01/29 10:34, 107F

01/29 10:35, , 108F
我是無聊發文故意引戰嗎?還是有其他原因?搞清楚好嗎
01/29 10:35, 108F

01/29 10:35, , 109F
你不去處理那種射後不理說人洗文章的人,反過來說我態度問題
01/29 10:35, 109F

01/29 10:35, , 110F
第一個拿石頭丟人的是我嗎?我被丟不爽還要保持態度?
01/29 10:35, 110F

01/29 10:36, , 111F
都是我單方面的錯嗎?這就是你的小故事想傳達的嗎
01/29 10:36, 111F

01/29 10:37, , 112F
你怎麼想一下那個人說文章真好洗的用意是什麼?只是質疑?
01/29 10:37, 112F

01/29 10:37, , 113F
覺得噓文有問題,是要通知板主處理,而不是自己用自己的方法
01/29 10:37, 113F

01/29 10:38, , 114F
沒有其他意思?真的沒有其他意思,只有我看了會不爽?
01/29 10:38, 114F

01/29 10:38, , 115F
你要處理是通通處理,不是只有我的問題好嗎,你不處理好
01/29 10:38, 115F

01/29 10:39, , 116F
你都處理了,結果只處理我,還說都是我的問題,不提其他人
01/29 10:39, 116F

01/29 10:39, , 117F
你處理的方法更有問題,原本的噓文板主認為 OK。
01/29 10:39, 117F

01/29 10:39, , 118F
你覺得這樣的處理方式是對的嗎,都是我的錯?又是我沒舉報?
01/29 10:39, 118F

01/29 10:40, , 119F
你說噓文這樣是OK的,那這是什麼標準?原來是這樣啊
01/29 10:40, 119F

01/29 10:40, , 120F
三番兩次地攻擊板友群眾,已達本板水桶標準,不服請申訴。
01/29 10:40, 120F

01/29 10:40, , 121F
現在就是只要短文就可以推文“文章真好洗”,不管發文者
01/29 10:40, 121F

01/29 10:41, , 122F
一個銅板不會響好嗎,都是我攻擊版友?是這樣嗎?
01/29 10:41, 122F

01/29 10:42, , 123F
我有攻擊版友?照你的邏輯跟觀點,我也是質疑而已好嗎
01/29 10:42, 123F

01/29 10:42, , 124F
sbob 板友之前發言已達本板水桶標準,不服請申訴。
01/29 10:42, 124F

01/29 10:42, , 125F
01/29 10:42, 125F

01/29 10:42, , 126F
就算我態度高高在上,這樣也算攻擊?又是你說了算
01/29 10:42, 126F

01/29 10:43, , 127F
哈哈哈,版主這樣真好當,不服就水桶,請自提申訴
01/29 10:43, 127F

01/29 10:43, , 128F
你可以舉出我攻擊的地方嗎?那些都是質疑啊,我哪裡攻擊了
01/29 10:43, 128F

01/29 10:44, , 129F
我攻擊的對象是誰呢?沒有對象怎麼算攻擊呢?你可以舉看看嗎
01/29 10:44, 129F

01/29 10:44, , 130F
第一篇文章本身的就沒什麼內容了,難怪會被人質疑洗文章
01/29 10:44, 130F

01/29 10:44, , 131F
算了,我知道你舉不出來,因為這裡你說了算,哈哈
01/29 10:44, 131F

01/29 10:45, , 132F
可以崩潰這麼久,真是不簡單
01/29 10:45, 132F

01/29 10:46, , 133F
崩潰的是版主好嗎,我質疑版主崩潰了,在想辦法水桶我
01/29 10:46, 133F

01/29 10:46, , 134F
前一個判決沒有要水桶我,今天說一說忽然要水桶我了
01/29 10:46, 134F

01/29 10:47, , 135F
一文兩判,如果有第二判我合理懷疑是版主的崩潰判決
01/29 10:47, 135F

01/29 10:48, , 136F
板友昨天有檢舉,不需要特別想辦法就能水桶。
01/29 10:48, 136F

01/29 10:49, , 137F
你要改判就改判,反正你說了算,我沒差,你開心就好
01/29 10:49, 137F

01/29 10:49, , 138F
要一文兩判的是你,立場改來改去說不清楚的也是你,不是我
01/29 10:49, 138F

01/29 10:53, , 139F
為什麼是兩個判決?本來爭議文就是先砍文再處理。
01/29 10:53, 139F

01/29 10:54, , 140F
對對對你說了算,你要分三次五次六次處理都可以
01/29 10:54, 140F

01/29 10:54, , 141F
砍文只是給你台階下,又沒任何處罰
01/29 10:54, 141F

01/29 10:54, , 142F
現在一直吵吵鬧鬧的,根本是要吃罰酒吧
01/29 10:54, 142F

01/29 10:55, , 143F
寒假到了
01/29 10:55, 143F

01/29 11:01, , 144F
大家就交給版主來處理吧 不然又會說是其他人嗆他
01/29 11:01, 144F

01/29 22:27, , 145F
死都不會認為自己有問題....好各自我中心
01/29 22:27, 145F

01/30 22:39, , 146F
剩下的那一篇也差不多水準 只是眼紅別人的文有推文
01/30 22:39, 146F
文章代碼(AID): #1MgU7lvf (Koei)