[轉錄][閒聊] 夏侯惇的能力值消失

看板Koei作者時間14年前 (2009/10/26 16:14), 編輯推噓-4(15推 19噓 46→)
留言80則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 SAN 看板] 作者: blackillidan (九九八十八！！) 看板: SAN 標題: [閒聊] 夏侯惇的能力值 時間: Tue Oct 6 22:31:59 2009 玩三國志沒人不知道夏侯惇 就像玩戰國沒人不知道伊達一樣 大家也知道K社的能力值一向以小說為主 因此往往跟正史呈現不同面貌 最近幾代三國志有漸漸參考史書加以修改的傾向 不過也保留許多根深蒂固的概念 以下就讓我們以輕鬆的心情來檢視夏侯惇的能力值吧XD 三國志11的夏侯惇能力如下： 統率89 武力90 智力58 政治70 魅力81 特技 騎將 嗯～除了智商，啊！不，是智力，不及格外，其他能力都不錯 政治70 吸收合併只要十天便能完工 魅力81 登用武將也有不錯效果 武力90配上特技騎將更是中原難得一件的騎兵猛將呀！除了呂布、關羽、文醜，中原有誰 騎兵戰法殺傷力比他高？曹軍騎兵大將的寶座穩得很哩！ 那麼，在《三國志》裡怎麼樣呢？ 先來檢視武力 小說中把夏侯惇射瞎的是曹性，正史中則是被無名小卒射中的。電動中曹性的武力是74 既然是比他弱的雜魚，武力大概只有65吧！ 而夏侯惇還被雜魚弄瞎，所以武力只能給他60了！ 接著是智力 夏侯惇本傳記載他曾經中了呂步的詐降計如下： （呂布）遣將偽降，共執持惇，責以寶貨，惇軍中震恐．惇將韓浩乃勒兵屯惇營門 ，召軍吏諸將，皆案甲當部不得動，諸營乃定．遂詣惇所，叱持質者曰：「汝等凶 逆，乃敢執劫大將軍，復欲望生邪！且吾受命討賊，寧能以一將軍之故，而縱汝乎 ？」因涕泣謂惇曰：「當奈國法何！」促召兵擊持質者．持質者惶遽叩頭，言「我 但欲乞資用去耳」！浩數責，皆斬之 這段話的意思大概是，夏侯惇被挾持後，韓浩對綁匪痛罵：「你們幾個癟三，挾持我們大 將還想活呀？老子奉旨殺人，怎麼可能為了一個將軍放了你們！」接著哭著對夏侯惇說： 「對不起！夏侯將軍，國有國法，只有請你去死了！你壯烈犧牲後我會請主上將你風光 大葬的！」接著綁匪就嚇到磕頭求饒束手就擒了！姑且不論韓浩是怎樣制服盜賊的，呂布 智力只有26，對夏侯惇用計還能成功！看來夏侯惇的智力，只能給20了。 第三是政治 大家看完演義想必覺得夏侯惇政治70很怪吧。其實一點也不怪，本傳記載他在蝗蟲大起時 率領士兵興修水利，甚至親自背土，可見政治力才是他的強項呀。所以政治70沒錯。 接著看魅力 我們已經無法確定夏侯惇的尊容了，不過魏略倒是有一條間接史料： 時夏侯淵與惇俱為將軍，軍中號惇為盲夏侯．惇惡之，照鏡恚怒，輒撲鏡于地 也許夏侯惇曾經是個美男子，不過變成獨眼龍，連他自己都不喜歡自己，我們要怎樣相信 會有其他人喜歡他呢？所以盲眼後的夏侯惇，魅力只能給他5，這恐怕還太高了一點。 第五看統率 夏侯惇的統率力很難判斷，因為他獨眼後很少打仗，使我們缺乏參考依據，偏偏我們的獨 眼龍又不像戰國那位那麼爭氣。三國演義裡夏侯惇打勝仗的紀錄有些是假的，不過打的敗 仗都是真的。跟呂布打仗變成獨眼龍、救援劉備時敗給高順害劉備丟了小沛、博望坡還真 的孤軍深入被人燒，不過不是被智力100的孔明燒，而是被74的劉備騙。要是在參考這些資 料，只怕能力又要下降了。不過他接替陳登擔任伏波將軍，本人還是漢朝最後一任大將軍 217年打完濡須口之戰後，夏侯惇還都督張遼等26軍。所以統率力還是維持89吧，免得張遼 抱怨曹操用人唯親XD 最後看特技。其實沒有夏侯惇擅長衝鋒陷陣的資料，他做得最好的反而是努力種田。所以 特技應該改成屯田XDD 那麼，夏侯惇應該要變成這樣： 統率 89→ 89 武力 90→ 60 智力 58→ 20 政治 70→ 70 魅力 81→ 5 總和 388→244 特技 騎將→屯田 看來光榮灌水灌得很嚴重XDDD曹操傳裡的夏侯惇武力還高達98，在成都殺掉趙雲！ 實在不能不為子龍嘆息，又為元讓慶幸呀！ ---------------- 好吧。我承認這篇文章只是寫論文寫到發慌的惡搞。元讓兄為人很nice的，想必不會在意 這些小事。懇求您托夢告訴我司馬昭的陰謀吧（發慌中） ---------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/06 22:40,
他老是被高順打得灰頭土臉 統率要再低一點XD
10/06 22:40
→
10/06 22:42,
敗給張繡後縱兵大掠 還得靠于禁阻止 統率該多少呢?
10/06 22:42
→
10/06 22:42,
這樣算太偏頗了吧...而且暗榮的三國志主要都是參考演義
10/06 22:42
→
10/06 22:43,
你要拿他裡面定的能力值來做比較本來就不夠嚴謹...
10/06 22:43
→
10/06 22:44,
要說被雜魚射瞎武力就比雜魚低 那被雜魚殺死的怎麼辦
10/06 22:44
→
10/06 22:44,
樓上看一下最後兩段...這篇不是認真文
10/06 22:44
→
10/06 22:44,
喔 看太快了 拍謝...
10/06 22:44
推
10/06 23:08,
打仗箭亂飛說被射瞎武力就低也太喇叭
10/06 23:08
推
10/06 23:20,
光是演義中有和關羽單挑勝負未分武力就可以給90啦....
10/06 23:20
→
10/06 23:22,
那紀靈、高覽武力也有90XD
10/06 23:22
推
10/06 23:28,
紀靈後來被張飛7,8回殺，高覽被趙雲秒所以不能給太高
10/06 23:28
→
10/06 23:29,
我倒是覺得關平武力一直給太低，應該超過90
10/06 23:29
→
10/06 23:35,
高覽被趙雲秒殺，卻跟許褚打成平手；許褚跟馬超平手
10/06 23:35
→
10/06 23:35,
馬超跟張飛不分勝負，這樣推趙雲比張飛猛。不過也會
10/06 23:35
→
10/06 23:36,
陷入沒完沒了的無限迴圈XD
10/06 23:36
推
10/06 23:38,
其實真要給他們90也無不可啦...
10/06 23:38
→
10/06 23:38,
而且紀靈不給高袁術沒強將
10/06 23:38
→
10/06 23:38,
高覽給高一點可以塑造袁紹陣營的強
10/06 23:38
推
10/07 01:11,
好一個不倫不類的能力值 改成這樣只好把他丟西河港了
10/07 01:11
推
10/07 15:24,
等等 那張飛也不值那98的武力 他是被小卒暗殺的XDDDD
10/07 15:24
→
10/08 05:19,
老話題了，我不這麼認為耶…他的政治反而沒多了不起
10/08 05:19
→
10/08 05:19,
身自負土，是勉強可說做表率啦，但衝動一如妙才，武工頭特色
10/08 05:19
→
10/08 05:20,
反倒是，諸夏侯曹中，曹操一直願意給他不低軍職（似非虛銜
10/08 05:20
→
10/08 05:20,
我不認為這是沒眼光的舉動，但似未必是統率，應仍是武力
10/08 05:20
→
10/08 05:21,
自怒貌寢，與其扣魅力（≠外貌），毋寧說還是武個性,+武力
10/08 05:21
→
10/08 05:22,
至於個別失誤，這，似乎還好。
10/08 05:22
→
10/08 05:22,
有些事不那麼好機械地算，諸葛恪受孫權看中，不應算廢
10/08 05:22
→
10/08 05:22,
（他有個性缺點他叔叔提過，這能力值不知怎說）
10/08 05:22
→
10/08 05:22,
固然K社把孫峻定得太廢，但比起元遜孫峻確實不怎樣。
10/08 05:22
→
10/08 05:22,
可是諸葛恪就是被暗算了。
10/08 05:22
→
10/08 05:23,
以統整的直觀概念來看，我倒以為演義裡的惇兄還好。
10/08 05:23
→
10/08 05:24,
反倒是7、8、10代角色扮演，政變的成功應另有環境要件
10/08 05:24
→
10/08 05:24,
這樣也許有時候也能讓玩家吃一驚(我居然讓這廢柴暗算了!)
10/08 05:24
→
10/08 06:43,
補一下：惇兄身自負土，總讓我想到日本推理劇裡
10/08 06:43
→
10/08 06:43,
勤苦蠻幹類型的對照組刑警
10/08 06:43
→
10/08 06:44,
另外摔鏡子，只不過說明他的暴力風，和遭挾持的衝動相類。
10/08 06:44
→
10/08 06:45,
恐怕曹操看重他，和看中妙才差不多，二者皆肯蠻幹行動力高的
10/08 06:45
→
10/08 06:48,
我覺得演義整體形象塑造還可以，
10/08 06:48
→
10/08 06:49,
但不應用比damned lies還糟的機械式統計
10/08 06:49
還有 67 則推文
還有 1 段內文
噓
10/26 18:39, , 41F
我要__了
10/26 18:39, 41F
推
10/26 18:51, , 42F
歷史人物：幹！不要再為我打分數了
10/26 18:51, 42F
→
10/26 18:53, , 43F
歷史變數這麼多，koei定的數值也很搞笑，當原po也在
10/26 18:53, 43F
→
10/26 18:53, , 44F
耍寶就行了，沒有必要這麼認真啦
10/26 18:53, 44F
→
10/26 18:57, , 45F
原PO本來就在耍寶惡搞阿
10/26 18:57, 45F
噓
10/26 18:57, , 46F
2
10/26 18:57, 46F
噓
10/26 18:59, , 47F
想批評請舉出完整的材料 想笑死人喔 淦
10/26 18:59, 47F
噓
10/26 19:00, , 48F
純噓想要用"惡搞文"當作免死金牌的心態
10/26 19:00, 48F
→
10/26 19:08, , 49F
原來 觀念不同就可噓到爆^^
10/26 19:08, 49F
→
10/26 19:08, , 50F
價值觀不同也可以罵到死
10/26 19:08, 50F
→
10/26 19:08, , 51F
只是跟你不一樣而已
10/26 19:08, 51F
→
10/26 19:09, , 52F
原來這邊很多這種人 非我族類 其心必異
10/26 19:09, 52F
噓
10/26 19:40, , 53F
SO? 可以惡搞 不能噓文? 這麼厲害?
10/26 19:40, 53F
推
10/26 19:41, , 54F
光榮給的能力值 看看就好
10/26 19:41, 54F
→
10/26 20:11, , 55F
這篇用來作對比的邏輯漏洞百出...
10/26 20:11, 55F
推
10/26 20:13, , 56F
看上面的噓文,就好像去戲院看江口演的五右衛門
10/26 20:13, 56F
→
10/26 20:14, , 57F
後面的死宅宅一直在討論五右衛門不合史實
10/26 20:14, 57F
推
10/26 20:17, , 58F
推樓上
10/26 20:17, 58F
噓
10/26 20:18, , 59F
好無聊 害我還看完 還有不要濫用惡搞之名
10/26 20:18, 59F
推
10/26 20:26, , 60F
奇怪了...越帥的屬性越高這是常理啊 有啥好爭的
10/26 20:26, 60F
→
10/26 20:28, , 61F
除非作時光機回去古代 不然吵不完的 ˇ ˇ
10/26 20:28, 61F
→
10/26 20:29, , 62F
坐
10/26 20:29, 62F
推
10/26 21:37, , 63F
ilgsu罵人白痴，自己最神，快拜
10/26 21:37, 63F
→
10/26 22:03, , 64F
原來惡搞還有正統用法??
10/26 22:03, 64F
→
10/26 22:03, , 65F
我重申我的觀點好了 不是不能噓 沒有必要謾罵
10/26 22:03, 65F
→
10/26 22:04, , 66F
謾罵原發文者的用意在?
10/26 22:04, 66F
→
10/26 22:04, , 67F
噓 cloud963 :想批評請舉出完整的材料 想笑死人댠
10/26 22:04, 67F
噓
10/26 22:05, , 68F
這麼愛史實就不要來玩遊戲
10/26 22:05, 68F
噓
10/26 22:47, , 69F
修改器改一改爽就好
10/26 22:47, 69F
噓
10/27 00:02, , 70F
你有惡搞的自由 我也有看到很白爛的惡搞而噓你的自由
10/27 00:02, 70F
推
10/27 00:25, , 71F
這個惡搞到讓我想噓也是很不容易
10/27 00:25, 71F
→
10/27 00:45, , 72F
寫的人有惡搞的自由,所以就有他人噓文的自由,
10/27 00:45, 72F
→
10/27 00:45, , 73F
也就有噓噓文者的自由,言論自由,如此而已,
10/27 00:45, 73F
→
10/27 00:45, , 74F
如果你要爭誰的歷史正確的多,我只能說你爽就好
10/27 00:45, 74F
→
10/27 05:34, , 75F
每個能力都下蠻奇怪的結論...斷章取義
10/27 05:34, 75F
噓
10/28 07:33, , 76F
純噓未經同意轉文
10/28 07:33, 76F
→
10/30 14:56, , 77F
鬼扯 史實中他直接拔出眼中之箭 這不叫猛嗎
10/30 14:56, 77F
推
11/02 20:26, , 78F
三英戰呂布不分勝負 關羽武98張飛武9 那劉備武少說有97
11/02 20:26, 78F
→
12/03 16:46, , 79F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/03 16:46, 79F
→
07/16 11:44, , 80F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/16 11:44, 80F
‣ 更多 airpenny 的文章
文章代碼(AID): #1AvLf8SB (Koei)
‣ 更多 airpenny 的文章
文章代碼(AID): #1AvLf8SB (Koei)