Re: [閒聊] 對於天道的繪圖非常憤怒

看板Koei作者 (GO ManUtd)時間14年前 (2009/09/18 11:28), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 11人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
原po的口氣可能讓人覺得太激動了 可是我個人感覺 他的文章並不是要來胡鬧的 看不過去要護航真的要護得理性 不要別人批的是遊戲 護的卻不從遊戲上而護到對方身上去了 這樣不太好 原po想說的應該是 畫風要有一致性 不是要全部重畫 而且他也沒只批評 他有說自己的想法: 沿用可以 但至少同一個人重畫 (這裡重畫的意思是就算頭像不改也要由這次負責的美術人員照著重畫 這樣才不會很突兀) 不爽不要玩 這是大絕應該沒有異議 這句一放表示絕對不能批評 因為不爽才會批評 這是很不合理的 經費不足 有出就要偷笑了 這句是要玩家體諒遊戲公司的辛苦 可是移到唱片的例子 就像是說不管歌多難聽我們都不能批評 因為盜版的打擊 唱片公司沒有經費 有出專輯我們就要偷笑了 玩家不用卑微成這樣 這句話一樣沒有正面來回應原po的訴求 不爽你自己做、你自己畫 你自己買下光榮來做 同樣是大絕 cito大也說了(舉名人大家比較聽的進去^^) 批評一個事物不一定要有超越該事物水準之能力,或已經對該事物有所投資 這句一樣沒有從遊戲上來回應 在這裡吵也沒用沒建設性 光榮看不到 這句話可以否定掉版上一大部分的文章 可是卻只用來針對批評的文章 一樣沒有正面回應 再來還有你知道繪圖要花多少錢多少時間這類的 我們玩家真的沒必要護到這上面 這是公司自己的問題 敢端出來賣 用這樣的理由玩家不會接受 (仙劍2做到一半 製作小組還被改組等理由 遊戲還不是被罵翻 因為這是公司自己的問題 不關玩家的事) 最後就是正版盜版的問題 這個一樣沒正面回應 有點像兩人就一議題辯論 某一方卻一直批評對方的私生活等等 正版盜版的確重要 但還是要公平 不管戰記文 讚美 批評都必須先出示正版證明 還有板上沒發過什麼文章 遊戲一出跳出來批評 這句也很明顯 應該不用再多說 我的出發點不是要護航原po 而是看到一些護航 感覺照那樣的邏輯 這裡會變成不能批評的一言堂 要護航當然可以 但是真的請對遊戲、對原po的訴訟標的??來討論 為什麼要評到對方身上去呢 他可能語氣讓大家覺得不好 可是他的批評沒往板友身上招呼阿 題外話 我覺得大家可以去漫吐板看看 漫吐對護航的規定很合理 雖然偏向吐槽 但是對於禁止的理由寫的很清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.160.177

09/18 11:35, , 1F
原PO有吃翻譯豆腐齁~~
09/18 11:35, 1F

09/18 11:37, , 2F
蒟蒻 吧
09/18 11:37, 2F

09/18 11:37, , 3F
我要先說 我沒有拿負向的詞往對方身上戴喔
09/18 11:37, 3F

09/18 11:37, , 4F
不至於一言堂啦 批光榮的文那麼多 被反嗆的並不多啊
09/18 11:37, 4F

09/18 11:37, , 5F
另外 從頭到尾 我也沒半個噓......認為我護航沒話說
09/18 11:37, 5F

09/18 11:38, , 6F
會被反嗆的一定有其道理
09/18 11:38, 6F

09/18 11:38, , 7F
說我沒有切合主題再反映問題我也認了
09/18 11:38, 7F

09/18 11:38, , 8F
恩恩 上面那些我沒有要針對誰 我知道大家都沒惡意
09/18 11:38, 8F

09/18 11:38, , 9F
不過我是真的覺得 口氣跟想法可以再更好一點
09/18 11:38, 9F

09/18 11:38, , 10F
會講到正版盜版是因為 天道才剛出日文版不到3天
09/18 11:38, 10F

09/18 11:39, , 11F
當作舉例的句子好了
09/18 11:39, 11F

09/18 11:39, , 12F
而我也相信多數人都還沒拿到正版 這麼早就拿頭像來批
09/18 11:39, 12F

09/18 11:40, , 13F
嗯...公堂之上 假設一下不犯法吧?
09/18 11:40, 13F

09/18 11:40, , 14F
而原PO除了罵一罵之外也沒有圖片佐證 難以取得共鳴
09/18 11:40, 14F

09/18 11:41, , 15F
都還沒入手 這塊遊戲就被講成[做得不光榮] 這啥小?
09/18 11:41, 15F

09/18 11:41, , 16F
其實遊x網有人放全一千四百多人的圖像
09/18 11:41, 16F

09/18 11:42, , 17F
雖然試玩版可導出約109張臉譜.但這109張幾乎是革新的
09/18 11:42, 17F

09/18 11:42, , 18F
對岸是有人導出145x張圖啦.不過真的...orz
09/18 11:42, 18F

09/18 11:42, , 19F
不如批一批SAN 信長 太閤系列的效果音都是同一套...
09/18 11:42, 19F

09/18 11:44, , 20F
其實mask板友你說的批光榮文那麼多 被反嗆的不多
09/18 11:44, 20F

09/18 11:45, , 21F
我逛版的感覺(沒統計有點不客觀)是批革新的比較容易
09/18 11:45, 21F

09/18 11:46, , 22F
被護 批三國的比較沒事
09/18 11:46, 22F

09/18 11:47, , 23F
我只玩三國 沒在玩革新 所以我的感覺是如此
09/18 11:47, 23F

09/18 11:48, , 24F
不過SAN系列是做得比信長或太閤要陽春許多...
09/18 11:48, 24F

09/18 11:48, , 25F
光榮的做法不光榮 這可能後面加個XD比較好 有點像是
09/18 11:48, 25F

09/18 11:49, , 26F
拿光榮的名字反諷 因為剛好可以用不"光榮"
09/18 11:49, 26F

09/18 13:21, , 27F
SAN=>太閤立志傳+信長之野望
09/18 13:21, 27F

09/18 13:21, , 28F
SAN是系統功能閹割版
09/18 13:21, 28F

09/18 15:06, , 29F
證明買正版,原PO就百分百讓人信服
09/18 15:06, 29F

09/19 18:56, , 30F
中肯
09/19 18:56, 30F

12/03 19:48, , 31F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/03 19:48, 31F

07/16 16:27, , 32F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/16 16:27, 32F
文章代碼(AID): #1Ailv2tA (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ailv2tA (Koei)