Re: [閒聊] The Contract Statuses of Jeremy Lin an
過去一年來我偶而會來逛逛尼克板,當然在哪時尼克板的人氣是可以用門可羅雀來
形容的。
現在尼克板真可說是「十年寒窗苦讀無人問,一朝榜上有名天下知。」的最佳寫照。
現在中國與台灣都掀起了一個「書豪熱」,姑且不論他是哪一種XX之光,我明顯的體會到
「美國夢」的威力,雖說美國成功者與失敗者的境遇有如天堂與地獄,但只要你準備好,
一定會有機會出現躍龍門。很高興書豪抓住了這個機會,You deserve it.
首先鳥權(Bird rights)跟受限制自由球員是兩種不同觀念。鳥權是讓母隊可以拿
出更多的錢與更長的年限來給球員相比於其他球隊更好的續約條件能力,且如果母隊已超
過薪資上限下,依然可以無視薪資限制開出合約,但球員仍有自由選擇簽約與否的權力。
而受限制球員(RFA)是母隊有match任何一隊開給球員合約的權利,強制性的留下球員。
魔獸就是自由球員(FA),雖然魔術有鳥權可以給他比其他29隊更好的合約,但他可以
自由地選擇簽約與否。所以目前重點是
Q1:書豪是不是RFA?尼克有沒有match的權利?
A1:是,因為書豪仍在新秀合約中。不論是第一輪或第二輪或未經選秀的球員,在初
入NBA時會簽下新秀合約。只是聯盟對首輪新秀合約金額與年限有強制規定,這為了避免
90年代狀元大狗Glenn Robinson漫天要價的重蹈覆轍。至於第二輪或未經選秀的球員其金
額與年限聯盟未做規定,由球隊與球員自行議定。
但不論是哪一種新秀約,都要走完球員才成為受限制球員,母隊也才有match的權利。
說真的尼克跟Lin似乎有命中注定的緣分。因為按照NBA揮棄的規定,Lin在被前一隊揮棄的
「兩天(48小時)」內,如果沒有下一隊願意接手,Lin的新秀合約就結束了,他就變成了
自由球員,如果他保持這樣的表現,這對尼克很不利,因為尼克僅有中產可以競標FA。
或許是冥冥中自有定數,Lin從金州簽下新秀合約以來,經揮棄至火箭,再於
2011/12/25被火箭揮棄,尼克神來一筆於2011/12/27接收Lin,也保有了他的新秀合約。
故等到今年球季走完,尼克是有match他隊合約之權利。
Q2:尼克隊對書豪有無鳥權?
A2:有,因為書豪走完「兩年」合約,尼克隊對書豪擁有早鳥權。但如果書豪繼續維
持這樣的表現,則必須搭配Arenas條款才能留下書豪。Arenas條款為
有薪資空間的他隊可以對Lin出價,但第一年的起薪不得超過聯盟該年度平均薪資,
此限制性的第一年出價可以保證尼克隊可以用早鳥條款或中產階級條款(該球隊必須尚未
使用該年度MLE)將該球員留住。
不論如何,尼克是可以繼續保有Lin一段時間,Lin的未來仍有許多變數,比如說Melo
與阿罵和Lin的配合程度。尼克跟Lin是否有命中注定的緣分,就靜觀其表現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.235.195
推
02/11 15:52, , 1F
02/11 15:52, 1F
→
02/11 15:54, , 2F
02/11 15:54, 2F
推
02/11 15:54, , 3F
02/11 15:54, 3F
推
02/11 15:55, , 4F
02/11 15:55, 4F
推
02/11 16:01, , 5F
02/11 16:01, 5F
推
02/11 16:02, , 6F
02/11 16:02, 6F
推
02/11 16:06, , 7F
02/11 16:06, 7F
推
02/11 16:24, , 8F
02/11 16:24, 8F
推
02/11 16:25, , 9F
02/11 16:25, 9F
推
02/11 16:26, , 10F
02/11 16:26, 10F
推
02/11 16:26, , 11F
02/11 16:26, 11F
推
02/11 16:27, , 12F
02/11 16:27, 12F
※ bmtiaitwm:轉錄至看板 NBA 02/11 16:33
推
02/11 16:36, , 13F
02/11 16:36, 13F
※ jansia:轉錄至看板 NBAGM 02/11 16:37
推
02/11 16:38, , 14F
02/11 16:38, 14F
推
02/11 16:53, , 15F
02/11 16:53, 15F
推
02/11 16:58, , 16F
02/11 16:58, 16F
推
02/11 17:07, , 17F
02/11 17:07, 17F
→
02/11 17:09, , 18F
02/11 17:09, 18F
推
02/11 17:10, , 19F
02/11 17:10, 19F
→
02/11 17:11, , 20F
02/11 17:11, 20F
→
02/11 17:12, , 21F
02/11 17:12, 21F
推
02/11 17:13, , 22F
02/11 17:13, 22F
→
02/11 17:17, , 23F
02/11 17:17, 23F
→
02/11 17:18, , 24F
02/11 17:18, 24F
推
02/11 17:19, , 25F
02/11 17:19, 25F
→
02/11 17:20, , 26F
02/11 17:20, 26F
推
02/11 17:20, , 27F
02/11 17:20, 27F
推
02/11 17:21, , 28F
02/11 17:21, 28F
→
02/11 17:22, , 29F
02/11 17:22, 29F
推
02/11 17:22, , 30F
02/11 17:22, 30F
→
02/11 17:22, , 31F
02/11 17:22, 31F
推
02/11 17:23, , 32F
02/11 17:23, 32F
推
02/11 17:24, , 33F
02/11 17:24, 33F
→
02/11 17:26, , 34F
02/11 17:26, 34F
→
02/11 17:26, , 35F
02/11 17:26, 35F
→
02/11 17:26, , 36F
02/11 17:26, 36F
→
02/11 17:27, , 37F
02/11 17:27, 37F
推
02/11 17:28, , 38F
02/11 17:28, 38F
推
02/11 17:29, , 39F
02/11 17:29, 39F
→
02/11 17:30, , 40F
02/11 17:30, 40F
推
02/11 17:31, , 41F
02/11 17:31, 41F
→
02/11 17:31, , 42F
02/11 17:31, 42F
推
02/11 17:35, , 43F
02/11 17:35, 43F
推
02/11 20:24, , 44F
02/11 20:24, 44F
推
02/11 22:12, , 45F
02/11 22:12, 45F
推
02/24 01:27, , 46F
02/24 01:27, 46F
※ jryuhsing:轉錄至看板 Jeremy_Lin 02/24 01:27
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):