Re: The real story of the Kings FO?
: 第一:PDA唯一沒被趕走的理由是因為他了解新資結構,卡爾教練想留他,而且他也還有一年合約。
有可能,PDA在聯盟聞名的就是新資結構的了解還有談判。
: : McLemore was a pick by Petrie/Malone.
: McLemore是派崔和馬龍一起選的(不是PDA)。
這講法兜不隴,派崔與馬龍是有短暫期間交換心得的時候
但是那是交接時期的事,派崔後來就走人了。
怎麼有人會認為剛上任的GM的第一次選秀權力是移交給
新教練+舊GM的決定?頂多也只是一起溝通最後由
PDA做出決定。
: 馬龍和PDA都沒打算簽Landry。根本沒人知道是誰打電話給洗衣店的。
那把人抓出來啊 XD
另外這突然提到Landry似乎有把事情引導到「Landry簽約是個錯誤」之嫌
我不認為Landry簽得很差,後來的受傷報銷不是事前可以預料的
還有Karl的後到使Landry的球風無用武之地又有誰能先見?
現狀是Landry應該去更好發揮的球隊而目前的國王不適合他。
應該要往前看而不是拿現狀完全否決之前的決定。對大家都沒好處。
: PDA決定不續簽TE,放棄Robin Lopez,一再強調我們需要傳球優先的控衛,並且讓TE的隊友沮喪。
: IT在練習時打爆了Vaz。但糟糕的是PDA開啟了"反IT戰爭"來掩飾他的失誤。IT總是現身於市政會議表達對公民權利的支持。當隊友們被問到IT時,他們總是說IT在場外是個安靜的人,沒人和他友相處上的問題。相信PDA是為了不簽他,而放出一些關於IT大眾關係相關的狗屎。
: 馬龍很愛IT。基本上IT就是Malone的人。
: 利用媒體讓IT看起來公眾關係很差的同時也破壞了馬龍的執教。PDA從頭到尾都想要Karl而不是Malone。
有個理念PDA上任過就從來沒變過,多次訪問他都顯示
「控球需要更新、要更會傳球的控球」的急切
如果這個邏輯下PDA做的事如果在他權力範圍內我不覺得有甚麼不OK
頂多就是後來看起來眼光不好的批評而已。不能無限上崗到人格。
何況 TE後來變成Gay IT後來變成DC 價碼與實用性都比之前的選擇好
就算PDA從頭到尾都想要Karl不爽讓馬龍當教練好了。
拿這幾個球員的去留來證明上面的陰謀論我是覺得
「太過牽托」
: PDA讓Malone只有Ray一個控衛可以用,甚至打滿48分鐘。他還買了Royce White, Cunningham之類的球員進來。總之就是不讓Malone有人可用。
同上,爆料者不能只講一些捕風捉影的事來陳述他想陳述的。
有沒有更直接的證據說明Malone的要求PDA都給他打槍
嚴重影響到他的執教品質 (要知道他被開除前國王的戰績並不算差)
如果有的話我們才能繼續討論下去。
: 球隊引入Kurt Rambis並想讓他擔任首席助理教練,但Malone從頭到尾都不知道這件事。當Malone知道後,Malone拿出自己的合約主張自己有權選助理教練。PDA只好龜回去。
: 接者馬龍選了烤餅
: 當夏聯開始時,烤餅沒簽合約也沒拿到薪水,自然也沒辦法工作。他在開打三天後才簽約。
: 小卡領不到一百萬是因為管理層故意拖一陣子才簽約,以便壓低薪水。
以上這些就是顯示教練與GM不合所以不溝通
還有就是PDA非常會耍小手段來達成目的。
我們主要是要看PDA耍小手段有沒有用在私人權位鬥爭
如果有更多直接事證顯示他這麼做,那背後動機是甚麼可以再討論
「是對馬龍這個人不滿還是對馬龍的執教能力不放心?」
無論是上面哪一種可能,擅用職權去干擾別人的職權
這點非常值得譴責。但我覺得目前的證據還不是非常有說服力就是...
: 馬龍並沒有對抗上級。謠言都是狗屎。他們之間沒有工作關係。馬龍也沒接到電話說:喂我正在搞掉你的控衛,我正在幫你請員工。他們對此感到厭煩,根本就沒在溝通的。
: 儘管情況一片混亂,馬龍還是對於被開除感到訝異。
先不管甚麼陰謀論,不覺得這整個團隊沒有一個人想「開誠佈公」把話說清楚嗎?
我對你不滿,但是我想當面跟你講我哪裡對你不滿,講開來把問題解決吧!
從頭到尾沒人試圖做這件事,連試圖當和事佬的人都找不到
阿三不管 馬龍與PDA 都不想把話講清楚
「不誠實」才是問題 遠比陰謀論可怕的多
: 穆林和PDA聯手,並終於說服阿三開除馬龍。這件事發生在賭城,PDA乘表弟腦膜炎打了電話給老闆。他說他跟大家一樣喜歡Malone。但這是謊言,事情從來都沒有這麼乾淨。
: 他們兩個還順便說服阿三 把事情交給烤餅 一切都OK
: 於是他們和烤餅簽了一年約,PDA獲得老闆授權聯絡Karl。但這其實根本是他計畫想要做的
: 接著一切都開始爛掉,小股東們氣到想撒尿,開始威脅賣掉股份,走人之類的。
: 表弟被當作和Karl談約時壓薪水時的籌碼。
: 如果還有更惡劣的事,我們也不想聽了。
後面這些都是拿我們已知的事實企圖推向PDA很壞的結論罷了。
綜觀前幾段的分析,我比較傾向阿三放任內部亂不收拾
的責任絕對跑不掉。
其他都還在未定之天,除非我們有更進一步的訊息再來談。
PS:對了還要說這篇不是針對辛苦翻譯的HighFlying大的回文
是對該報料來源的質疑 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.110.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1432985106.A.74C.html
※ 編輯: RonArtest93 (220.136.110.191), 05/30/2015 19:32:50
→
05/30 19:33, , 1F
05/30 19:33, 1F
→
05/30 19:34, , 2F
05/30 19:34, 2F
最近在翻一本書
宇宙的寂寞心靈
http://www.books.com.tw/products/0010564466
裡面講述的人物包括 愛因斯坦、 霍金 , 哈伯, 桑德志等歷史上頂尖科學
家與與天文學家如何建構我們目前已知的宇宙史。其中努力的故事與每一個
重大發現息息相關。讓人更加尊敬這一群世界上「可能是心靈最純淨的人」
可是要注意的是作者透露文中提到的 聖地 美國加州洛杉磯的威爾遜山天文台
這無數頂尖心靈曾經埋首做研究過的地方。
在1920~1980間 (數字我可能不是記的很精確) 也發生過階級卡位的鬥爭
一整個超過半世紀的對科學研究無益的鬥爭到頭來沒人知道誰該負責
我的意思是,man,一個團體裡面只要有牽涉到利益
不搞鬥爭的機率近趨於零啊,真的在社會上要習慣這是常態。
我們可以做到的就不要成為鬥別人的那個人,要清楚知道自己的立場
是為了誰好,然後做重大決定之前以良心為基準看看有沒有對不起人。
國王這種新聞說無聊也可以,但反過來說它也可以是我們很好的反思教材。
看我們用甚麼心態去看它 :)
※ 編輯: RonArtest93 (220.136.110.191), 05/30/2015 19:58:09
推
05/30 22:28, , 3F
05/30 22:28, 3F
推
05/30 23:26, , 4F
05/30 23:26, 4F
推
05/30 23:46, , 5F
05/30 23:46, 5F
→
05/30 23:46, , 6F
05/30 23:46, 6F
→
05/30 23:53, , 7F
05/30 23:53, 7F
→
05/31 00:02, , 8F
05/31 00:02, 8F
→
05/31 00:03, , 9F
05/31 00:03, 9F
→
05/31 00:04, , 10F
05/31 00:04, 10F
推
05/31 01:34, , 11F
05/31 01:34, 11F
→
05/31 01:34, , 12F
05/31 01:34, 12F
推
05/31 04:26, , 13F
05/31 04:26, 13F
→
05/31 04:26, , 14F
05/31 04:26, 14F
→
05/31 04:27, , 15F
05/31 04:27, 15F
→
05/31 04:28, , 16F
05/31 04:28, 16F
→
05/31 04:29, , 17F
05/31 04:29, 17F
→
05/31 04:29, , 18F
05/31 04:29, 18F
→
05/31 04:30, , 19F
05/31 04:30, 19F
→
05/31 04:30, , 20F
05/31 04:30, 20F
→
05/31 04:31, , 21F
05/31 04:31, 21F
→
05/31 04:32, , 22F
05/31 04:32, 22F
→
05/31 04:33, , 23F
05/31 04:33, 23F
→
05/31 04:34, , 24F
05/31 04:34, 24F
→
05/31 04:35, , 25F
05/31 04:35, 25F
→
05/31 04:36, , 26F
05/31 04:36, 26F
→
05/31 04:38, , 27F
05/31 04:38, 27F
→
05/31 04:39, , 28F
05/31 04:39, 28F
→
05/31 04:40, , 29F
05/31 04:40, 29F
→
05/31 04:41, , 30F
05/31 04:41, 30F
→
05/31 04:42, , 31F
05/31 04:42, 31F
→
05/31 04:42, , 32F
05/31 04:42, 32F
→
05/31 04:44, , 33F
05/31 04:44, 33F
→
05/31 04:46, , 34F
05/31 04:46, 34F
→
05/31 04:48, , 35F
05/31 04:48, 35F
→
05/31 04:50, , 36F
05/31 04:50, 36F
→
05/31 04:50, , 37F
05/31 04:50, 37F
→
05/31 04:51, , 38F
05/31 04:51, 38F
還有 35 則推文
推
05/31 13:50, , 74F
05/31 13:50, 74F
→
05/31 13:50, , 75F
05/31 13:50, 75F
→
05/31 13:55, , 76F
05/31 13:55, 76F
推
05/31 13:56, , 77F
05/31 13:56, 77F
→
05/31 13:57, , 78F
05/31 13:57, 78F
→
05/31 13:57, , 79F
05/31 13:57, 79F
→
05/31 13:58, , 80F
05/31 13:58, 80F
→
05/31 13:58, , 81F
05/31 13:58, 81F
→
05/31 13:59, , 82F
05/31 13:59, 82F
→
05/31 14:00, , 83F
05/31 14:00, 83F
→
05/31 14:01, , 84F
05/31 14:01, 84F
→
05/31 14:02, , 85F
05/31 14:02, 85F
→
05/31 14:03, , 86F
05/31 14:03, 86F
→
05/31 14:04, , 87F
05/31 14:04, 87F
→
05/31 14:05, , 88F
05/31 14:05, 88F
→
05/31 14:05, , 89F
05/31 14:05, 89F
推
05/31 14:06, , 90F
05/31 14:06, 90F
→
05/31 14:06, , 91F
05/31 14:06, 91F
推
05/31 14:06, , 92F
05/31 14:06, 92F
→
05/31 14:06, , 93F
05/31 14:06, 93F
→
05/31 14:07, , 94F
05/31 14:07, 94F
→
05/31 14:07, , 95F
05/31 14:07, 95F
→
05/31 14:07, , 96F
05/31 14:07, 96F
→
05/31 14:08, , 97F
05/31 14:08, 97F
→
05/31 14:08, , 98F
05/31 14:08, 98F
→
05/31 14:08, , 99F
05/31 14:08, 99F
→
05/31 14:08, , 100F
05/31 14:08, 100F
→
05/31 14:09, , 101F
05/31 14:09, 101F
→
05/31 14:10, , 102F
05/31 14:10, 102F
→
05/31 14:10, , 103F
05/31 14:10, 103F
推
05/31 14:12, , 104F
05/31 14:12, 104F
→
05/31 14:13, , 105F
05/31 14:13, 105F
→
05/31 14:13, , 106F
05/31 14:13, 106F
→
05/31 14:16, , 107F
05/31 14:16, 107F
→
05/31 14:16, , 108F
05/31 14:16, 108F
→
05/31 14:17, , 109F
05/31 14:17, 109F
推
05/31 16:00, , 110F
05/31 16:00, 110F
→
05/31 16:01, , 111F
05/31 16:01, 111F
推
05/31 21:05, , 112F
05/31 21:05, 112F
推
06/01 01:11, , 113F
06/01 01:11, 113F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):