Re: [天子] 天子傳奇五的胡思亂想（長文慎入）

看板KingdomHuang作者 (Mr.Sigh)時間8年前 (2016/01/07 00:00), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 35→)
留言36則, 3人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
當參與者對同一件事有相同定義時 討論才進行得下去 若 A說C跑超快 B卻說超慢 A說因為C跑得比阿嬤快 B說因為C跑得比高鐵慢 你要說 兩個人都沒錯嗎 我說 要看世界觀怎麼設定 現實世界 > 阿嬤不可能跑得比高鐵快 > AB都沒說錯 罷工世界 > 高鐵不會動 阿嬤跑得比較快 > AB中有一人亂講 阿嬤世界 > 阿嬤是萬能的 世界上沒高鐵 > 呃...要聽阿嬤的話 是非對錯要根據定義的呀 至於獨占掛跟競爭掛就更有趣了 拿阿嬤世界來說吧 這個世界的阿嬤 人人都萬能又無敵 每人都開同樣的外掛 算不算競爭掛?! 接著若我不管世界觀 把阿嬤世界的阿嬤隨便拉一個出來 跟天子五中 前文說具有獨占掛的呂洞賓比一下 我該怎麼判斷誰強 萬能阿嬤懂的仙術可能都還比較多 那如果我再說有個多益世界 裡面只有唯一一個990分的多益超人 多益超人也是無敵又無所不能 這樣"競爭掛阿嬤"跟"獨佔掛多益超人"又是誰比較強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.92.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KingdomHuang/M.1452096018.A.B43.html ※ 編輯: seraphken (114.24.92.26), 01/07/2016 00:01:12
推
01/07 00:57, , 1F
其實沒有必要再討論下去了。因為不管旁人說什麼，W板友
01/07 00:57, 1F
→
01/07 00:58, , 2F
永遠只會用他YY最高、修真無敵的想法去曲解而已。對這種
01/07 00:58, 2F
→
01/07 01:00, , 3F
任意踐踏其他作品的世界觀、不尊重其他作者，活在自我世
01/07 01:00, 3F
→
01/07 01:00, , 4F
界的人，沒有再多說的必要。
01/07 01:00, 4F
→
01/07 02:00, , 5F
獨占掛當然是以"當時世界"而比啊 呂洞賓當然是在天五比
01/07 02:00, 5F
→
01/07 02:01, , 6F
萬能阿嬤又不在天五的世界
01/07 02:01, 6F
→
01/07 02:02, , 7F
開獨佔掛當然是以那個世界做基準啊 此世界只有他有A能力
01/07 02:02, 7F
→
01/07 02:02, , 8F
他就是獨佔者
01/07 02:02, 8F
→
01/07 02:04, , 9F
所以我說開掛程度判斷法可判斷各世界的角色在當世界的等級
01/07 02:04, 9F
→
01/07 02:06, , 10F
就好比問天在神兵世界是不是開掛者 是就是強者
01/07 02:06, 10F
→
01/07 02:09, , 11F
怎麼會想到把"各世界的角色"全部湊在"同一個世界"來比較？
01/07 02:09, 11F
→
01/07 02:11, , 12F
幫你補完判斷式 現實世界 > A跑的比高鐵快 > 開獨佔掛
01/07 02:11, 12F
→
01/07 02:12, , 13F
阿嬤世界 > 阿嬤是萬能的 > 重複能力者眾 非獨佔掛
01/07 02:12, 13F
→
01/07 02:21, , 14F
能開獨佔掛的人不是最強也是世界的核心人物
01/07 02:21, 14F
→
01/07 09:11, , 15F
哪需要補完 我後面不就這麼寫了 XD
01/07 09:11, 15F
→
01/07 09:12, , 16F
那"競爭掛阿嬤"跟"獨佔掛多益超人"孰強 您的見解是?
01/07 09:12, 16F
→
01/07 09:15, , 17F
@darktear 我明白 但是現在放棄的話 比賽就結束了(誤
01/07 09:15, 17F
修改了一下我打錯darktear的id ※ 編輯: seraphken (114.24.92.26), 01/07/2016 09:16:45
→
01/07 14:28, , 18F
我不就說了阿嬤又不跟多益超人在同一個世界
01/07 14:28, 18F
→
01/07 14:29, , 19F
開掛判斷法是判斷各角色在當世界的等級程度
01/07 14:29, 19F
→
01/07 14:30, , 20F
呂洞賓是在天五當然跟天五比 阿嬤又不在天五
01/07 14:30, 20F
→
01/07 14:31, , 21F
阿嬤在阿嬤世界重複能力者太多 屬競爭掛
01/07 14:31, 21F
太好了 那就收工啦 所以你也同意在同個世界觀下才能比 此外 我一開始就依你的邏輯把阿嬤列為競爭掛 請不用一再重複 XD ※ 編輯: seraphken (114.24.92.26), 01/07/2016 23:28:55
→
01/07 23:29, , 22F
哎呀 我好像太晚回了
01/07 23:29, 22F
→
01/08 02:02, , 23F
你搞混了吧？ 開掛判斷法跟法師判別根本是兩碼子事好嗎？
01/08 02:02, 23F
→
01/08 02:03, , 24F
開掛判斷法是判斷各角色在當世界的等級歸類
01/08 02:03, 24F
→
01/08 02:05, , 25F
法師判別是判斷這兩種職業的功能性 戰士的能力比法師少
01/08 02:05, 25F
→
01/08 02:06, , 26F
那法師的綜合能力就在戰士之上 除非此戰士身兼法師能力
01/08 02:06, 26F
→
01/08 02:07, , 27F
[就依你的邏輯把阿嬤列為競爭掛，請不用一再重複]
01/08 02:07, 27F
→
01/08 02:08, , 28F
如果你真的懂就不會問呂洞賓和阿嬤比較的問題了
01/08 02:08, 28F
沒有搞混呀 "開掛類型"跟"戰士法師強弱"是兩回事 我都還沒回你後者呢 沒看我舉例的阿嬤跟多益超人都是全能型的(類似你說的修真者) 前文全是為了讓你同意 不同世界觀不適合一起比 既然提到了 就來談談戰士法師的部分 (不過基本上還是討論設定的問題) 我在別篇推文同意過 在你的設定下 法師的確比戰士強 但是 那是"在你的設定下" 直接用你的理論"能克服和無視越多自然定律的人越強"來說吧 法師能做到的遠比戰士多 所以法師當然比較強 這點毫無疑問 而這邊的"自然定律"基本上是和現實世界相近的 所以能有超乎常人的壽命 就算是違反自然定律 但當今天有個世界觀的設定是 每個人都是永生的 永生在該世界是符合自然定律的 所以他們根本什麼掛都沒開 可是在現實世界的觀點及你的觀點 這個世界的人都不合常理 也可以說都開外掛了 若在不限制世界觀的情況下 無從判斷"克服和無視自然定律"的多寡 法師戰士之辯也就同時無法有個定論了 ※ 編輯: seraphken (114.24.57.224), 01/08/2016 09:42:23
→
01/08 09:44, , 29F
另外其實還有個編劇技巧的層面
01/08 09:44, 29F
→
01/08 09:45, , 30F
seraphmm大大說的很完整 我就不獻醜了
01/08 09:45, 30F
→
01/08 13:52, , 31F
所以我說你根本沒搞懂嘛 開掛判斷只判斷同一個世界的角色
01/08 13:52, 31F
→
01/08 13:53, , 32F
我說的無視世界觀就是這一判斷法可判斷全部世的角色等級
01/08 13:53, 32F
→
01/08 13:53, , 33F
界
01/08 13:53, 33F
→
01/08 13:54, , 34F
法師戰士判別是判斷一個比較概略的東西 兩者根本不同
01/08 13:54, 34F
→
01/08 13:57, , 35F
不然幹嘛分什麼獨佔掛和競爭掛 只有A角色能開此掛就是獨佔
01/08 13:57, 35F
→
01/08 13:58, , 36F
重複能力者眾就是競爭 如果所有人都能做到連掛都不是
01/08 13:58, 36F
‣ 更多 seraphken 的文章
文章代碼(AID): #1MZJeIj3 (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 seraphken 的文章
文章代碼(AID): #1MZJeIj3 (KingdomHuang)