Re: [總評] 洪武大帝「革命篇」
※ 引述《Lazy0322 (Lazy)》之銘言：
: ※ 引述《jacvky (風華絕代的正義)》之銘言：
: : 器重? 地位?
: : 文天祥殿試後沒幾天老父就歸西了，
: : 丁憂守孝三年，
: : 回到朝中時賈似道早已權傾朝野，哪有他講話的份，
: : 即便他父親未去世，
: : 賈似道西元1250已開始得勢，從史彌遠、丁大全到賈似道，
: : 宋理宗這廢物從來沒理過朝政。
: : 宋度宗更別提了..
: 我可以理解賈似道得勢之後權傾朝野
: 變法失敗我也可以接受
: 但是道德這種東西是對自己理想的堅持
: 所以我們推崇梵谷 推崇陶淵明
: 問題是文天祥有沒有試著去變法改革？
: : 我還真不知道文天祥有推動啥鳥改革...
: : 文天祥生平歷任簽書甯海軍節度判官廳公事、刑部郎官、
: : 江西提刑、尚書左司郎官、湖南提刑、知贛州職等，
: : 引宋史:
: : 開慶初，大元兵伐宋，宦官董宋臣說上遷都，人莫敢議其非者。天祥時入為寧海軍
: : 節度判官，上書「乞斬宋臣，以一人心」。不報，即自免歸。後稍遷至刑部郎官。
: : 宋臣復入為都知，天祥又上書極言其罪，亦不報。出守瑞州，改江西提刑，遷尚書
: : 左司郎官，累為台臣論罷。除軍器監兼權直學士院。賈似道稱病，乞致仕，以要君，
: : 有詔不允。天祥當制，語皆諷似道。時內製相承皆呈稿，天祥不呈稿，似道不樂，
: : 使台臣張志立劾罷之。天祥既數斥，援錢若水例致仕，時年三十七。
: : 沒貶過官? 不得志寄情風月場所到是真的，不過這在古代再平常不過..
: 這邊是我不對 畢竟文史不是我的專業
: 當時我偷懶直接看http://iask.sina.com.cn/b/8534676.html的資料
: 沒想到剛好被閹割
: 在這裡為資料收集不足而誤導道歉
: : 他守孝完西元1259年..到西元1275散盡家財勤王，
: : 這16年他身居何位? 又有什麼事蹟? 建議你去看宋史..
: : 文天祥沒啥軍事才能沒錯，到起碼他有心放棄一切持續進行希望渺茫的救國戰爭，
: : 當時有幾人能做到?
: : 冰片過量一樣會致死，中醫內服量僅約0.03-0.1克。
: 冰片過量會致死...
: 我無論是pubmed或是google用borneol side effect去作搜尋
: 都沒有找到相關的副作用資料
: : 我知道大陸近年翻案文章有如雨後春筍，
: : 小則如岳飛、文天祥根本不是民族英雄、諸葛亮乃權臣之類、
: : 大則袁崇煥係叛國賊、趙雲為女性之類.......= =
: : 在我看來都是譁眾取寵，企圖吸引目光而已。
: : 我不知道這篇文章是單純的無心醜化，還是有其他目的，
: : 但我就是看不過眼..
: : 照這樣下去，哪天要是我兒子認為桃園三結義是在搞百合我也不意外..
: 不好意思 我只是就自己的想法發表一些意見
: 你可以不贊同 也感謝你花時間po文指教
: 我佩服你的文史素養 這方面我不如你
: 不過這樣臆測我心態不大好吧？
: po個感想就叫做譁眾取寵？
: 你可能對一些大陸的翻案文章有一些意見
: 但是這樣直接把刻板印象套到根本不認識的人身上
: 會不會太武斷了一點？
恕我直言
首先J大已經說過他說的是「大陸近年的翻案文章」
根本沒有指名道姓套在你身上
你又何苦立刻對號入座?
而且前面已經有人說過了
歷史不是不能翻案，不是不能討論
但是如果要翻案需要嚴謹的論述與史料的考察
而不是「像大陸那邊一樣」(我強調沒有要說你)為了譁眾取寵說什麼就是什麼
況且，以一個史學系的學生的眼光來看
你的論點也有太過武斷了一點
前面J大或其他人在推文中或多或少有提過，我就不贅述
我只想說一點
這可能有點不客氣
你知道文天祥舉兵屢戰屢敗，可是你知道他即使如此從起兵開始到兵敗被俘都沒有放棄過
，而屢敗屢戰嗎？
你知道他崖山兵敗後被關，他是被關在什麼樣的地方嗎？
如果你不知道，我建議你去看看《正氣歌》序言
余囚北庭，坐一土室，室廣八尺，深可四尋，單扉低小，白間短窄，汙下而幽暗。當此夏
日，諸氣萃然；雨潦四集，浮動床几，時則為水氣；塗泥半朝，蒸漚歷瀾，時則為土氣；
乍晴暴熱，風道四塞，時則為日氣；簷陰薪爨，助長炎虐，時則為火氣；倉腐寄頓，陳陳
逼人，時則為米氣；駢肩雜遝，腥臊汗垢，時則為人氣；或圊圂、或毀屍、或腐鼠，惡氣
雜出，時則為穢氣。疊是數氣，當之者鮮不為厲。
文天祥所處牢房的待遇可不是什麼四星級旅館啊
而文天祥被關了幾年？從從祥興元年(1278)到至元十九年(1283)，快要四年多
一般人處在這種環境別說三小「正氣」了，只要能夠出來什麼屁都可以放
而文天祥在這種暗無天日，毫無希望的處境下卻堅持了四年，始終不屈
他為了什麼？為了名留青史？為了千百年後的一句「民族英雄」？
「孔曰成仁，孟曰取義；惟其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無
愧！」
總而言之，文天祥平心而論其才非是中流砥柱，一手回天之材
但他確實是始終如一，堅守原則的漢子
ACE大在文章中開開玩笑說他是「奸相」也就算了
再請容我說的不客氣一點
對「我們」這種舒舒服服的坐在家裡，喝冷飲吹冷氣，然後指著文天祥說你沒改革、逛妓
院、「5年間持續的寫詩詞文章讚揚自己的人品」所以「不夠格談正氣」的人
我認為是不盡公平且「武斷」的。
--
我們是最親近的外人
我們是最遙遠的雙胞胎
與我共存亡的人 守護光的人
與我共存亡的人 守護影的人
光消失之時 影要守護光
影消失之時 光要守護影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.180.42
※ 編輯: WingZerooooo 來自: 220.135.180.42 (07/26 19:10)
推
07/26 19:19, , 1F
07/26 19:19, 1F
→
07/26 19:19, , 2F
07/26 19:19, 2F
→
07/26 19:20, , 3F
07/26 19:20, 3F
推
07/26 19:21, , 4F
07/26 19:21, 4F
→
07/26 19:21, , 5F
07/26 19:21, 5F
→
07/26 19:23, , 6F
07/26 19:23, 6F
《宋史‧文天祥傳》曰：
『至元十九年，有閩僧言土星犯帝坐，疑有變。未幾，中山有狂人自稱「宋主」，有兵千
人，欲取文丞相。京城亦有匿名書，言某日燒蓑城葦，率兩翼兵為亂，丞相可無憂者。時
盜新殺左丞相阿合馬，命撤城葦，遷瀛國公及宋宗室開平，疑丞相者天祥也。召入諭之曰
：「汝何願？」天祥對曰：「天祥受宋恩，為宰相，安事二姓？願賜之一死足矣。」然猶
不忍，遽麾之退。言者力贊從天祥之請，從之。俄有詔使止之，天祥死矣。天祥臨刑殊從
容，謂吏卒曰：「吾事畢矣。」南鄉拜而死。』
由此可知文天祥會被殺的原因不僅是「一個鄉民喝醉酒說要去救人」這麼簡單，至於是不
是半夜殺人，史未明言，但是根據中國王朝砍人的通則慣例，是不大可能在半夜處刑的
※ 編輯: WingZerooooo 來自: 220.135.180.42 (07/26 19:29)
推
07/26 20:36, , 7F
07/26 20:36, 7F
推
07/26 20:48, , 8F
07/26 20:48, 8F
→
07/26 20:50, , 9F
07/26 20:50, 9F
推
07/26 20:50, , 10F
07/26 20:50, 10F
推
07/27 00:00, , 11F
07/27 00:00, 11F
→
07/27 00:00, , 12F
07/27 00:00, 12F
→
07/27 00:21, , 13F
07/27 00:21, 13F
→
07/27 00:22, , 14F
07/27 00:22, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
總評
8
16
以下文章回應了本文：
總評
21
41
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
總評
5
11
總評
7
10
總評
11
28
總評
21
41
總評
7
11
總評
6
14
總評
8
16
總評
9
27
總評
4
27