Re: [總評] 洪武大帝「革命篇」

看板KingdomHuang作者 (尚市長)時間13年前 (2010/07/29 16:36), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Lazy0322 (Lazy)》之銘言： : 5年間持續的寫詩詞文章讚揚自己的人品 : 真的不知道這個半輩子在妓院裡混的人怎麼有臉說自己一身正氣.. : 然後就憑這些文章沽名釣譽變成民族英雄了 本市長(其實也不是市長開始，是老前輩柏楊開頭的)老早就講過了: 文天祥都已經說了，"元朝你要像張飛待嚴顏那樣待我，我就降啦!" 可惜忽必烈大概聽不太懂文天祥的暗示，所以...... 所以這傢伙要寫成奸相，其實也不是不行啦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.230.8
→
07/29 17:05, , 1F
文天祥在哪裡說過這句話?
07/29 17:05, 1F
推
07/29 17:08, , 2F
為嚴將軍頭<---
07/29 17:08, 2F
→
07/29 17:09, , 3F
正氣歌裏面的，嚴顏最後投降了XD
07/29 17:09, 3F
推
07/29 17:17, , 4F
文天祥歷史不及格~以為他被張飛坎了
07/29 17:17, 4F
推
07/29 17:21, , 5F
嚴顏後來投降了,還跟張大鬍子相擁而泣...(羞)
07/29 17:21, 5F
推
07/29 17:46, , 6F
被關在那種大牢裡 還能神智清醒寫文章算厲害了 也許記錯吧
07/29 17:46, 6F
→
07/29 18:11, , 7F
所以因為忽必烈不是基老所以回絕他了喔= =
07/29 18:11, 7F
推
07/29 18:13, , 8F
人家重點是放在嚴顏寧死不降，後人都很喜歡亂加解釋....
07/29 18:13, 8F
→
07/29 18:15, , 9F
關二哥才是真的寧死不降, 拿嚴顏只能說隱喻失當
07/29 18:15, 9F
→
07/29 18:19, , 10F
文天祥應該只是引嚴顏的「斷頭將軍」一句話而已，不過嚴
07/29 18:19, 10F
→
07/29 18:20, , 11F
將軍也真是的，話頭起的這麼威，後來卻......XD
07/29 18:20, 11F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1CKJrvkw (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1CKJrvkw (KingdomHuang)