Re: [鍵盤] Ducky One 紅軸英刻藍蓋

看板Key_Mou_Pad作者M26 (三明治回顧)時間7年前 (2017/05/09 23:47)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

做一些關於PCB 印刷線路板的小補充小弟因為工作關係，參與過稽查工廠的過程關於QA/ QC 的小概念想分享用料這兩個字在一般消費者是很曖昧模糊不清的一、用料方面曾經負責一個PROJECT，稽查所有子料號，其中光是PCB板裡面的基板(CCL) 就有天跟地的差別在今年就有個大陸基板廠商跟我說，「如果你只看功能與價格找我準沒錯，確實我們的基板比不上南亞或者生益，但如果有任何品質過剩，都是一種不必要的成本」基板裡面填充物是他們的專利，他們不需要全用玻纖布那麼紮實的填充這些東西不管電性均勻性吸濕性，TG多爛做出來的成品都還是叫做FR4，消費者很難感受到差異的FR4 ，但最終都會反應在信賴性(關於製造就省略解釋) 二、品管方面就算是同一個客戶下單在同一個工廠，也會有不同料號的SPEC要求像是某某料號要做IPC -CLASS3 有些只要有IPC-CLASS1 甚至有些料號只要求功能性OK 何況不同客戶，尤其日本客戶沒看過不靠北的，PCB通常還要AOI檢過外觀。舉例INTEL和AMD，某南X公司做某IC sub的公司 1.被INTEL 客訴->整個公司密集開會->INTEL到工廠查察-> 在工廠還沒做好8D客訴報告的時候 INTEL 已經送到第三方實驗室找出第N步驟的驗證報告請你確認 2.被AMD 客訴 ->整個部門開會 ->工程師寫出穿槽附會的8D報告。兩個一比較就有差異，除此之外INTEL還可以給出外星製程參數。扯遠了小弟總結一下結論以我實際的業界經驗，我知道3C產品不是手工藝，量大&領導者在我的個人性經驗(還是不敢說是一般性準則) 品質就是會比較好其中牽扯到進料成本/市場大小/製造屯料/營銷/品管就像餐廳一樣，生意不好的餐廳，通常就不太好吃。(看似廢話?!) 所以小弟常常會做一堆功課後，買主流。 ※ 引述《cssh (邪惡總說:打包啦!)》之銘言： : ※ 引述《iqmore (老貓)》之銘言： : : 插個題外話，因為不常24HR在鍵鼠板，有些東西沒有跟上進度 : : 「XT與Filco同工廠」這件事源頭是「誰」說的？ : 這應該是從大陸開始流的 : CM QFR是Filco的一半價格，對於大陸人來說，立寶(MIT)被神話了 : "半價F" 流傳甚廣 : 對於一般人來說 : 不同商標若是同一個地方組裝，可以類推(腦補?)為品質有(同等)或一定的水準 : 但一般人怎麼可能知道Diatec抓出貨的品管是多麼的嚴 : 或是 : 就算是同組裝地點 : 不同要求下的鍵盤成品出廠價價格也會不一樣， : 一般人應該都會想同樣從立寶出來，鍵盤的出廠價應該一樣 : 更甚著，人皆有怠惰之心， : 在鍵盤生產組裝這種一成不變又沒技術性的工作應該很容易出現 : 品牌下單後不派人進去看，也不曉得接單者亂搞，要出貨後才來受罪 : 誰知道成品上貼的QC pass是進行哪種等級的QC? : 有一定程度了解的人，會曉得商品的品質是品牌自己要去督促出來的 : 但對於被推坑的人來說 : 若是只碰過幾款鍵盤，然後明顯感受到Filco的高度 : 再用XT 是Filco同級的流傳來說就會炒熱XT : 再用XT 是Filco同級的流傳來說就會炒熱XT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.133.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1494344866.A.718.html

→

TEHAO

05/09 23:50, , 1^F

05/09 23:50, 1^F

→

hidog

05/10 00:03, , 2^F

05/10 00:03, 2^F

→

hidog

05/10 00:03, , 3^F

05/10 00:03, 3^F