Re: [打屁] ACK230有感而發

看板Key_Mou_Pad作者 (洨壞蛋)時間17年前 (2006/11/14 20:08), 編輯推噓21(21推 0噓 22→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《jaccl (Akito)》之銘言： : 我看到推文居然今天就殺去買IBM那隻了 囧 : 我去的時候貨還沒到 所以剩下兩隻 他算我兩隻65元 : (現在似乎沒三隻100了) : 拿到手上第一個感覺 好重OTZ 單手拿著兩隻有點吃力 因為不好施力 : 目前打幾下的感覺跟茶軸比..行程比茶軸短 : 下壓力道也比茶軸大 回彈力道沒有茶軸明確 : 但是下壓感非常明確 手上的230壞光了 海貝送人了 : 沒辦法跟這兩隻來比 不過就目前打起來感覺 按鍵整體還頗緊實的 : 加上底部有鐵板的關係 50元能買到這種鍵盤...個人認為很值得 : 另外雖然沒MARK 但是從FCC ID跟Model No.來看 的確是IBM的6323沒錯 : 另外有一點就是 他鍵盤線 可以選擇偏左 偏右 或者是在正中間 這點我覺得不錯 曾經因為這隻名氣很大，特別跑去順發試打過 基本上這是隻很爛而且被炒作很兇的鍵盤，還沒買的建議不用買了.... 論鍵入的感覺，連acer(同benq)那隻偽機械式都比他好打多了... 鍵帽也不比上，鍵帽通常是不被重視但是很重要的環節 要比鐵版?acer也有啊，有鐵板就比較了不起嗎? 說句難聽點，鐵板不過是機構設計不良下，塑料又不夠扎實下，用來加重的一個變法 什麼時候變成有鐵板就是王道?打過的cherry不也沒鐵版，打起來一樣四平八穩 雖然說我手上有隻台廠cherry+操爛的黑軸，也是有鐵板，也很滿意打起來的手感 但不覺得有鐵板就是好事 再著，230回饋力道軟趴趴的，十足薄膜，acer還有機械結構，鍵入的感覺也比較好 230除了外觀很合我的胃，老實說沒啥長處 --------------------------------------- 順帶一題，smk-989的確是爛柴鍵盤一把，還沒買的可以不用收來玩了 好好存錢去收一把正廠cherry比較實在，鍵帽的滑順感不是一般比的上的 雖沒摸過副廠filco牌的cherry，但摸過Steel keys 6G，鍵帽感覺普普，鍵入感還不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.182.7
推
11/14 20:50, , 1F
爆不知道該說什麼。( ￣ c￣)y▂ξ
11/14 20:50, 1F
推
11/14 21:07, , 2F
寢室有兩把cherry!!但是摸起來不會順滑阿@@"
11/14 21:07, 2F
→
11/14 21:08, , 3F
但是打起來...直接幹掉我的ACK-230!!不過我還是愛ACK-230
11/14 21:08, 3F
推
11/14 21:11, , 4F
對了，順帶一提，順發的有封保鮮模，原PO是隔著膜打嗎？
11/14 21:11, 4F
推
11/14 21:12, , 5F
孩子～CHERRY軸也是有軟有硬...ACK打起來已經有點像某軸
11/14 21:12, 5F
→
11/14 21:13, , 6F
原po衝過頭了……有鐵板=機構不良、塑料不紮實？
11/14 21:13, 6F
→
11/14 21:14, , 7F
那model M怎麼辦？
11/14 21:14, 7F
推
11/14 21:20, , 8F
其實每個人對鍵盤要求不同，手感也不同，並不是某個是王
11/14 21:20, 8F
→
11/14 21:21, , 9F
道，其他就爛貨。就我來說，ACK-230只談手感的話，覺得比
11/14 21:21, 9F
→
11/14 21:22, , 10F
許多鍵盤都強，若說炒作，CHERRY軸才是被炒得最兇的吧
11/14 21:22, 10F
推
11/14 21:28, , 11F
Cherry好打是好打 可是付出的成本真的太大了
11/14 21:28, 11F
→
11/14 21:28, , 12F
另外 個人觀感 有鐵板的打起來真的比沒鐵板的扎實
11/14 21:28, 12F
推
11/14 21:31, , 13F
站著打 一點都不準...= =
11/14 21:31, 13F
推
11/14 21:40, , 14F
喔～～大家都有意見了...我們辦試打會吧...XD
11/14 21:40, 14F
→
11/14 21:41, , 15F
大家把鍵盤通通帶來，一起PLAY～～XD
11/14 21:41, 15F
推
11/14 21:45, , 16F
風月大真的很愛試打大會 囧
11/14 21:45, 16F
推
11/14 22:01, , 17F
第一隻入手的機械式竟然是爛柴一把...冏了
11/14 22:01, 17F
推
11/14 22:03, , 18F
但是這一版爛柴就算有瑕疵也是標到了500以上 XDDD
11/14 22:03, 18F
推
11/14 22:04, , 19F
我覺得989回彈力道有點不足以外..都還不錯
11/14 22:04, 19F
推
11/14 22:06, , 20F
989的下壓力道有點過大XD 不太習慣
11/14 22:06, 20F
→
11/14 22:12, , 21F
989拿來玩音game模擬器跟本是極品
11/14 22:12, 21F
→
11/14 22:12, , 22F
恩~~989不太適合長期抗戰
11/14 22:12, 22F
→
11/14 22:14, , 23F
我是沒拿過其他ALPS或Cherry玩過 不過989已經完全符合
11/14 22:14, 23F
→
11/14 22:14, , 24F
我的需求了 他落點很準確
11/14 22:14, 24F
推
11/14 22:14, , 25F
說到989，我手上ALPS軸已經有原生白軸、簡易灰軸、簡易黑
11/14 22:14, 25F
→
11/14 22:15, , 26F
可能還有機會拿到原生黑軸，到時再與台灣廠商自產軸比一
11/14 22:15, 26F
→
11/14 22:16, , 27F
下手感，順便徵金鍵盤那支千元的做為對照組
11/14 22:16, 27F
→
11/14 22:17, , 28F
給beetle115，是不是爛柴你有用不是應該最清楚？對於鍵盤
11/14 22:17, 28F
→
11/14 22:19, , 29F
的定位，你應該要有一套看法，雖然原PO看法我不見得贊同
11/14 22:19, 29F
→
11/14 22:19, , 30F
但他有他一套的看法，這樣就很不錯了
11/14 22:19, 30F
推
11/14 22:51, , 31F
就我而言我也覺得 ACK230 的手感不怎麼好打..
11/14 22:51, 31F
→
11/14 22:52, , 32F
不過我覺得也沒有那麼糟就是了 @@
11/14 22:52, 32F
推
11/14 23:20, , 33F
我想還是要看個人偏好吧~我自己smk-989跟ack都有，但是我
11/14 23:20, 33F
→
11/14 23:21, , 34F
自己比較喜歡ack的手感 <(￣︶￣)>
11/14 23:21, 34F
推
11/14 23:32, , 35F
我覺得ACK不錯阿 又不是每個人都買的起cherry = =
11/14 23:32, 35F
推
11/15 00:25, , 36F
目前989是還不錯用啦~希望未來慢慢入手更多鍵盤
11/15 00:25, 36F
→
11/15 00:26, , 37F
讓我有更多的樣本來感受鍵盤的好壞 不過我滿喜歡989的
11/15 00:26, 37F
→
11/15 00:27, , 38F
謝謝evilmask的教導^__^
11/15 00:27, 38F
→
11/15 01:15, , 39F
希望你這個洨壞蛋，不是常常拆power那個壞蛋.....
11/15 01:15, 39F
推
11/15 04:38, , 40F
我覺得ack打起來很"黏" 我不太喜歡=.=a
11/15 04:38, 40F
→
11/15 04:38, , 41F
便宜的鍵盤中 目前最喜歡的是acer(新品很難用 打久後...)
11/15 04:38, 41F
推
11/15 12:28, , 42F
我也不太喜歡ack230的手感...也是"黏"的問題
11/15 12:28, 42F
推
11/15 14:32, , 43F
這價位我只找的到ack230能用...
11/15 14:32, 43F
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #15MR6Xvz (Key_Mou_Pad)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #15MR6Xvz (Key_Mou_Pad)