[閒聊] 基隆塔也太無聊,真丟人

看板Keelung作者 (香菇將軍)時間4月前 (2024/01/05 02:26), 編輯推噓24(31739)
留言77則, 38人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
上禮拜六南部朋友來基隆,帶他們在街上逛一逛還有上餐廳,順便去看了一下基隆塔 熱潮比想像中退的還要快,根本沒有人在排隊,塔底光禿禿,入口處超像工地 整座塔一點美感都沒有,極盡醜陋之能事,配色一點都不搭調,還有破壞風水之嫌,問就橋式起重機的概念,在那叫什麼! 上去後也沒有風景,零鴨蛋的零,不管哪一個面向,上看下看左看右看,一眼望去都是鐵皮屋,觀景台看醜市容,世界奇觀 週邊更沒有任何景點連動,主普壇沒有點燈就是一個背板,龍貓公車站沒有維護髒掉了,走了一段路去上面的中正公園,還是那個中正公園,跟小時候完全一模一樣,也是不簡單 還有人說這個塔可以讓行動不方便的人上來,笑死,公車就可以到的東西,硬要蓋一個塔不知道幹什麼,意義超不明 同行的朋友們都有點無言,我都覺得尷尬,也覺得有點抱歉跟丟人,還好不是主力行程,只是順便去看看 依照這麼快就退燒的程度,基隆塔感覺很快就要養蚊子了吧? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1704392765.A.B44.html

01/05 02:29, 4月前 , 1F
太粗暴了,但確實沒說錯
01/05 02:29, 1F

01/05 05:52, 4月前 , 2F
你看不到塔的好可以問R哥啊
01/05 05:52, 2F

01/05 07:06, 4月前 , 3F
就像彩虹屋 有人真的覺得很好?
01/05 07:06, 3F

01/05 07:16, 4月前 , 4F
01/05 07:16, 4F

01/05 07:52, 4月前 , 5F
太粗暴了... 不過這就是事實。
01/05 07:52, 5F

01/05 08:00, 4月前 , 6F
人家是上山看美景 我們是上山看鐵皮屋
01/05 08:00, 6F

01/05 08:00, 4月前 , 7F
可惜了基隆港
01/05 08:00, 7F

01/05 08:57, 4月前 , 8F
我覺得太矮了 應該再往上蓋20公尺
01/05 08:57, 8F

01/05 09:00, 4月前 , 9F
中華民國美學
01/05 09:00, 9F

01/05 09:30, 4月前 , 10F
彩虹屋跟塔的確沒很好 但基隆其他景點 只想得到海科館跟廟口
01/05 09:30, 10F

01/05 09:34, 4月前 , 11F
誰可以質疑最好市長右倉 還有英女皇認證黨的建設
01/05 09:34, 11F

01/05 09:37, 4月前 , 12F
都2024了 曾經自由時報寫2022基捷通車呢 騙
01/05 09:37, 12F

01/05 09:41, 4月前 , 13F
總統盛讚基隆塔為台灣重要新地標 媲美台北101
01/05 09:41, 13F

01/05 09:42, 4月前 , 14F

01/05 09:43, 4月前 , 15F
為了縣市長選舉 說得快完工 結果整整晚了一年才真正完成
01/05 09:43, 15F

01/05 09:43, 4月前 , 16F
交出來的建築實在醜到不行 開放的前幾天家人就去了 覺得
01/05 09:43, 16F

01/05 09:43, 4月前 , 17F
失望到不行...
01/05 09:43, 17F

01/05 09:44, 4月前 , 18F
講的基隆前面幾十年都不丟人,我是覺得這規劃還行啦
01/05 09:44, 18F

01/05 09:44, 4月前 , 19F
,但後續就看現任市長要不要把這邊到義二路拉起來
01/05 09:44, 19F

01/05 09:45, 4月前 , 20F
這邊晚上看不錯,白天基本上台灣城市的景色就是醜
01/05 09:45, 20F

01/05 09:46, 4月前 , 21F
還以為是在靠北基隆~奧克評論?厲害~當個版抱怨文?
01/05 09:46, 21F

01/05 09:49, 4月前 , 22F
這個塔就真的醜阿 號稱媲美101 結果真的逛了覺得不符事實
01/05 09:49, 22F

01/05 09:50, 4月前 , 23F
阿 好比被泡麵豐盛封面騙到一樣
01/05 09:50, 23F

01/05 09:52, 4月前 , 24F

01/05 09:52, 4月前 , 25F

01/05 09:53, 4月前 , 26F
才剛開放第二天還是第三天家人就興沖沖過去 直接失望回家
01/05 09:53, 26F

01/05 10:10, 4月前 , 27F
乾脆把市集挪去上面
01/05 10:10, 27F

01/05 10:37, 4月前 , 28F
題外話 主普壇假日晚上應該點燈 比較好啦
01/05 10:37, 28F

01/05 10:41, 4月前 , 29F
彩虹屋至少好看一點吧 這個起重機造型真的丑
01/05 10:41, 29F

01/05 10:42, 4月前 , 30F
然後竟然還真的蓋完了
01/05 10:42, 30F

01/05 10:53, 4月前 , 31F
夜景很不錯,約會地點
01/05 10:53, 31F

01/05 10:55, 4月前 , 32F
開幕第一天 看YTer拍的影片 就打消親自跑一趟的念頭了
01/05 10:55, 32F

01/05 10:56, 4月前 , 33F
蓋這個塔真的不知道要幹嘛
01/05 10:56, 33F

01/05 11:20, 4月前 , 34F
還沒去過,看完好滅火
01/05 11:20, 34F

01/05 11:24, 4月前 , 35F
2023年初還有yt開箱 結果年底才開放...
01/05 11:24, 35F

01/05 11:29, 4月前 , 36F
夜景看不到鐵皮屋 確實好一點 哈哈
01/05 11:29, 36F

01/05 12:03, 4月前 , 37F
花大錢蓋一個跟附近景觀不協調的塔,實在可惜
01/05 12:03, 37F

01/05 12:05, 4月前 , 38F
不是才開放沒多久怎麼版友
01/05 12:05, 38F

01/05 12:05, 4月前 , 39F
照的照片中都開始斑駁生鏽
01/05 12:05, 39F

01/05 12:05, 4月前 , 40F
了嗎?
01/05 12:05, 40F

01/05 12:20, 4月前 , 41F
你覺得不好看不代表別人也覺得不好看!
01/05 12:20, 41F

01/05 12:22, 4月前 , 42F
基隆濕度這麼高又東北季風直吹,不斑駁生鏽嗎
01/05 12:22, 42F

01/05 12:25, 4月前 , 43F
照片是試營運第二天拍的
01/05 12:25, 43F

01/05 12:25, 4月前 , 44F
第三天才對
01/05 12:25, 44F

01/05 12:45, 4月前 , 45F
我也是第一次去,我們一群人七個,沒有一個人覺得好
01/05 12:45, 45F

01/05 12:46, 4月前 , 46F
的,你說呢
01/05 12:46, 46F

01/05 12:52, 4月前 , 47F

01/05 12:52, 4月前 , 48F
確實無聊
01/05 12:52, 48F

01/05 12:54, 4月前 , 49F
不用營運就知道又醜又無聊了
01/05 12:54, 49F

01/05 13:33, 4月前 , 50F
台灣版萬里長城
01/05 13:33, 50F

01/05 13:41, 4月前 , 51F
基隆只要有愛就好了
01/05 13:41, 51F

01/05 14:16, 4月前 , 52F
不過這個塔本來就是瞄準郵輪觀光客就是了,所以信四路的
01/05 14:16, 52F

01/05 14:16, 4月前 , 53F
人行道也配合拓寬,基隆人的確沒必要從這裡上主普壇,主
01/05 14:16, 53F

01/05 14:16, 4月前 , 54F
普壇內也有常設的展覽,最近展品好像有整個換過一輪
01/05 14:16, 54F

01/05 14:59, 4月前 , 55F
觀賞國民黨60年政績不好嗎
01/05 14:59, 55F

01/05 15:07, 4月前 , 56F
有堅定信念的人都會覺得好看並感到驕傲
01/05 15:07, 56F

01/05 15:08, 4月前 , 57F
國民黨把日本人好看的建設建築拆的一乾二淨 剩下難民式
01/05 15:08, 57F

01/05 15:08, 4月前 , 58F
鐵皮屋 你繼續投活該你受罪
01/05 15:08, 58F

01/05 15:35, 4月前 , 59F
被華国美學荼毒太深
01/05 15:35, 59F

01/05 17:29, 4月前 , 60F
那民進黨執政八年怎麼沒把華國難民美學處理一下
01/05 17:29, 60F

01/05 17:30, 4月前 , 61F
台灣民眾自己愛搞違章擴建還愛牽拖
01/05 17:30, 61F

01/05 17:43, 4月前 , 62F
沒多爛阿 晚上看夜景還不錯阿
01/05 17:43, 62F

01/05 19:22, 4月前 , 63F
不如去太平國小 比較漂亮
01/05 19:22, 63F

01/05 20:24, 4月前 , 64F
中肯到不行 有夠沒用的建築
01/05 20:24, 64F

01/05 20:40, 4月前 , 65F
難民美學很難整頓啊,以前推景觀法就被擋下來XDDD
01/05 20:40, 65F

01/05 23:38, 4月前 , 66F
只是個電梯 搭配一點造型
01/05 23:38, 66F

01/05 23:39, 4月前 , 67F
還是醜的造型
01/05 23:39, 67F

01/06 12:58, 4月前 , 68F
我就不懂為什麼要蓋成
01/06 12:58, 68F

01/06 12:58, 4月前 , 69F
工業風
01/06 12:58, 69F

01/06 12:59, 4月前 , 70F
蓋成工業風也就算了 超像大型違建
01/06 12:59, 70F

01/06 13:00, 4月前 , 71F
真的有礙觀瞻 好好的
01/06 13:00, 71F

01/06 13:00, 4月前 , 72F
山景變這樣 我哭
01/06 13:00, 72F

01/06 14:46, 4月前 , 73F

01/06 14:46, 4月前 , 74F
看你用什麼角度看啦,不會說他超美,但就普通
01/06 14:46, 74F

01/06 16:48, 4月前 , 75F
這串文就有心人士想偷渡政治在那邊酸
01/06 16:48, 75F

01/07 00:48, 4月前 , 76F
真的很意義不明...整個建築物很像什麼工地風,而且夜
01/07 00:48, 76F

01/07 00:48, 4月前 , 77F
景不夠高看起來也沒有很好看,很浪費錢
01/07 00:48, 77F
文章代碼(AID): #1bblWzj4 (Keelung)
文章代碼(AID): #1bblWzj4 (Keelung)