Re: [情報] 9026路線的正解在此！

看板Keelung作者bt011086 ( )時間1年前 (2022/11/25 12:40)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

「協調業者調整行駛動線…」看起來當初業者就是用新的路線去申請評選不然應該是要求廠商依原投標（張大議員的用語）內容營運然後你大公總現在要卡業者是為了？第237次審議會的日期、內容為何？審議會結論的效力是建議性質，還是附條件的通過？業者應籌備之事項是否包含路線變更？業者籌備完成後通知公總，公總是「核備」？還是有核准(駁)的權限？若公總遲遲不核，造成業者損失求償，誰來買單？這些問題，如果公總可以說清楚、講明白，早就沒爭議了。其實對業者來說，就是要賺錢他們不可能去設計一個很鳥的路線，弄到沒人搭，他們要賺什麼？但現實上改路線就是會對現有乘客造成影響，加上選舉到了，各式光怪陸離的現象都跑出來了。有監督權限的提出質疑，應該被監督的（幫腔）說都是在混淆視聽？未必有決定權限的，卻都講的信誓旦旦，好像一切都在掌握之中？真的是太莫名其妙了… 最後再次重申，我不認為改路線一定不對，但把人民當白癡這種事我是萬萬不能接受的！請參 #1ZRaTw25 (Keelung) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669351237.A.CCA.html

推

henry318

11/25 13:28, 1年前 , 1^F

11/25 13:28, 1^F

→

henry318

11/25 13:28, 1年前 , 2^F

11/25 13:28, 2^F

推

honkwun

11/25 13:32, 1年前 , 3^F

11/25 13:32, 3^F