[新聞] 基隆砸四億建田徑場 被爆爛尾

看板Keelung作者 (暗黑破壞神4代)時間1年前 (2022/07/26 16:48), 編輯推噓13(14135)
留言50則, 22人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7328/6487703 2022-07-26 02:30 聯合報/ 記者 邱瑞杰/基隆報導 https://i.imgur.com/XGlrgmw.png
新竹市斥資十二億元重建新竹市立棒球場出現瑕疵,基隆市府砸了四億多元改建的市立田 徑場也被質疑有如爛尾工程;無黨籍基隆市長參選人黃希賢表示,市長林右昌去年二月三 日主持動土典禮,但市府、監造和承造商為了變更設計等問題認知不一而幾乎停擺,最近 傳出可能解約,完工日遙遙無期。 林右昌昨天到隔著正信路與田徑場相望的市民體育活動中心主持整建工程動工儀式,他說 ,戶外開放的田徑場和室內的體育活動中心其實是同一區塊、連成一氣的運動場域,田徑 場工程碰到障礙,教育處已全力解決,需要做「斷然的處置」這部分刻不容緩,他已要求 教育處盡速解決田徑場施工障礙,再次啟動。 基隆市立體育場場長葉雅琦說,田徑場工程進度大幅落後,廠商有很多契約文件未提報, 市府已要求提送趕工計畫、施工計畫及施工圖;她說包商曾提送趕工計畫,但遭監造單位 審退,至今未補正完成,第二次催告月底期滿,若仍未有具體作為,將中止契約、重新招 標。 基隆市政府發包重建市立田徑場,計畫拆除舊有的環狀看台,改建成開放式運動場域,看 台區規畫三千席座位,並整建風雨籃球場、網球場,增設立體停車場,總經費四億五千八 百七十九萬元,去年二月三日由林右昌主持動土典禮。 -- 今年2月1日經過的時候有拍照,那時候就已經拆完了,就卡住了,原本定於今年10/10 完工,看來不可能了,補一下照片留作紀錄 https://i.imgur.com/6fi7URI.jpg
https://i.imgur.com/wc5qgtg.png
https://i.imgur.com/uhVtVua.png
https://i.imgur.com/zGKCXno.png
第一張的圖片告示板有相關單位名稱,包含設計、監造、施工廠商等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.74.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1658825325.A.60B.html

07/26 17:05, 1年前 , 1F
市長有剪綵拍照即可,其他不過問
07/26 17:05, 1F

07/26 17:44, 1年前 , 2F
可以當 堆置場了
07/26 17:44, 2F

07/26 19:26, 1年前 , 3F
很多建案不都這樣?這樣也算爛尾,那全台灣曾經是爛
07/26 19:26, 3F

07/26 19:26, 1年前 , 4F
尾的可能有數萬棟了吧
07/26 19:26, 4F

07/26 20:18, 1年前 , 5F
樓上的心胸真寬大,這樣都能接受。佩服佩服
07/26 20:18, 5F

07/26 20:37, 1年前 , 6F
我管全台灣幹嘛,基隆一定要是全台灣的最低標是不是?
07/26 20:37, 6F

07/26 20:49, 1年前 , 7F
一直說其他的也很爛的人是多M
07/26 20:49, 7F

07/26 20:57, 1年前 , 8F
平心而論 沒更多資料之前很難說是哪邊的問題
07/26 20:57, 8F

07/26 20:57, 1年前 , 9F
我比較懷疑是營造本身沒那能力吃下這麼大標案
07/26 20:57, 9F

07/26 20:58, 1年前 , 10F
才導致進度嚴重落後 4.5億是該營造接過最大金額的樣
07/26 20:58, 10F

07/26 20:58, 1年前 , 11F
07/26 20:58, 11F

07/26 21:25, 1年前 , 12F
不能接受能幹嘛?台灣也不會因為這樣改變吧
07/26 21:25, 12F

07/26 21:26, 1年前 , 13F
還有這也不是什麼低標,就很多都這樣幹
07/26 21:26, 13F

07/26 21:27, 1年前 , 14F
不過肥昌下一步到底要幹嘛,有人有消息嗎?
07/26 21:27, 14F

07/26 21:30, 1年前 , 15F
下一任市長不是無用富二代,就是烙跑立委才是真悲哀
07/26 21:30, 15F

07/26 21:38, 1年前 , 16F
剛剛查了一下新聞源,只有2家用到爛尾2個字,又那麼
07/26 21:38, 16F

07/26 21:39, 1年前 , 17F
剛好這兩家都是用同一個記者的文案
07/26 21:39, 17F

07/26 21:39, 1年前 , 18F
又那麼剛好,只是說“可能“遙遙無期就認定爛尾
07/26 21:39, 18F

07/26 22:19, 1年前 , 19F
這麼激動幹啥?置板凳慢慢瞧吧
07/26 22:19, 19F

07/26 22:34, 1年前 , 20F
問題是新聞有報才好啊,我拍的照片是2/1號,新的照片相比
07/26 22:34, 20F

07/26 22:34, 1年前 , 21F
除了草長長了一點外沒改變...的確是出問題了阿...
07/26 22:34, 21F

07/26 22:36, 1年前 , 22F
而且這是基隆4.5億的大案子 只拆除完後近半年無作動 這難
07/26 22:36, 22F

07/26 22:38, 1年前 , 23F
道不是該關心的嗎?
07/26 22:38, 23F

07/26 22:45, 1年前 , 24F
瞎爆 比不蓋還慘
07/26 22:45, 24F

07/26 22:56, 1年前 , 25F
看是營造吃不下 或是監造吃相太難看
07/26 22:56, 25F

07/27 00:11, 1年前 , 26F
那幹嘛還要改建...... 維持現狀不是還能用
07/27 00:11, 26F

07/27 00:41, 1年前 , 27F
市長已經做了斷然處置 大家要相信他
07/27 00:41, 27F

07/27 03:51, 1年前 , 28F
@truthmanman 你說你查新聞源也查仔細一點好嗎, 爛尾是黃
07/27 03:51, 28F

07/27 03:52, 1年前 , 29F
希賢今天講的, 關記者甚麼事
07/27 03:52, 29F

07/27 03:53, 1年前 , 30F
聯合東森中時都有這則新聞
07/27 03:53, 30F

07/27 06:41, 1年前 , 31F
之前看是 包商喊說做到一半變更設計 體育處說為了安全
07/27 06:41, 31F

07/27 06:41, 1年前 , 32F
變更的只佔一小部分 其他還是可以繼續施作 雙方各說各
07/27 06:41, 32F

07/27 06:41, 1年前 , 33F
話沒交集
07/27 06:41, 33F

07/27 10:21, 1年前 , 34F
我在想加預算才會繼續動,公家單位不是都這樣嗎?
07/27 10:21, 34F

07/27 12:25, 1年前 , 35F
半年都沒動工 放著曬太陽
07/27 12:25, 35F

07/27 12:30, 1年前 , 36F
吃不下去就轉一手給大規模有能力的賺啊 黑金不都演過了
07/27 12:30, 36F

07/27 12:30, 1年前 , 37F
只是若錢不夠轉包回頭又跟政府要就科科了
07/27 12:30, 37F

07/27 13:09, 1年前 , 38F
今天晚上6點有節目要討論田徑場的事情了。
07/27 13:09, 38F

07/27 13:50, 1年前 , 39F

07/27 17:08, 1年前 , 40F
請問這跟新竹那個一樣中間拿走了幾個E嗎
07/27 17:08, 40F

07/27 18:31, 1年前 , 41F
中止契約重新發包
07/27 18:31, 41F

07/27 18:31, 1年前 , 42F
還好吧,這是採購法正常程序
07/27 18:31, 42F

07/27 18:31, 1年前 , 43F
不懂的才會說爛尾
07/27 18:31, 43F

07/27 18:31, 1年前 , 44F
沒驗收,代表4億根本沒付出去
07/27 18:31, 44F

07/27 18:31, 1年前 , 45F
重新走招標流程而已。
07/27 18:31, 45F

07/27 18:33, 1年前 , 46F
果斷中止契約才是對的,而不是被得標廠商牽著鼻子走
07/27 18:33, 46F

07/27 20:24, 1年前 , 47F
不太可能完全沒付出去 以新竹棒球場為例也只有尾款沒付
07/27 20:24, 47F

07/27 20:25, 1年前 , 48F
驗收完付款和驗收完付尾款是不同的
07/27 20:25, 48F

07/27 20:28, 1年前 , 49F
不過現在光怪陸離的事情太多 有時也不知道政府到底是什麼
07/27 20:28, 49F

07/27 20:28, 1年前 , 50F
情況 身為一般民眾老是霧裡看花 唉...
07/27 20:28, 50F
文章代碼(AID): #1YtwfjOB (Keelung)
文章代碼(AID): #1YtwfjOB (Keelung)