Re: [閒聊] 為什麼基隆不設Ubike？

看板Keelung作者 (sswps6)時間2年前 (2022/02/28 10:38), 編輯推噓14(15推 1噓 28→)
留言44則, 18人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
最近和桃園的朋友聚餐，聊到基隆有什麼地方可以玩的時候，我就推薦可以到潮境公園， 周邊有不少景點，風景也不錯，和平島也在附近。然後她就抱怨說，上次不曉得基隆市沒 有ubike，她們搭客運去看深澳象鼻岩，想說在深澳漁港借ubike，可以沿路到潮境公園、 望幽谷、碧砂漁港、和平島，晚餐在廟口解決後，再搭火車直接回桃園。 結果到了基隆才發現，沒辦法還ubike，回頭騎回深澳不如騎去汐止，還可以順便搭火車 回家。最後只好拖著疲憊的身心，膽顫心驚的騎在車多車速又不慢的台五線上。她說桃園 騎ubike，也算方便，所以她以為北北基桃是一個生活圈，沒想到基隆是個化外之境，然 後從濱海公路一路騎進市區，從和平島開始後，柏油路爛是台灣普遍現象就算了，但道路 小條，但還不時出現違停，感覺像是整個市區都沒有警察一樣，腳踏車騎得很不安心。經 過那次的經驗之後，她就沒有再到基隆玩過了。 聽了她的抱怨之後，想說對她這樣平常沒怎麼在運動的女生，玩了一整天之後，原本想說 可以舒服地坐在火車上補眠，結果還要再騎十幾公里到汐止還車，肯定是一種折磨。不過 換個角度看，如果外縣市的一般沒有特別喜歡騎腳踏車的民眾，都把ubike當成一個可以 悠閒騎個10公里以內的交通工具。台灣民眾或許不是不騎腳踏車，而是家裡沒有放腳踏車 的地方，放在公共空間又怕被偷，買太爛的又不好騎。但大體上，腳踏車在日常生活中是 一個提供很大方便的工具，這也是ubike可以在台灣取得成功的根本原因。至於說基隆天 氣不適合騎單車，其實這也是冬天而已，而且ubike不需要自己保養，小雨或者地上濕濕 的時候，不會有騎自己的車那樣，有清潔保養的後續繁瑣時間成本，而且有加裝土除，也 不用怕弄髒衣服，其實有時候騎單車到台北去，還滿常看到全副運動裝備上身，但卻是騎 ubike的人，就可以知道，ubike的性能也在一定水準之上。基隆至少在海洋廣場、外木山 、和平島、潮境公園、木造七堵舊站、百福公園、百福火車站、暖暖火車站各設一站，就 算本地人嗤之以鼻不用，但沒有私家車的觀光客，想到外木山，搭火車到基隆站，就不用 等班次很少的公車，或者搭客運到野柳的遊客，可以一路從沿著龜吼、外木山海岸線騎進 市區，吃飽喝足後，再從一定有位子坐的基隆起站搭火車回家。更不用說，像是百福社區 和百福火車站這樣的距離，是最適合使用ubike的短程通勤接駁。至於七堵設站，更可以 把舊五堵隧道蓋成自行車道通車後，加上最近七堵區基隆河濱車道改善工程完工後，大台 北地區假日許多造訪舊隧道的民眾，很多都是在五堵站借ubike，然後就再騎回頭。如果 七堵站有ubike站可以還車，那還可以順便品嘗完七堵的在地小吃後，再搭火車回家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1646015919.A.240.html
推
02/28 10:53, 2年前 , 1F
身為常騎到外木山的人，我不認為外木山到市區
02/28 10:53, 1F
→
02/28 10:53, 2年前 , 2F
這段路是觀光客可以放鬆身心的路線
02/28 10:53, 2F
→
02/28 11:38, 2年前 , 3F
以基隆的地形腳踏車不是種休閒運動
02/28 11:38, 3F
推
02/28 11:52, 2年前 , 4F
昨天好天氣，開車從五堵交流道至七堵 ，短短10分鐘看
02/28 11:52, 4F
→
02/28 11:52, 2年前 , 5F
到3台ubike，剛剛從八德路到長庚，也看到基隆河岸自
02/28 11:52, 5F
→
02/28 11:52, 2年前 , 6F
行車道一列ubike車隊，想到他們晚點沒站還車又默默騎
02/28 11:52, 6F
→
02/28 11:53, 2年前 , 7F
回汐止，就覺得可悲。
02/28 11:53, 7F
推
02/28 12:00, 2年前 , 8F
02/28 12:00, 8F
→
02/28 12:01, 2年前 , 9F
上圖是的昨天在七堵媽祖廟附近繞來繞去的ubike
02/28 12:01, 9F
推
02/28 12:01, 2年前 , 10F
基隆不是全部的地形都不適合 某樓不要一言以蔽之
02/28 12:01, 10F
→
02/28 12:02, 2年前 , 11F
我猜他可能直覺認為車站附近有ubike站點，但找不到
02/28 12:02, 11F
推
02/28 13:19, 2年前 , 12F
出去玩怎麼會不查有那裡可以還ubike...
02/28 13:19, 12F
→
02/28 13:19, 2年前 , 13F
基隆最適合的應該就濱海那段路了 海大過去都很好騎
02/28 13:19, 13F
推
02/28 13:59, 2年前 , 14F
意思意思先設在七堵站設點也好
02/28 13:59, 14F
推
02/28 14:11, 2年前 , 15F
市區到八斗子可以放一些站點試試看
02/28 14:11, 15F
→
02/28 14:30, 2年前 , 16F
外木山到市區這一段，有在政府的環島路線中，好像是屬
02/28 14:30, 16F
→
02/28 14:31, 2年前 , 17F
於替代省道的建議路線，起伏算還好，就往台肥那邊要緩
02/28 14:31, 17F
→
02/28 14:32, 2年前 , 18F
坡爬半公里左右，ubike的最輕檔位踩起來不算重腳。
02/28 14:32, 18F
→
02/28 14:33, 2年前 , 19F
如果你說的是車多又窄有違停的西定路那當然是不好騎。
02/28 14:33, 19F
推
02/28 15:03, 2年前 , 20F
海大過去都好騎 如果沒碰到大貨車的時候
02/28 15:03, 20F
推
02/28 19:01, 2年前 , 21F
先回原文，火車是不是要能收折的才能搭？
02/28 19:01, 21F
→
02/28 19:03, 2年前 , 22F
Ubike除了是替代交通工具外，也成為許多人週末假日
02/28 19:03, 22F
→
02/28 19:04, 2年前 , 23F
的運動休閒工具，反對的人不外乎擔心違規亂象。
02/28 19:04, 23F
→
02/28 19:05, 2年前 , 24F
個人認為交通問題是一體的，需要整體配套規劃。
02/28 19:05, 24F
→
02/28 19:06, 2年前 , 25F
比方違停亂象，騎樓人行道停滿機車，停車場規劃等。
02/28 19:06, 25F
→
02/28 19:07, 2年前 , 26F
這些整體都得一起整頓，但沒有市長會有魄力的。
02/28 19:07, 26F
→
02/28 19:07, 2年前 , 27F
又或者說，有這種魄力的市長，絕對選不上啦！
02/28 19:07, 27F
→
02/28 19:09, 2年前 , 28F
所以，根本原因還是在於身為基隆人的我們每一份子。
02/28 19:09, 28F
→
02/28 19:12, 2年前 , 29F
多少人會不把機車當雙腳？包括基隆捷運不是先搞市內
02/28 19:12, 29F
→
02/28 19:14, 2年前 , 30F
交通，而是把錢拿去重覆臺鐵路線，真的浪費。
02/28 19:14, 30F
推
02/28 20:42, 2年前 , 31F
app會顯示哪裡有站吧，基隆有？可以先查好吧...
02/28 20:42, 31F
→
02/28 21:07, 2年前 , 32F
有的人覺得腳踏車爬山是休閒，不用把自己的觀點當作所
02/28 21:07, 32F
→
02/28 21:07, 2年前 , 33F
有人的吧
02/28 21:07, 33F
推
03/01 00:48, 2年前 , 34F
先查好點再出發吧。市區或許可以，但基隆雨都，保養
03/01 00:48, 34F
→
03/01 00:48, 2年前 , 35F
之類的應該也很常需要，機車就很快生鏽了。而且基隆
03/01 00:48, 35F
→
03/01 00:49, 2年前 , 36F
幾乎都是山坡地，自己要很注意安全，休閒腳踏車可能
03/01 00:49, 36F
→
03/01 00:49, 2年前 , 37F
蠻吃力的。
03/01 00:49, 37F
推
03/01 02:55, 2年前 , 38F
嘉義有電動ubike可騎上坡
03/01 02:55, 38F
推
03/01 05:10, 2年前 , 39F
地形、道路規劃、天氣都不適合啊
03/01 05:10, 39F
推
03/01 10:05, 2年前 , 40F
要ubike幹嘛 反正路上隨便打個雙黃燈就可以停了 在基隆開
03/01 10:05, 40F
→
03/01 10:05, 2年前 , 41F
車的成本這麼低 嘻嘻
03/01 10:05, 41F
噓
03/01 11:37, 2年前 , 42F
有錢搞捷運，還不如拿來設ubike點。捷運只是讓附近的
03/01 11:37, 42F
→
03/01 11:38, 2年前 , 43F
房地產炒作。看了捷運的設站，還不如坐客運來的快
03/01 11:38, 43F
推
03/01 17:53, 2年前 , 44F
真的..這個捷運地點真的可悲，然後市區繼續塞
03/01 17:53, 44F
‣ 更多 hurompton 的文章
文章代碼(AID): #1Y73Ml90 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hurompton 的文章
文章代碼(AID): #1Y73Ml90 (Keelung)