Re: [閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎？基隆人支持關閉嗎

看板Keelung作者 (LO)時間2年前 (2021/12/06 20:54), 2年前編輯推噓27(28推 1噓 43→)
留言72則, 34人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
看起來是在說我說的 確實是市區毒瘤啊 為了讓你晚上魚市爽賣賺錢 晚上幾個幹道是直接變成不能走 周邊魚販的車停成怎樣大家也不是沒看過 白天孝一路有走過就知道 長期貨車這樣開路都是凹凸不平 然後因為凹凸坑洞裡面有積水 都是腥臭的水 有時候一個角落保麗龍四散在那 海鮮渣渣水溝蓋都是 周圍建物也都是老舊 走廊都滑滑濕濕的 整塊區域氣味就更不用說了 然後地理位置在海洋廣場對面 從孝三路透過仁三路通往廟口途中 位居所謂市區街上的重要位置 外地觀光客最喜歡講的基隆印象是什麼？ 基隆髒髒舊舊的感覺 下雨其實不是這個印象的主因 因為很多地方也很愛下雨 例如宜蘭 淡水 我不敢說都是崁仔頂造成 但以這個市區中心位置 一定也是有貢獻的 住在市區的魚販有幾人？ 我還聽說一堆老闆住外地新北台北的 然後時間開在晚上 也沒辦法為附近商圈帶來生機 簡單說 我認為對基隆市區 就是 自私兩個字 最後我說毒瘤 不代表我有說關閉 有心人士特別開一篇文 還特別標籤板友說的 我是不知道存何居心 大家最愛舉例的築地 我在他搬遷前也有去過 築地旁邊剛好就有市場區塊 就像崁仔頂旁邊有仁愛市場這樣 我也希望他能改成一個基隆很有特色的魚市 但是藍綠執政過都還是這樣 我是覺得很渺茫啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1638795245.A.3AA.html
推
12/06 21:08, 2年前 , 1F
推這篇…那味道跟外觀都很糟
12/06 21:08, 1F
推
12/06 21:09, 2年前 , 2F
那個地方，白天經過真的超臭。
12/06 21:09, 2F
推
12/06 21:17, 2年前 , 3F
不要罵到林市長 一切都好談
12/06 21:17, 3F
這位板友對我有誤解，我可以直接說林右昌對於崁仔頂沒有任何的處理，這點我是挺失望 的。 ※ 編輯: dodod42 (101.10.93.137 臺灣), 12/06/2021 21:27:39
推
12/06 21:59, 2年前 , 4F
這個問題真是不好處理，牽涉到很多人。
12/06 21:59, 4F
推
12/06 22:05, 2年前 , 5F
市中心擺地攤，我是覺得很扯。
12/06 22:05, 5F
→
12/06 22:06, 2年前 , 6F
推這篇，說出我想講的。
12/06 22:06, 6F
推
12/06 22:15, 2年前 , 7F
早上摻血水的保麗龍箱直接丟路邊讓清潔隊收不是日常嗎
12/06 22:15, 7F
推
12/06 22:23, 2年前 , 8F
推這篇，完全是心聲，但背後的問題應該很複雜！
12/06 22:23, 8F
→
12/06 22:26, 2年前 , 9F
幾乎每天都臭臭的
12/06 22:26, 9F
推
12/06 22:26, 2年前 , 10F
反對遷移,但改善環境衛生是好的,理由請看原PO底下寫的推文
12/06 22:26, 10F
→
12/06 22:26, 2年前 , 11F
市中心竟然有這樣臭的地方
12/06 22:26, 11F
→
12/06 22:27, 2年前 , 12F
台北環南市場改建都成功了 反觀基隆
12/06 22:27, 12F
→
12/06 22:28, 2年前 , 13F
究竟哪個市長肯徹底解決呢？
12/06 22:28, 13F
推
12/06 22:33, 2年前 , 14F
問題現在一直沒看到攤販或政府端的改良方案
12/06 22:33, 14F
→
12/06 22:37, 2年前 , 15F
連騎摩托車都不想經過那個地方。臭到翻天
12/06 22:37, 15F
→
12/06 22:38, 2年前 , 16F
再加上一旁的高架橋，整體就是臭、髒、亂、舊
12/06 22:38, 16F
→
12/06 23:05, 2年前 , 17F
有人可以熱心解釋一下背後到牽涉什麼？後台到底怎樣
12/06 23:05, 17F
→
12/06 23:05, 2年前 , 18F
的硬法嗎？ 每次總是有人說很難動這塊
12/06 23:05, 18F
推
12/06 23:22, 2年前 , 19F
雖然我不知道內幕，但認為動這個對執政者來說沒啥好處
12/06 23:22, 19F
→
12/06 23:24, 2年前 , 20F
崁仔頂的問題其實是建立在旭川河上建物的問題
12/06 23:24, 20F
→
12/06 23:25, 2年前 , 21F
吃力不討好，一不小心把這個漁市弄沒了就留滿世臭名
12/06 23:25, 21F
→
12/06 23:26, 2年前 , 22F
人都是自私的，那裏的髒臭，不是臭到自己家不會太關心
12/06 23:26, 22F
推
12/06 23:30, 2年前 , 23F
同意樓上,市場形成太難,不能搬,一搬很容易沒落,事情更嚴重
12/06 23:30, 23F
→
12/06 23:46, 2年前 , 24F
我比較好奇基隆除了車站那塊，有什麼是新的?個人覺得
12/06 23:46, 24F
→
12/06 23:47, 2年前 , 25F
沒必要遷移，就環境改一下不要髒亂即可，這是除了廟
12/06 23:47, 25F
→
12/06 23:47, 2年前 , 26F
口，算外地人來不少的地方，我住附近都可接受，真不
12/06 23:47, 26F
→
12/06 23:47, 2年前 , 27F
知在抗議有幾個是住附近?
12/06 23:47, 27F
→
12/06 23:51, 2年前 , 28F
我住附近 老實講還蠻習慣的耶
12/06 23:51, 28F
→
12/06 23:51, 2年前 , 29F
喔我也附近有孝一路門牌房子，講這話沒問題吧
12/06 23:51, 29F
→
12/06 23:58, 2年前 , 30F
孝一路的話應該整區都是第四種商業區
12/06 23:58, 30F
→
12/07 00:12, 2年前 , 31F
是店面沒錯，所以討厭髒亂合理吧XD
12/07 00:12, 31F
推
12/07 00:25, 2年前 , 32F
推
12/07 00:25, 32F
推
12/07 00:26, 2年前 , 33F
支持你！夏天下午寧願繞遠路就是不想經過那邊
12/07 00:26, 33F
推
12/07 01:03, 2年前 , 34F
仁愛市場到崁仔頂的臭味是在測試大家的嗅覺是否正常嗎？看
12/07 01:03, 34F
→
12/07 01:03, 2年前 , 35F
到網紅還是部落客去包裝就會覺得可笑！難道我們基隆人的品
12/07 01:03, 35F
→
12/07 01:03, 2年前 , 36F
味就該如此嗎？現在市長也是都市計劃專長，但如果真如部分
12/07 01:03, 36F
→
12/07 01:03, 2年前 , 37F
版友說的背後有神秘力量那真的不知道還要臭多久了（一輩子
12/07 01:03, 37F
→
12/07 01:04, 2年前 , 38F
？有多長）就不用說半夜的街道亂象了。
12/07 01:04, 38F
推
12/07 03:53, 2年前 , 39F
台北環南市場都能改善了 這個為何不行？
12/07 03:53, 39F
推
12/07 04:03, 2年前 , 40F
我也說過是毒瘤 我完全認同你 以前要請他們移到八斗
12/07 04:03, 40F
→
12/07 04:03, 2年前 , 41F
子還是正濱忘了 還群情激憤勒 最後歷任大概為了選票
12/07 04:03, 41F
→
12/07 04:03, 2年前 , 42F
就乾脆無視了
12/07 04:03, 42F
噓
12/07 08:30, 2年前 , 43F
有點倒因為果了 先有那個地方才有填海後的幹道 歷史
12/07 08:30, 43F
→
12/07 08:30, 2年前 , 44F
悠久了他們幹嘛理你 另外大部分都不是住基隆沒錯我鄰
12/07 08:30, 44F
→
12/07 08:30, 2年前 , 45F
居就是其中一個 但要在那佔有一席之地沒你想的簡單
12/07 08:30, 45F
就是你這種想法，才放其繼續荼毒市區，佔久了就可以破壞環境啊？很多地方都相同道理 啦，但外縣市都能改變了，你這嘴臉就是標準我文中的自私啊。
推
12/07 08:47, 2年前 , 46F
不要說搬遷，市府連改善工程願景都不願意提，就知道林
12/07 08:47, 46F
→
12/07 08:48, 2年前 , 47F
的團隊不太想去碰這一塊，寧可遺忘這一塊棘手地
12/07 08:48, 47F
→
12/07 08:50, 2年前 , 48F
還是大家都臭習慣了，不想面對改善環境事實
12/07 08:50, 48F
推
12/07 09:59, 2年前 , 49F
林的做法是找網紅包裝美化,但不做實質改善,藉此改變外界
12/07 09:59, 49F
→
12/07 10:00, 2年前 , 50F
看法. 這是比較討巧但就是沒什麼實際幫助
12/07 10:00, 50F
→
12/07 10:00, 2年前 , 51F
也符合林一貫的執政風格.美化加上安全牌
12/07 10:00, 51F
推
12/07 10:17, 2年前 , 52F
海洋廣場，港口 這幾年都煥然一新了 結果最臭最髒的在旁邊
12/07 10:17, 52F
推
12/07 10:18, 2年前 , 53F
樓上，民進黨都是這種方式，專搞面子工程
12/07 10:18, 53F
推
12/07 10:19, 2年前 , 54F
也只能怪選民自己，動刀改革導致一堆人罵，做面子工程
12/07 10:19, 54F
→
12/07 10:20, 2年前 , 55F
大家都說讚
12/07 10:20, 55F
推
12/07 10:22, 2年前 , 56F
講到林的政績大家就只想到海洋廣場,港口美化.但這些真的
12/07 10:22, 56F
→
12/07 10:23, 2年前 , 57F
沒對基隆有太多幫助.相反的捷運/火車/崁仔頂等這些攸關
12/07 10:23, 57F
→
12/07 10:24, 2年前 , 58F
民生的議題.林的一貫方式就冷處理,交給市民決定!!!
12/07 10:24, 58F
推
12/07 10:38, 2年前 , 59F
在捷運/崁仔頂議題上林處理不好是事實,但是港口周遭包括中山
12/07 10:38, 59F
推
12/07 10:39, 2年前 , 60F
為啥海洋廣場是林的政績 ?
12/07 10:39, 60F
→
12/07 10:40, 2年前 , 61F
一路打通,轉運站.這些對基隆市沒幫忙.我是黑人問號啦...
12/07 10:40, 61F
※ 編輯: dodod42 (101.10.93.137 臺灣), 12/07/2021 11:08:34
推
12/07 11:14, 2年前 , 62F
大推這篇文章
12/07 11:14, 62F
→
12/07 11:47, 2年前 , 63F
海洋廣場他只是花較高預算發新的維護包商，不是他做的
12/07 11:47, 63F
推
12/07 12:24, 2年前 , 64F
環南市場是私產?上面有住人嗎?
12/07 12:24, 64F
→
12/07 12:25, 2年前 , 65F
南榮旭川田寮河目前整治工程還有在做 這也表面工程?
12/07 12:25, 65F
→
12/07 12:26, 2年前 , 66F
新的海洋廣場耐用度高多了 這也能靠杯 好強
12/07 12:26, 66F
→
12/07 12:30, 2年前 , 67F
看到某黨的推文機器人從某話題開始進駐基隆版 笑噴
12/07 12:30, 67F
→
12/07 12:33, 2年前 , 68F
某黨是哪黨?
12/07 12:33, 68F
推
12/07 12:59, 2年前 , 69F
那邊光是凌晨顧車的一天可以好幾千，你要移走
12/07 12:59, 69F
→
12/07 12:59, 2年前 , 70F
在地人還會先跟你生氣吧
12/07 12:59, 70F
→
12/07 14:35, 2年前 , 71F
真的很臭，且早上魚販收攤保麗龍也都亂丟，水準超差
12/07 14:35, 71F
推
12/07 14:42, 2年前 , 72F
那個腥臭的髒水 連晴天也不會乾 嘔～
12/07 14:42, 72F
‣ 更多 dodod42 的文章
文章代碼(AID): #1XhWVjEg (Keelung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dodod42 的文章
文章代碼(AID): #1XhWVjEg (Keelung)