Re: [問題] 這是哪門子的浪費公帑？

看板Keelung作者 (o.O)時間2年前 (2021/07/28 13:24), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 103→)
留言112則, 6人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
https://travel.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1906734 "佇立其中，可以360度一覽無敵海景，遠望潮境公園、望海巷漁港、海科館、八斗子漁港 、象鼻岩、基隆山，甚至串連水金九等地觀光資源。" "基隆市長林右昌表示，基隆市及新北市自行車道改善完成之後，透過望海巷漁港跨海景觀 橋銜接起來，讓最夯的潮境公園、海科館等景點，及新北市的水金九、東北角觀光區連成 一氣，為基隆增添另一處全新觀光亮點，未來可望將傳統望海巷漁港轉型為觀光遊憩型漁 港。" ------------------------------------------------------------------------------ 所以漁港的功能到底是什麼？是讓你來發展觀光還是漁民用來停泊船隻避浪的？ 不做這座橋，岸邊一樣可以看到潮境公園、漁港、海科館...etc。 就為了腳踏車道嗎？在既有的路幅你做不到嗎？如果是既有路幅不足才在港口施作這樣 的橋，那其他濱海公路沿線一樣沒有路幅啊？所以這樣的思維到底是什麼？ 整天想發展觀光想瘋了嗎？望海巷漁港本身發展觀光的體質是什麼？ 一定要搞到每個漁港都是觀光漁港嗎？那既然全部都是觀光漁港，望海巷又有什麼特色 可言？乾脆連外木山漁港也來發展成觀光漁港好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.249.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1627449876.A.9D6.html
→
07/28 13:33, 2年前 , 1F
真的是想觀光發財想到瘋掉了
07/28 13:33, 1F
→
07/28 13:36, 2年前 , 2F
把這些經費好好規劃拿去做旭川河上面三棟建築的後續處理
07/28 13:36, 2F
→
07/28 13:37, 2年前 , 3F
或是旭川河的整治，讓港區水質不要那麼臭，不是很好嗎？
07/28 13:37, 3F
→
07/28 13:38, 2年前 , 4F
一座城市的中心是髒亂發臭的漁市，旁邊有條被蓋起來，不
07/28 13:38, 4F
→
07/28 13:39, 2年前 , 5F
斷被人排汙水丟垃圾卻看不到的河，基隆市有積極處理嗎？
07/28 13:39, 5F
推
07/28 13:56, 2年前 , 6F
這麼氣哦 感覺大大您想法很多 疑問也很多（因為很多問號
07/28 13:56, 6F
→
07/28 13:56, 2年前 , 7F
）不如您可以考慮去和當地的民意代表、居民或車友了解一
07/28 13:56, 7F
→
07/28 13:56, 2年前 , 8F
下狀況和實際使用情形 可能比發洩式的連噴兩篇還有用
07/28 13:56, 8F
→
07/28 14:00, 2年前 , 9F
這是基隆市議員的職責，請問一般民眾的立基在哪裡？
07/28 14:00, 9F
→
07/28 14:01, 2年前 , 10F
中華民國是代議制，公民與道德這門課程講過。
07/28 14:01, 10F
→
07/28 14:02, 2年前 , 11F
這就是一個失能的政府與地方監督
07/28 14:02, 11F
→
07/28 14:03, 2年前 , 12F
恩好喔 您繼續 很棒 公民很認真聽課 厲害喔
07/28 14:03, 12F
→
07/28 14:04, 2年前 , 13F
而且這也不全是自行車問題。不然請濱海全線都設自行車道
07/28 14:04, 13F
→
07/28 14:05, 2年前 , 14F
不然這位板友選議員是在投什麼意思的?領你的薪水嗎？
07/28 14:05, 14F
→
07/28 19:39, 2年前 , 15F
都在同一頁，可以編輯在原本那篇吧
07/28 19:39, 15F
推
07/28 20:35, 2年前 , 16F
競選議員一定投你
07/28 20:35, 16F
推
07/29 10:01, 2年前 , 17F
C大應該不會選吧 只在網路上看報導看到滿腹疑問怨言 看
07/29 10:01, 17F
→
07/29 10:01, 2年前 , 18F
人家做的計畫書覺得內容沒打到點 結果連去現地了解也不
07/29 10:01, 18F
→
07/29 10:01, 2年前 , 19F
肯 說自己公民與道德學很好 要交給代議制 然後再嘴議員
07/29 10:01, 19F
→
07/29 10:01, 2年前 , 20F
和政府 到頭來還是一名只坐在電腦前打打鍵盤&很不甘願繳
07/29 10:01, 20F
→
07/29 10:01, 2年前 , 21F
稅的大叔 一般民眾是需要什麼立基啦？很多熱心的民眾 都
07/29 10:01, 21F
→
07/29 10:01, 2年前 , 22F
嘛是想了解什麼議題就親力親為去了解 甚至不求回報和名
07/29 10:01, 22F
→
07/29 10:01, 2年前 , 23F
利地去付出 天勾阿北有聽過嗎？ 他時常出沒在基隆各地大
07/29 10:01, 23F
→
07/29 10:02, 2年前 , 24F
大小小的球場 為的就是關心全基隆籃球場的品質 也請過好
07/29 10:02, 24F
→
07/29 10:02, 2年前 , 25F
幾位議員到球場會勘 長年下來 基隆球場的平均品質提升了
07/29 10:02, 25F
→
07/29 10:02, 2年前 , 26F
不少 很多事情本來就需要地方和民間合作 都推給政府然後
07/29 10:02, 26F
→
07/29 10:02, 2年前 , 27F
一直計較稅金cp值是那個年代的公民課本裡寫的好公民嗎
07/29 10:02, 27F
→
07/29 10:02, 2年前 , 28F
這我就不得而知了 不過你肯出來改善現況或參選的話 相信
07/29 10:02, 28F
→
07/29 10:02, 2年前 , 29F
版友們都會支持 C大凍蒜！
07/29 10:02, 29F
→
07/29 11:39, 2年前 , 30F
真是滿嘴的腦捕和栽贓啊
07/29 11:39, 30F
→
07/29 11:40, 2年前 , 31F
按照這種邏輯，任何公共議題你看到了都該親自去了解、花
07/29 11:40, 31F
→
07/29 11:41, 2年前 , 32F
不符合比例原則的成本去查訪，那請問我需要議員做什麼?
07/29 11:41, 32F
→
07/29 11:42, 2年前 , 33F
先去了解一下議員的職責好嗎? 不然再去好好把中華民國的
07/29 11:42, 33F
→
07/29 11:44, 2年前 , 34F
代議制度設置原因搞清楚。真的是腦補滿分，好棒棒
07/29 11:44, 34F
→
07/29 11:45, 2年前 , 35F
一件事情需要地方自己出來，就表示議員和政府間的聯繫是
07/29 11:45, 35F
→
07/29 11:46, 2年前 , 36F
失敗的。這些要去集中意見的事情是議員要做的。只開地方
07/29 11:46, 36F
→
07/29 11:49, 2年前 , 37F
座談會可以嗎? 是盲了沒看到這麼多人覺得這座橋有問題？
07/29 11:49, 37F
推
07/29 11:52, 2年前 , 38F
好了啦 被說中就說腦補和栽贓 大家都有看到你很斤斤計較
07/29 11:52, 38F
→
07/29 11:52, 2年前 , 39F
稅金的推文唷 你自己留的證據^^
07/29 11:52, 39F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
→
07/29 12:58, 2年前 , 73F
來一定都有和你同種的一群人在說 然後呢 從你開始監督政
07/29 12:58, 73F
→
07/29 12:58, 2年前 , 74F
府到現在改變了多少？實際上的改革時間軸就是拉的太長了
07/29 12:58, 74F
→
07/29 12:58, 2年前 , 75F
啊 長到天勾哥哥變成天勾阿北 看不下去了出來熱心幫忙啊
07/29 12:58, 75F
→
07/29 12:58, 2年前 , 76F
這樣也被說不正常 幫QQ 至少現在基隆版友們都看的到一
07/29 12:58, 76F
→
07/29 12:58, 2年前 , 77F
個小氣大叔提不出實質意見 也沒有實際作為 只能噴一下政
07/29 12:58, 77F
→
07/29 12:59, 2年前 , 78F
府 嘴一下熱心民眾 最後還超展開要網友捐錢到他指定的處
07/29 12:59, 78F
→
07/29 12:59, 2年前 , 79F
所 還指定金額XDDD 哈哈哈哈哈哈 我會把錢捐到更有用的
07/29 12:59, 79F
→
07/29 12:59, 2年前 , 80F
地方齁 打電話這種坐著就能完成的事心領了 不用麻煩大叔
07/29 12:59, 80F
→
07/29 12:59, 2年前 , 81F
敲鍵盤敲到一半還要改敲電話 也沒人想要功在社稷齁 說實
07/29 12:59, 81F
→
07/29 12:59, 2年前 , 82F
在的這種n年前的大叔笑話蠻難笑的 不知道小氣大叔變成小
07/29 12:59, 82F
→
07/29 12:59, 2年前 , 83F
氣爺爺的時候制度能不能改好呢XDD加油齁XD
07/29 12:59, 83F
→
07/29 13:02, 2年前 , 84F
您真大器，都不在乎政府怎麼花你繳的錢。請問指定要您繳
07/29 13:02, 84F
→
07/29 13:03, 2年前 , 85F
到哪個處所了嗎? 您知道稅捐處是幹嘛的嗎?
07/29 13:03, 85F
→
07/29 13:03, 2年前 , 86F
所以現在變成覺得反正改革時程太長了，您就放棄檢討了?
07/29 13:03, 86F
→
07/29 13:04, 2年前 , 87F
那這樣您其實不需要實質的管理單位呀，你只需要公園阿伯
07/29 13:04, 87F
→
07/29 13:05, 2年前 , 88F
那您幹嘛繳稅給政府啊? 不如直接給某些"熱心"團體就好
07/29 13:05, 88F
→
07/29 13:06, 2年前 , 89F
因為您認為最後都是由熱心人士來處理就好。
07/29 13:06, 89F
→
07/29 13:07, 2年前 , 90F
既然這樣，您掏個您可以負擔的金額給幫您解決問題的公園
07/29 13:07, 90F
→
07/29 13:08, 2年前 , 91F
籃球阿伯好不好？您如此大器啊
07/29 13:08, 91F
→
07/29 13:09, 2年前 , 92F
納稅人不好好看看自己的錢被怎麼使用，才真的是悲哀
07/29 13:09, 92F
→
07/29 13:09, 2年前 , 93F
還有臉在這裡說人小器
07/29 13:09, 93F
推
07/29 13:09, 2年前 , 94F
? 我有說過我放棄檢討嗎？ 好像沒有唷 嘻嘻 抱歉我一直
07/29 13:09, 94F
→
07/29 13:09, 2年前 , 95F
都有把稅繳好繳滿 也有定期繳款給熱心團體唷 嘻嘻 不要
07/29 13:09, 95F
→
07/29 13:10, 2年前 , 96F
一直扯歪說我不需要實質管理單位 我是說要多方合作才能
07/29 13:10, 96F
→
07/29 13:10, 2年前 , 97F
成就一些事情 不要偷換概念唷^^
07/29 13:10, 97F
→
07/29 13:20, 2年前 , 98F
所以請問貴板友，這件事情上您檢討了什麼制度？您說的指
07/29 13:20, 98F
→
07/29 13:21, 2年前 , 99F
定捐款到哪個單位到底在哪裡？好讓本人向對方澄清
07/29 13:21, 99F
→
07/29 13:22, 2年前 , 100F
感謝您沒有逃稅，也謝謝您不在乎您的錢該怎麼花，您大器
07/29 13:22, 100F
噓
07/30 11:31, 2年前 , 101F
漁港為何不能發展觀光 全世界的漁港都在轉型成觀光+
07/30 11:31, 101F
→
07/30 11:31, 2年前 , 102F
停靠船隻 憑什麼望海巷這種有山有海的好景觀良港不
07/30 11:31, 102F
→
07/30 11:31, 2年前 , 103F
能發展觀光？
07/30 11:31, 103F
→
07/30 11:31, 2年前 , 104F
望海巷的位置從從彩色牆到和平島公園到碧砂夜釣與基
07/30 11:31, 104F
→
07/30 11:31, 2年前 , 105F
隆嶼再到八斗子夜市和海科館及潮境公園八斗子車站再
07/30 11:31, 105F
→
07/30 11:31, 2年前 , 106F
上到九份瑞芳與平溪 晚上回到廟口或是乾脆在基隆或
07/30 11:31, 106F
→
07/30 11:31, 2年前 , 107F
九份過夜
07/30 11:31, 107F
→
07/30 11:31, 2年前 , 108F
你要不要看疫情前有多少台北人假日從這條一路玩過去
07/30 11:31, 108F
→
07/30 11:32, 2年前 , 109F
？
07/30 11:32, 109F
→
07/30 11:32, 2年前 , 110F
邊際效益比你想像的大好嗎？不要用那狹隘的眼光看這
07/30 11:32, 110F
→
07/30 11:32, 2年前 , 111F
一切了 單純停車費早就賺回你的稅金了 何況帶來的地
07/30 11:32, 111F
→
07/30 11:32, 2年前 , 112F
方經濟利益比你想像的多
07/30 11:32, 112F
‣ 更多 Ceramic 的文章
文章代碼(AID): #1X0EeKdM (Keelung)
‣ 更多 Ceramic 的文章
文章代碼(AID): #1X0EeKdM (Keelung)