Re: 什麼時候才能改善候車亭....

看板Keelung作者 (流浪的島民)時間5年前 (2019/05/20 22:25), 5年前編輯推噓33(37414)
留言55則, 40人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
嗨,大家好。 我是市議員張之豪。 因為上一則的推文裡面有Q到我,所以我來為大家簡短說明一下。 目前橘郡前方的候車亭,太淺、太短,大概是十幾年來懸而不決的問題。 我在四年前在鶯安里選里長的時候,就把這個視為我想解決的最大目標了。 不過,那次沒有成功。現在我當選議員了,還是把這裡當作最大目標。 好,所以這個候車亭問題就是: 一、用地有限: 目前的候車亭是市政府可以使用的最大空間,再往裡面推,就是橘郡社區的地。 而要使用橘郡社區的地,社區裡每個屋主,都擁有幾千分之一的「所有權」 所以,必須經過區分所有人大會同意給市政府使用,才有可能。 如果任何人知道社區區分所有人大會是怎麼一回事的,都會知道,這個任務, 非常艱鉅。 二、其實已經有擴大: 在2018年底,橘郡候車亭就有做過一次擴大,相信每天有在等車的人都還記得。 對里長、對安樂區公所來說,這都算是,「已經盡力為市民爭取極大化空間」。 三、市政府其實有解套方案: 市政府交旅處也知道候車亭還是不夠大,所以過去這半年來,他們找了地政事務 所來測量,確定到底市府的地跟橘郡邊界在哪裡,從那裡來想辦法極大化市府可 施作的空間。為了這件事,我自己辦了好幾次會勘,蔡適應委員也是,然後, 安樂區的其他議員,也多少有來會勘。不過,大家意見都不太一樣。 四、大候車亭可能位置: 橘郡前面的7-11前,現在市公車的站牌。 交旅處的規劃,是把市公車與客運的候車處對調。 因為市公車501,到安樂路會左轉,所以本來就會進入到新啟用的麥金路迴轉道 ,左轉不必再停靠在左線,而是會從右側進入迴轉道等紅燈。 真正重要的是,橘郡外面的人行道,其實有一半是屬於市府的地,從馬路到那些 行人坐下抽煙休息的行道樹花圃,都是市府的地。 所以市府可以在這裏蓋出一個真正夠深,夠長的候車亭。 五、目前的困難: 我是很贊成這個方案, 我們在討論基隆的通勤問題時,試著要解決通勤本身的疑難雜症。其實輕軌也是 。但是,總是有人要把話題帶開,講到「就業不多,才有通勤」。 大家若都是通勤族,應該不需要再知道why通勤,這時候應該要解決的是how通勤 了吧? 講通勤問題,就回頭來講基隆就業問題,就像跟一個感冒的人說你平常要多吃水 果多運動一樣。不是不對,可是對他正在面對的問題,有點像幹話。 通勤族每天遇到的問題,就是明天早上到公司以前,鞋子跟衣服,是不是乾的。 他會不會遲到,有沒有足夠的節點轉車,或直達。(但直達這事也很弔詭,以後 再說) 總之,淋雨問題要解決,就是現在要有個夠大的候車亭,有足夠遮風避雨的功能 。 但,目前這個方案所遇到的難題,就是安樂區的議員們,大家都有不同的看法。 有人在意店家的風水問題(蓋在小七前面,也有些擋到後面的牙醫診所、家具行 也許已有部分的凱基銀行,所以...) 有人在意城上城社區的問題,擔心客運停靠在7-11,後面的幾台客運若也停靠, 會回堵到城上城社區的車道出口。 這是個民主時代,這是個民主國家,民意代表都代表一部分的民意,所以,這個 計畫,就還在磨。 六、解方: 總之,我是支持這個方案,現階段也只能再跟其他議員、里長、社區,進行更多 溝通。 希望能有個圓滿的結局囉。 市議員 張之豪 敬上 ※ 引述《ahuahu (ahuahu)》之銘言: : 標題: 什麼時候才能改善候車亭.... : 時間: Mon May 20 08:50:55 2019 : : 今早等車雨太大了.. : 就算撐傘也是衣褲鞋濕 : 候車亭做的太小 沒辦法容納這麼多人 : 就算幸運點站在後車亭 也是要撐傘 : 雨ㄧ直噴進來 : 每天等到台北的客運 至少也要等個十幾分 : 車子如果客滿 還是要繼續等下班 : 常等到30分鐘也有可能 : 這問題已經反應很多次... : 每次選舉候選人政見都會提到 : 但都沒有改善..QQ : : P.S在安樂區橘郡前站牌... : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.25.121 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1558313457.A.EE0.html : 推 frankie30432: 土地社區的 不是不同意給政府擴建? 05/20 09:06 對的。 : 推 chelsea1035: 我之前好像是看到FB張之豪議員的貼文,內容說那個客 05/20 09:42 : → chelsea1035: 運候車亭的土地是橘郡的,不是不能擴建,只是要到一 05/20 09:42 : → chelsea1035: 定數量的同意書才能,然後同意書募集成效不佳的樣子 05/20 09:42 : → chelsea1035: ,所以後來的辦法好像是要把公車站和客運站互調(公車 05/20 09:42 : → chelsea1035: 站的地是政府的?),但可能還在研議中吧? 05/20 09:43 沒錯,你得到它了~ : 推 double5915: 新聞不是有報說是社區不給擴的,不然市議員還是公車處 05/20 09:49 : → double5915: 本來就要改了,要抱怨去跟那個社區的人抱怨吧 05/20 09:50 : → double5915: https://reurl.cc/KvYAp 05/20 09:51 : → double5915: "但必須經過住戶所有權人同意,管委會也有風水等理由" 05/20 09:53 : → double5915: 冤有頭債有主,誰不給擴的,知道要找誰了吧XD 05/20 09:54 要說服任何社區的「區分所有人大會」,都是比打敗薩諾斯更艱困的任務。 : 推 iago: 感覺起來就是指把責任推給人家社區住戶,用人家私有土地公用 05/20 10:35 : → kai08130623: 怎麼好像基地台跟收訊不好的問題一樣 05/20 10:36 : → iago: 還要嫌棄人家給的太小氣?一定要大公無私到整個全部奉獻?一 05/20 10:37 這就是為什麼,市政府也不想把為難跟壓力放在社區上,而把主意放在自己可以運用的土 地、站牌上面。 : 推 stareyed: 旁邊果菜市場的圍牆不能蓋嗎 05/20 11:16 果菜市場的圍牆,是果菜市場的用地。而且現在迴轉道已經開通,其實客運繼續停靠現在 的站牌,上路時還是得左切回麥金路上,偏偏要左轉的車又要右切到迴轉道,這樣,交通 又要繼續打結了。 : 推 cena0605: 橘郡那個客運地方真的超87 線窄又小 多少人每天在那等 05/20 11:20 : → saab1668: 現在草皮那塊是市府的吧!二備規劃做駐車彎搭個亭子可否 05/20 12:16 這樣就會從迴轉道回堵回到麥金路上來。迴轉道的用意就是要幫麥金路把左轉的車流引開 。 : 噓 IDL: 下雨天禁止公車停靠區橘郡站牌不就解決惹 05/20 12:24 : → ahuahu: 這站這麼多路線和人要等車 候車亭這麼小 大家全擠在ㄧ起 05/20 12:39 : → ahuahu: 後面來的人 跟本不知道排的隊到底對不對 更何況下雨還得 05/20 12:39 : → ahuahu: 撐傘 已經是長久的問題 不懂到底爲何不能改善 .. 05/20 12:39 : → ahuahu: 9026 953劃線的地方 跟本就會淋到雨 小雨就算了 今天這種 05/20 12:43 : → ahuahu: 雨 撐傘ㄧ樣濕 05/20 12:43 對,所以一定要解決! : 推 Readmore: 橘郡里長根本不管事,超痛苦 05/20 16:01 : 推 NLchu: 這種問題,都是錢給得不夠所以做不來拉 05/20 17:02 : → NLchu: 錢給得多就變成別人過來拜託你做了 05/20 17:03 我覺得從可以做的下手去做,解決市政問題,還是比較重要。 : 推 linbaba0943: 總不可能要巿政府強蓋吧,把站牌撤掉算了 05/20 18:52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.254.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1558362316.A.5EC.html ※ 編輯: ManicD (118.166.254.16), 05/20/2019 22:28:58

05/20 23:22, 5年前 , 1F
把這個站點移除,不就解決問題了嗎
05/20 23:22, 1F

05/20 23:24, 5年前 , 2F
基本上就是沒救了
05/20 23:24, 2F

05/20 23:27, 5年前 , 3F
乾脆移除好了
05/20 23:27, 3F

05/21 00:02, 5年前 , 4F
其實可以撥用舊派出所的用地,來新增候車亭
05/21 00:02, 4F

05/21 00:03, 5年前 , 5F
有講跟沒講一樣
05/21 00:03, 5F

05/21 02:06, 5年前 , 6F
現在的迴轉道為什麼不規劃成簡易的長廊式轉運站呢??覺得
05/21 02:06, 6F

05/21 02:06, 5年前 , 7F
效益會比迴轉道來得大的多吧
05/21 02:06, 7F

05/21 03:14, 5年前 , 8F
有議員說明給推。
05/21 03:14, 8F

05/21 05:08, 5年前 , 9F
推豪哥
05/21 05:08, 9F

05/21 06:16, 5年前 , 10F
有講跟沒講一樣
05/21 06:16, 10F

05/21 06:40, 5年前 , 11F
推會回答民意的議員~
05/21 06:40, 11F

05/21 07:23, 5年前 , 12F
推..講的很清楚..取得大家的共識本來就很難
05/21 07:23, 12F

05/21 07:35, 5年前 , 13F
加油囉
05/21 07:35, 13F

05/21 07:55, 5年前 , 14F
簡短說明但是很翔細 XD
05/21 07:55, 14F

05/21 08:01, 5年前 , 15F
整個市議會都辦個帳號好了
05/21 08:01, 15F

05/21 08:34, 5年前 , 16F
其實需要可以強制徵收,不過政府沒錢
05/21 08:34, 16F

05/21 08:37, 5年前 , 17F
要不要等選上立委後在解決啊
05/21 08:37, 17F

05/21 08:49, 5年前 , 18F
嗯 撤掉房價立馬降 這時再討論風水重要 還房價重要
05/21 08:49, 18F

05/21 09:07, 5年前 , 19F
議會辦帳號這點還不錯,能讓讓某些老議員知道他們跟基隆
05/21 09:07, 19F

05/21 09:07, 5年前 , 20F
基層脫節的程度遠超他們的想像...
05/21 09:07, 20F

05/21 09:12, 5年前 , 21F
推豪哥
05/21 09:12, 21F

05/21 09:29, 5年前 , 22F
解釋得還算清楚
05/21 09:29, 22F

05/21 09:37, 5年前 , 23F
現在就不能辦帳號...
05/21 09:37, 23F

05/21 09:37, 5年前 , 24F
投給有帳號的年輕人就對了...
05/21 09:37, 24F

05/21 10:44, 5年前 , 25F
Where is 鶯安里最高票aka副議長?
05/21 10:44, 25F

05/21 11:03, 5年前 , 26F
要合乎各方的需求本來就不容易 認真給推
05/21 11:03, 26F

05/21 11:06, 5年前 , 27F
從道路的動線 地權的劃分 通勤的便利 每一個環節都需
05/21 11:06, 27F

05/21 11:06, 5年前 , 28F
要多方考量 而不是單就動線調整這麼簡單的
05/21 11:06, 28F

05/21 11:54, 5年前 , 29F
推迅速回應民意~~
05/21 11:54, 29F

05/21 12:21, 5年前 , 30F
情人湖路口有改進 我不知道誰改的 我覺得很幸福惹QQ
05/21 12:21, 30F

05/21 12:32, 5年前 , 31F
想請問為何不能延伸呢?長條都是橘郡的嗎?
05/21 12:32, 31F

05/21 13:03, 5年前 , 32F
推回應民意
05/21 13:03, 32F

05/21 13:49, 5年前 , 33F
推解說
05/21 13:49, 33F

05/21 14:50, 5年前 , 34F
推,講得很棒
05/21 14:50, 34F

05/21 16:08, 5年前 , 35F
算是還會知道大家在想什麼的議員 推一個
05/21 16:08, 35F

05/21 16:08, 5年前 , 36F
解說清楚有條理,脈絡清楚,好議員
05/21 16:08, 36F

05/21 18:22, 5年前 , 37F
說要撤站點的,先說說你們住哪
05/21 18:22, 37F

05/21 19:58, 5年前 , 38F
里長都只跑去為城上城服務了
05/21 19:58, 38F

05/21 20:00, 5年前 , 39F
而且橘郡所有權大會住戶參加也不積極,社區也只是在
05/21 20:00, 39F

05/21 20:00, 5年前 , 40F
電梯貼公告而已,好幾次都要辦第二次人數才夠
05/21 20:00, 40F

05/21 20:07, 5年前 , 41F
我也有跟上面有人提到類似的想法,建迴轉道時是否有考慮
05/21 20:07, 41F

05/21 20:07, 5年前 , 42F
過把那邊加上可候車的小型轉運站
05/21 20:07, 42F

05/21 20:11, 5年前 , 43F
畢竟那邊應該有很多空間可以利用,是真的蠻想了解的
05/21 20:11, 43F

05/21 20:15, 5年前 , 44F
長庚的客運也可以集中在那也可候車,發車再去醫院門口繞
05/21 20:15, 44F

05/21 20:15, 5年前 , 45F
一下載醫院的員工及病人再走原本路線,醫院大門也會較暢
05/21 20:15, 45F

05/21 20:15, 5年前 , 46F
05/21 20:15, 46F

05/21 20:44, 5年前 , 47F
這樣看來難解
05/21 20:44, 47F

05/21 22:10, 5年前 , 48F
迴轉道上下班時間都會塞到果菜市場門口主線了 再加公車
05/21 22:10, 48F

05/21 22:10, 5年前 , 49F
停等 會變成大家都動不了
05/21 22:10, 49F

05/22 09:20, 5年前 , 50F
至少出來回答會讓人知道是有想要處理 而不是不處理
05/22 09:20, 50F

05/22 17:05, 5年前 , 51F
議員能幫忙處理崇德路停車的問題嗎 之前大覺寺還能停
05/22 17:05, 51F

05/22 17:07, 5年前 , 52F
現在整個不對外開放 一堆車沒得停 能幫忙瞭解一下嗎
05/22 17:07, 52F

05/22 23:10, 5年前 , 53F
推解說
05/22 23:10, 53F

05/24 13:45, 5年前 , 54F
解釋很清楚啊
05/24 13:45, 54F

05/24 14:49, 5年前 , 55F
了解推
05/24 14:49, 55F
文章代碼(AID): #1SuhZCNi (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SuhZCNi (Keelung)