Re: [閒聊] 剛跟林沛祥聊天

看板Keelung作者 ( ′-`)y-～)時間5年前 (2018/11/23 12:58), 5年前編輯推噓19(20推 1噓 22→)
留言43則, 16人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
印象中 基隆看到過的政見 很多都是 怎麼把人從基隆送到台北 到台北有更方便快速的方法 也許這是衛星都市的宿命 人口外流絕對是解決不了的問題 另一方面是基隆就業環境有夠爛 連廟口這樣賺錢的地方時薪都能開底薪 XD 勞工單位只會跟你說等你有損失我再來處理 >.^ 改善交通很棒 但終歸是把人送出去 老幼是拉力 當這拉力消失之後 又怎麼把人留在基隆呢 請放點心力在基隆的就業環境吧 -- 人阿　多麼具有悲傷本質的生物　快樂只有一種　悲傷卻有千百種 怨恨悲哀傷痛的話語總是比歌誦讚美來的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.14.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1542949106.A.BC4.html
推
11/23 13:02, 5年前 , 1F
這是議員的能力範圍？
11/23 13:02, 1F
推
11/23 13:17, 5年前 , 2F
議員可以質詢市府。
11/23 13:17, 2F
https://tinyurl.com/ybwl4bjp 能力範圍我估狗到的是這篇 質詢跟提案應該是OK的 ※ 編輯: baruti (114.45.14.243), 11/23/2018 13:20:56
推
11/23 13:22, 5年前 , 3F
我也這樣認為的，所以在我政見的遠程階段，就是希望能引
11/23 13:22, 3F
→
11/23 13:23, 5年前 , 4F
入新型態產業來基隆，藉由打造完整且友善的創業環境，讓
11/23 13:23, 4F
→
11/23 13:24, 5年前 , 5F
基隆的產業結構現況改變，才有機會增加工作機會
11/23 13:24, 5F
遠程增加工作機會很棒 可是現有工作機會本身就有問題 我自己廢材只幹過基層工作 大日停車場違法 全聯違法 打工的就不說了 基隆這的反應就是 等你有損失再來處理 >.^ 連合約都他馬的亂寫 這樣還不能檢舉喔? 這問題不先解決 引進再多產業都會變成基隆的形狀
推
11/23 13:25, 5年前 , 6F
推這篇 其實基隆應該跟新北市東北沿海城市合作
11/23 13:25, 6F
※ 編輯: baruti (114.45.14.243), 11/23/2018 13:28:17
→
11/23 13:25, 5年前 , 7F
開發出一個真的以基隆為中心的大都會區
11/23 13:25, 7F
→
11/23 13:26, 5年前 , 8F
可惜在新北還是以盆地為發展重心 沿海還是朝觀光偏鄉
11/23 13:26, 8F
→
11/23 13:26, 5年前 , 9F
路線下 不太可能實現
11/23 13:26, 9F
推
11/23 13:28, 5年前 , 10F
可以參考一下這篇 https://bit.ly/2FEgVXb 有提到這點
11/23 13:28, 10F
推
11/23 13:29, 5年前 , 11F
台灣城市發展都一直以內陸平原為主 不像南歐國家大都會
11/23 13:29, 11F
→
11/23 13:29, 5年前 , 12F
都在海邊 很可惜
11/23 13:29, 12F
推
11/23 13:33, 5年前 , 13F
蠻支持先從改善交通的論點 並不是台北有什麼基隆就要有
11/23 13:33, 13F
→
11/23 13:33, 5年前 , 14F
什麼 基隆的發展應該以大台北生活圈來看
11/23 13:33, 14F
我只想要有個正常的就業環境就好了 這個應該不是只有台北有吧 XD 另外也當過一兩年通勤族 到板橋 車程一天都要花兩小時 生活品質很惡劣 蠻好奇大家不直接搬去新北或台北住的理由是甚麼 我只是因為板橋東西不太好吃 ※ 編輯: baruti (114.45.14.243), 11/23/2018 13:42:43
→
11/23 14:10, 5年前 , 15F
因為這裡是家阿，如果不能理解基隆就是家是根，說能為
11/23 14:10, 15F
→
11/23 14:10, 5年前 , 16F
基隆作什麼我也是笑笑。
11/23 14:10, 16F
推
11/23 15:20, 5年前 , 17F
其他就算了，板橋東西明明就不輸給基隆齁
11/23 15:20, 17F
→
11/23 15:20, 5年前 , 18F
價錢也比基隆低，基隆消費也太高了吧
11/23 15:20, 18F
推
11/23 15:39, 5年前 , 19F
全力支持挺韓挺藍是魯蛇、不投綠就是爛！
11/23 15:39, 19F
推
11/23 15:50, 5年前 , 20F
車程一樣的情況下，你在雙北買房子價格就是要3-4倍
11/23 15:50, 20F
→
11/23 15:51, 5年前 , 21F
工作地在臺北又負擔不了高房價的人當然會選擇住基隆
11/23 15:51, 21F
→
11/23 15:51, 5年前 , 22F
或租屋，但租屋能租到幾歲呢？
11/23 15:51, 22F
推
11/23 15:53, 5年前 , 23F
不然我講個極端點的例子：假如某個基隆市長候選人口
11/23 15:53, 23F
→
11/23 15:54, 5年前 , 24F
號是基隆又老又窮，要打造基隆讓遊子返鄉，基隆漁貨
11/23 15:54, 24F
→
11/23 15:54, 5年前 , 25F
賣得出去，基隆人發大財，大家都是大富翁...你信嗎?
11/23 15:54, 25F
推
11/23 16:24, 5年前 , 26F
還好吧 基隆台北可以走不同的路 重視交通和生活機能
11/23 16:24, 26F
→
11/23 16:25, 5年前 , 27F
工作往台北方便 回家在基隆舒服 也很棒啊
11/23 16:25, 27F
→
11/23 16:26, 5年前 , 28F
台北工作機會那麼多 沒必要跟台北搶人
11/23 16:26, 28F
→
11/23 16:27, 5年前 , 29F
而且人口、生活品質拉起來 在地服務業自然也會變好
11/23 16:27, 29F
→
11/23 16:28, 5年前 , 30F
當然，不直接發展產業，和接受廟口給低薪是兩回事
11/23 16:28, 30F
推
11/23 16:35, 5年前 , 31F
至於有些產業(如半導體)顯然在台北找不到工作，又想做
11/23 16:35, 31F
→
11/23 16:36, 5年前 , 32F
的話就搬家吧，沒必要要求基隆什麼都有
11/23 16:36, 32F
→
11/23 16:37, 5年前 , 33F
我投票重點是看基隆適合往哪個方向發展、如何執行
11/23 16:37, 33F
推
11/23 17:35, 5年前 , 34F
推樓上，我也認為基隆現況問題的核心正是產業
11/23 17:35, 34F
噓
11/24 08:38, 5年前 , 35F
我覺得可以問問他爸爸爲什麼基隆就業老是跑台北！過去
11/24 08:38, 35F
→
11/24 08:38, 5年前 , 36F
當了8年市長！
11/24 08:38, 36F
推
11/24 11:29, 5年前 , 37F
爸爸賺完換媽媽賺，媽媽還是靠不分區的
11/24 11:29, 37F
→
11/24 11:29, 5年前 , 38F
該換人賺了啦
11/24 11:29, 38F
推
11/24 13:09, 5年前 , 39F
今天投票日，不方便回文，歡迎提問，但要等晚上才能回應
11/24 13:09, 39F
推
11/24 20:03, 5年前 , 40F
得票數最高
11/24 20:03, 40F
推
11/24 20:07, 5年前 , 41F
恭喜
11/24 20:07, 41F
推
11/24 22:36, 5年前 , 42F
恭喜小林老師，以後南展9026聽不到你說歡迎回家了。
11/24 22:36, 42F
推
11/25 09:53, 5年前 , 43F
恭喜
11/25 09:53, 43F
‣ 更多 baruti 的文章
文章代碼(AID): #1RzuZol4 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 baruti 的文章
文章代碼(AID): #1RzuZol4 (Keelung)