Re: [心得] 反推何嘉仁書局旁基隆日光角落(文長)

看板Keelung作者 (TOROsome)時間8年前 (2016/05/08 21:27), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 31→)
留言55則, 23人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
以開店老闆角度來看 並不是說咖啡店不能看書 應該是說不希望他這間店有這樣k書的風氣 ㄧ直以來都沒人在他店k書 現在有人常常去k書。 有一就會有二，若有人看到你在k書也進來k書 若他來k書不是像你這樣的客人。可能點一杯50就坐ㄧ整天。甚至ㄧ早就ㄧ群考生來佔位 置。這有沒有可能發生？（去看看義ㄧ路星巴客） 所以老闆也擔心他店會不會變k書中心 做老闆的當然要提醒客人。 ㄧ間店的定位對這間店的未來發展很重要，老闆不希望他的咖啡店被定位成k書的地方。 有人會說「店面沒明文規定，為何不可？」 大多數餐廳也沒明文規定不能帶寵物。 有人會帶寵物去嗎？ 電影院也沒明文規定不能帶幼兒 有人會帶幼兒去嗎？ 我想這咖啡店的主要客群應該不是小學生...不用什麼事情都要將規定清楚顯示出來。 難道你希望老闆因爲你而明文規定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.12.65.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1462714056.A.0E1.html
推
05/08 21:32, , 1F
悠閒的看書跟一堆學生猛k書的風氣差很多，店家如果告知
05/08 21:32, 1F
→
05/08 21:32, , 2F
就乖乖去旁邊台電中心k書，完全不知道原po在反推什麼
05/08 21:32, 2F
※ 編輯: torosome (36.12.65.128), 05/08/2016 21:36:03
推
05/08 21:35, , 3F
搞得好像咖啡廳不能k書是什麼大罪一樣
05/08 21:35, 3F
→
05/08 21:44, , 4F
推你
05/08 21:44, 4F
推
05/08 21:56, , 5F
給推
05/08 21:56, 5F
推
05/08 21:57, , 6F
推看書跟K書氣氛真的差很多
05/08 21:57, 6F
推
05/08 22:06, , 7F
總是有人堅持秀下限 說什麼看書跟K書有何不同… 我們
05/08 22:06, 7F
→
05/08 22:06, , 8F
教育到底出了什麼問題…
05/08 22:06, 8F
→
05/08 22:10, , 9F
最讓人火大的就是反推店家這件事，頗呵，我都覺得造成大
05/08 22:10, 9F
→
05/08 22:10, , 10F
家熱烈回應原po應該要出來道歉「反推」這兩字造成店家名
05/08 22:10, 10F
→
05/08 22:10, , 11F
譽受損
05/08 22:10, 11F
推
05/08 22:12, , 12F
推
05/08 22:12, 12F
推
05/08 22:23, , 13F
你有考慮過店家也有當日支出成本與營業額的壓力嗎？沒
05/08 22:23, 13F
→
05/08 22:23, , 14F
有，因為你只有想到你自己
05/08 22:23, 14F
推
05/08 22:38, , 15F
樓上+1,而且去咖啡廳是享受悠閒氣氛，看到一臉認真的的考
05/08 22:38, 15F
→
05/08 22:39, , 16F
生垂頭苦幹，整個fu都沒了，會想換別家。
05/08 22:39, 16F
推
05/08 22:40, , 17F
店家有權力選擇自己的定位。
05/08 22:40, 17F
推
05/08 22:46, , 18F
不知道店家看到文章會不會想提告XD
05/08 22:46, 18F
推
05/08 22:51, , 19F
推這篇，覺得咖啡廳賣的是一種氛圍～
05/08 22:51, 19F
推
05/08 23:32, , 20F
推這篇，我比較想反推在咖啡店K書又超大聲討論影響別
05/08 23:32, 20F
→
05/08 23:32, , 21F
人的學生...
05/08 23:32, 21F
推
05/09 00:04, , 22F
推這篇
05/09 00:04, 22F
推
05/09 00:59, , 23F
推～
05/09 00:59, 23F
→
05/09 01:01, , 24F
推，真的不知道現代年輕人怎麼了
05/09 01:01, 24F
噓
05/09 04:39, , 25F
只有我覺得舉例很詭異?
05/09 04:39, 25F
→
05/09 04:39, , 26F
有些咖啡廳可以接受能k書有些則不能，這次的事件老闆不
05/09 04:39, 26F
→
05/09 04:40, , 27F
想讓他的店變成這種風氣我覺得沒錯
05/09 04:40, 27F
→
05/09 04:41, , 28F
但你比喻的真的有夠爛不能認同= =
05/09 04:41, 28F
→
05/09 04:41, , 29F
帶寵物跟嬰兒100%會影響其他人享受的權益好嗎？
05/09 04:41, 29F
→
05/09 05:04, , 30F
看到K書我大概只有99%被影響啦
05/09 05:04, 30F
推
05/09 05:19, , 31F
那麼抱歉我推回來，也許我不清楚有些K書的人會像嬰兒跟
05/09 05:19, 31F
→
05/09 05:19, , 32F
寵物一樣不能控制自己大哭大叫隨地大小便甚至讓人過敏吧
05/09 05:19, 32F
→
05/09 05:19, , 33F
，小的見識不足 請見諒
05/09 05:19, 33F
推
05/09 07:42, , 34F
推一個
05/09 07:42, 34F
推
05/09 09:11, , 35F
推,很正確的想法
05/09 09:11, 35F
推
05/09 09:52, , 36F
大概對於某些人來說 書本比會吵鬧的孩童更不能忍受吧
05/09 09:52, 36F
推
05/09 10:10, , 37F
沒錯
05/09 10:10, 37F
→
05/09 11:54, , 38F
本來就該以不同的店家會基準 一堆以"在咖啡廳看書就
05/09 11:54, 38F
→
05/09 11:54, , 39F
是錯"來打地圖砲 根本詭異至極
05/09 11:54, 39F
→
05/09 15:41, , 40F
樓樓樓~上~為什麼帶嬰兒100%會影響別人權益?
05/09 15:41, 40F
→
05/09 15:43, , 41F
我的嬰兒是外出型,基隆某間會過濾幼童的咖啡店也歡迎我
05/09 15:43, 41F
→
05/09 15:43, , 42F
們去耶!現在變小童也不會被禁止進去,沒有什麼100%好嗎
05/09 15:43, 42F
推
05/09 15:46, , 43F
厭惡花錢是大爺心態。k書會破壞悠閒氛圍,還自認為無辜
05/09 15:46, 43F
→
05/09 15:50, , 44F
真的沒有100%的，有人覺得K書、嬰兒會影響他人 但也有人不
05/09 15:50, 44F
→
05/09 15:51, , 45F
不覺得阿對吧? 店家的規則或氣氛你不喜歡就不要去阿
05/09 15:51, 45F
推
05/09 15:53, , 46F
或是反映給店家改變規則 而不是要求其他客人不要K書 不要帶
05/09 15:53, 46F
→
05/09 15:54, , 47F
嬰兒去 店也不是你開 用你主觀覺得好壞去評斷?
05/09 15:54, 47F
推
05/09 18:10, , 48F
恩…我的說法確實有誤抱歉
05/09 18:10, 48F
→
05/09 18:11, , 49F
我是想表達有無行為自我控制能力而已，通常來說嬰兒和寵
05/09 18:11, 49F
→
05/09 18:11, , 50F
物在這方面比較有問題
05/09 18:11, 50F
推
05/09 22:57, , 51F
可能他們覺得不需要給幼兒的善良環境，只需要自己爽
05/09 22:57, 51F
→
05/09 22:57, , 52F
的讀書環境吧？然後就可以在發文說現在的人怎麼對小孩
05/09 22:57, 52F
→
05/09 22:58, , 53F
包容性那麼低吧
05/09 22:58, 53F
→
05/10 09:51, , 54F
我想a大沒有那個意思，所以過分凸顯對自己有沒有影響不是
05/10 09:51, 54F
→
05/10 09:53, , 55F
非常客觀的判斷不是嗎?
05/10 09:53, 55F
‣ 更多 torosome 的文章
文章代碼(AID): #1NBpx83X (Keelung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 torosome 的文章
文章代碼(AID): #1NBpx83X (Keelung)