Re: [新聞] 基隆通勤台北 柯P:希望以後都在南港搭

看板Keelung作者 (薰)時間9年前 (2015/03/23 22:32), 9年前編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
這次的事件,我覺得溝通和宣傳蠻重要的 感覺還是有人不知道北市公運處新聞稿和市長的回應... 關於南港的討論,我覺得北市公運處已經說了只有1814路線改到南港 1813/1815路線還是在台北車站附近 (例如:善導寺、北門、東三門) 我是可以接受的,所以也很少再說什麼 (先說聲抱歉,每個人可能容忍範圍不同,而且我沒搭乘1814路線...) 站在台北立場,我不反對台北西站拆,而在台北西站感覺拆定的情況下, 我覺得應該聚焦的重點是這三個地點或其他哪個比較適當?或就是很多網友說的配套方案 那還再討論南港其實有點沒意義了!!! 如果真要if路線的討論的話... 我也是不贊成1813/1815路線到南港啦 基本上,1815到南港就跟1814到南港一樣和9026路線重複了吧!? 我不太了解用一個重複的客運路線是要幹嗎....? (想像一下,所有的1815和1814路線的客運都變成9026的客運) 至於1813路線到南港 可能的發展也只會是讓原使用者改成搭火車/到圓山劍潭改搭9006客運/改搭1800客運 整個路線改動也沒意義了? 我老實的說,真的if路線的改到南港,我一定換搭乘9006和1800... (好歹你也到近一點的圓山或市府轉運站不是南港轉運站吧 Orz) 真的還是很堅持很堅持很堅持南港的,除非能證明(A)的時間和金錢等,成本小於(B) 甚至比改搭火車/改搭9006/改搭1800更好,可能才能說服人... (A) 各種交通工具 客運 │────────│ + │────────│ 台北西站 南港 南港 基隆 客運 (B) │────────│ 台北西站 基隆   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.29.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1427121158.A.FA1.html

03/23 22:46, , 1F
推你
03/23 22:46, 1F

03/23 22:54, , 2F
這篇清楚很多阿!
03/23 22:54, 2F

03/23 22:54, , 3F
因為1814的時間剛好是9026爆滿的時間. 等了3班不保
03/23 22:54, 3F

03/23 22:55, , 4F
證可以上車.1814經安樂社區剛好補足這塊. 然後這六台
03/23 22:55, 4F

03/23 22:55, , 5F
班次又剛剛好給濱海的路線使用. 時間上搭配的剛剛好.
03/23 22:55, 5F

03/23 22:55, , 6F
這若不是國光排點那是誰排的這麼剛好?
03/23 22:55, 6F
嗯,1814是通勤時段專用,我懂。 我想表達的重點是用太多重複路線的客運很怪~

03/24 13:41, , 7F
9006去程還不停圓山站
03/24 13:41, 7F
是的!!去程不經圓山,回程才經過圓山 我這篇寫的有點亂<(_ _)> ,不好意思 ※ 編輯: v3aa7n (111.250.29.153), 03/24/2015 17:01:13

03/24 21:31, , 8F
沒有完全重複呀. 只是部份重疊. 北市/基隆公車都是一
03/24 21:31, 8F

03/24 21:31, , 9F
樣這種模式運行.將來1814下車點走50公尺就到南軟了,
03/24 21:31, 9F

03/24 21:31, , 10F
比9026或是台鐵南港再走10分鐘方便
03/24 21:31, 10F
恩,嚴格說是部分重複,板友要求用字太精確了,不好意思! ※ 編輯: v3aa7n (111.250.1.174), 03/24/2015 22:16:36
文章代碼(AID): #1L42G6-X (Keelung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1L42G6-X (Keelung)