Re: [新聞] 基隆通勤台北 柯Ｐ：希望以後都在南港搭

看板Keelung作者 (壹崎)時間9年前 (2015/03/23 00:55), 9年前編輯推噓5(21推 16噓 53→)
留言90則, 27人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
台鐵腦筋很問題 如果申請成功 台北市政府還是不會借給他的 基本上就是要搬 如果基隆要抗拒改革的步驟 台北市就只有拋棄基隆 然後基隆成為更窮的地方 請基隆選擇相信柯文哲 他會考量到整個區域的發展 移到南港絕對比較有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1427043359.A.687.html
→
03/23 00:59, , 1F
我實在很不想按 2…… 最好是移到南港會 [絕對比較] 有利
03/23 00:59, 1F
推
03/23 01:24, , 2F
智商低的人是無法理解智商高的人的想法
03/23 01:24, 2F
噓
03/23 01:24, , 3F
我今天就是要台北火車站，一張票可搞定，現在卻要轉捷運
03/23 01:24, 3F
→
03/23 01:24, , 4F
智商低的人只看短期 智商高的人想到未來整體
03/23 01:24, 4F
推
03/23 01:26, , 5F
如果大家只覺得因為自己的權益受到影響就反對做更理想
03/23 01:26, 5F
→
03/23 01:26, , 6F
的改變 那只能說是愚民
03/23 01:26, 6F
→
03/23 01:28, , 7F
【假設】基隆捷運真的給它通了，也是接到南港，這樣
03/23 01:28, 7F
→
03/23 01:28, , 8F
那你可以說說理想在哪? 你所謂的智商高在哪嗎?
03/23 01:28, 8F
推
03/23 01:28, , 9F
整個大台北 北北基的交通本來就應該整體規畫不是說自己
03/23 01:28, 9F
→
03/23 01:28, , 10F
的路線被改變了就反對到底 以這個邏輯 你應該不須要繳
03/23 01:28, 10F
→
03/23 01:29, , 11F
大家還是罵嗎？
03/23 01:29, 11F
→
03/23 01:29, , 12F
稅才對
03/23 01:29, 12F
→
03/23 01:31, , 13F
你扯到繳稅幹嘛? 跳針喔!!!
03/23 01:31, 13F
推
03/23 01:32, , 14F
加油吧…人是需要成長的
03/23 01:32, 14F
→
03/23 01:33, , 15F
呵! 好標準的人家不贊同你的想法，就開始跳針
03/23 01:33, 15F
推
03/23 01:33, , 16F
誰寫信給柯P,等南港高鐵通車再來蓋轉運站吧
03/23 01:33, 16F
→
03/23 01:34, , 17F
今天也不是不贊成重新規劃，而是沒有好的替代方案提出
03/23 01:34, 17F
→
03/23 01:35, , 18F
今天一位基隆人就是要去台北火車站，這樣改，就只會搭台鐵
03/23 01:35, 18F
→
03/23 01:35, , 19F
會有可能搭客運到南港，再轉捷運到台北火車站嗎?
03/23 01:35, 19F
→
03/23 01:36, , 20F
依柯p邏輯,高鐵若通車應該就不會想蓋轉運站了
03/23 01:36, 20F
推
03/23 01:36, , 21F
神旨意不容挑戰
03/23 01:36, 21F
推
03/23 02:51, , 22F
去台北車站不會有人坐到南港，寧可坐其他路線更快
03/23 02:51, 22F
南港高鐵再兩年內就會通車了,除非大家又選錯人 ※ 編輯: IkiHayashi (61.230.168.243), 03/23/2015 03:34:57
噓
03/23 03:53, , 23F
除了跳針還是跳針
03/23 03:53, 23F
噓
03/23 03:55, , 24F
我們需要好的替代放案 在那邊扯選舉
03/23 03:55, 24F
噓
03/23 04:00, , 25F
扯高鐵幹麻 高鐵是服務中長程
03/23 04:00, 25F
→
03/23 06:33, , 26F
推
03/23 06:33, 26F
→
03/23 06:35, , 27F
推
03/23 06:35, 27F
噓
03/23 07:20, , 28F
鬼扯
03/23 07:20, 28F
推
03/23 07:49, , 29F
今天早上台鐵又兩光了，如果沒有國光的運送到車站，基隆
03/23 07:49, 29F
推
03/23 07:49, , 30F
跟本沒到車站的替代方岸
03/23 07:49, 30F
→
03/23 07:49, , 31F
我蠻常坐1813 拜託不要亂搞
03/23 07:49, 31F
→
03/23 07:50, , 32F
我要去重慶南路，叫我南港下車幹嘛
03/23 07:50, 32F
推
03/23 07:53, , 33F
沒有到台北車站的替代方案？ 板南縣死掉了嗎＠＠
03/23 07:53, 33F
推
03/23 07:56, , 34F
南港火車站到台北火車站也還有幾條公車路線是直達的
03/23 07:56, 34F
推
03/23 08:02, , 35F
台北捷運分線也是有人不滿說本來可以直達
03/23 08:02, 35F
→
03/23 08:05, , 36F
台北市公運處已說 真正要移到南港的只有少數車班 柯P卻在
03/23 08:05, 36F
→
03/23 08:05, , 37F
受訪時說應通通到南港 他真的知道基隆到台北的客運有幾線
03/23 08:05, 37F
→
03/23 08:05, , 38F
嗎？
03/23 08:05, 38F
噓
03/23 08:10, , 39F
明明就深受其害啊！哪來的利？
03/23 08:10, 39F
噓
03/23 08:16, , 40F
我正台北人 住基隆 今天火車他媽的又跳了 你說呢
03/23 08:16, 40F
噓
03/23 08:19, , 41F
相信個什麼東西 因為柯神所以基隆賤民就要吞下去喔
03/23 08:19, 41F
推
03/23 08:22, , 42F
真有趣 不怪讓你要離鄉背井的人反而怪起隔壁村長
03/23 08:22, 42F
噓
03/23 08:25, , 43F
這是兩碼子事 罵這件事情不代表贊同通勤的現實吼
03/23 08:25, 43F
→
03/23 08:25, , 44F
還是你覺得柯神遮陽改過以後基隆人都可以在基隆上班上課啊
03/23 08:25, 44F
噓
03/23 08:27, , 45F
或者是基隆人通勤的現實可以瞬間扭轉啊
03/23 08:27, 45F
→
03/23 08:29, , 46F
現在是有像聯開戶說要築牆隔離基隆市嗎？
03/23 08:29, 46F
→
03/23 08:30, , 47F
不過就是跟捷運分線一樣，客運也分線
03/23 08:30, 47F
推
03/23 08:30, , 48F
以前台北人也問我為何念北聯?為何占了他兒子的缺?
03/23 08:30, 48F
→
03/23 08:30, , 49F
更不用說南港和台北一樣都是n鐵共構
03/23 08:30, 49F
推
03/23 08:34, , 50F
天龍人不希望資源共享罷了，基隆沒好的念書環境+工作
03/23 08:34, 50F
噓
03/23 08:34, , 51F
我智商低 就是不覺得他有考慮基隆人 他只是台北市長
03/23 08:34, 51F
→
03/23 08:36, , 52F
不是大台北市長 他考慮的只是台北市人的利益 這件改
03/23 08:36, 52F
→
03/23 08:36, , 53F
革沒有更好的替代方案前不得不反
03/23 08:36, 53F
→
03/23 08:37, , 54F
客運分線基隆早作了，基隆到台北各地區起碼5線
03/23 08:37, 54F
推
03/23 08:43, , 55F
我們也想翻身，天龍老闆多少收入來自衛星鄉勞力?都幫
03/23 08:43, 55F
→
03/23 08:44, , 56F
天龍人打雜，給點便利不為過
03/23 08:44, 56F
→
03/23 08:46, , 57F
大家在氣憤什麼呀？韓良祈的臉書就有說台北給三個地方,最
03/23 08:46, 57F
→
03/23 08:46, , 58F
遠也是善導寺站
03/23 08:46, 58F
→
03/23 08:48, , 59F
啊就一堆人不知道是反串還幹嘛的一直要說基隆人去南港就好
03/23 08:48, 59F
→
03/23 08:49, , 60F
我相信絕對結果不會1813砍掉 只能通去南港啦
03/23 08:49, 60F
→
03/23 08:50, , 61F
不是有分地方就好阿，排隊人潮要如何消化掉?就已經常常要
03/23 08:50, 61F
→
03/23 08:51, , 62F
排到站外去等了，現在新公佈的地點很明顯的沒辦法消化排隊
03/23 08:51, 62F
→
03/23 08:52, , 63F
的人潮，要改革不是不行，但配套也要做好阿
03/23 08:52, 63F
→
03/23 08:55, , 64F
這篇會說南港主要是柯P仍然在受訪時說基隆的客運應都到南
03/23 08:55, 64F
→
03/23 08:55, , 65F
港 與幕僚說的並不一致
03/23 08:55, 65F
噓
03/23 09:35, , 66F
呵呵 純噓基隆市長跟台北市長
03/23 09:35, 66F
→
03/23 10:15, , 67F
如果說移到南港可以邊更好，那在北車難道不能變更好？
03/23 10:15, 67F
推
03/23 10:17, , 68F
重點重大交通政策，難道基隆人不能表示意見 ？
03/23 10:17, 68F
→
03/23 10:18, , 69F
給某L,你的意思是基隆人智商低又是愚民嗎？討戰是吧？
03/23 10:18, 69F
推
03/23 10:20, , 70F
現在是神的想法都不能討論就是了？
03/23 10:20, 70F
→
03/23 10:21, , 71F
不要一副說大道理的嘴臉，卻說出一串沒有同理心的話，可以
03/23 10:21, 71F
→
03/23 10:22, , 72F
XX加油！？你在對誰說呢？過分！
03/23 10:22, 72F
推
03/23 11:12, , 73F
柯批考慮的是台北市的交通 沒有什麼規劃是能讓所有人都
03/23 11:12, 73F
→
03/23 11:12, , 74F
滿意 自己選擇通勤生活就認份點
03/23 11:12, 74F
噓
03/23 11:18, , 75F
柯P想台北交通所以受到影響的人不可以發聲只能吞???
03/23 11:18, 75F
→
03/23 11:19, , 76F
你如果認真的話我真的覺得很ㄎㄎ
03/23 11:19, 76F
噓
03/23 11:19, , 77F
有人標準天龍人心態，可憐基隆港每年繳一堆稅給中央還要
03/23 11:19, 77F
→
03/23 11:19, , 78F
被當成二等公民
03/23 11:19, 78F
推
03/23 11:25, , 79F
也有很多基隆人選擇不通勤 多花點成本在租房或買房上 當
03/23 11:25, 79F
→
03/23 11:25, , 80F
你們在計較自己的不便利 卻忽略了你們沒有負擔較多居住成
03/23 11:25, 80F
→
03/23 11:25, , 81F
本 壓力已經相對小了
03/23 11:25, 81F
→
03/23 11:35, , 82F
到台北車站從南港捷運站轉沒多少人會坐,大家會選擇其他
03/23 11:35, 82F
→
03/23 11:35, , 83F
更近的交通方式,如到中山站,我不相信1813會到南港,太瞎了
03/23 11:35, 83F
噓
03/23 12:06, , 84F
比較基礎是現在通勤族狀態 單憑這點被變動就值得發聲了啦
03/23 12:06, 84F
→
03/23 12:06, , 85F
扯到其他不選擇通勤的人進來幹嗎????? 是想說通勤就是賤
03/23 12:06, 85F
→
03/23 12:07, , 86F
怎麼被變動都不可以發聲就是了
03/23 12:07, 86F
→
03/23 12:40, , 87F
某些柯批腦殘粉的發言真的很可笑 顆顆
03/23 12:40, 87F
推
03/23 12:41, , 88F
柯粉本來就腦X沒藥醫
03/23 12:41, 88F
噓
03/23 12:58, , 89F
沒聽過醫生會誤診嗎?還相信高智商咧
03/23 12:58, 89F
→
03/23 15:17, , 90F
高智商？老是把別人當白癡的人，你自己呢？
03/23 15:17, 90F
‣ 更多 IkiHayashi 的文章
文章代碼(AID): #1L3lGVQ7 (Keelung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 IkiHayashi 的文章
文章代碼(AID): #1L3lGVQ7 (Keelung)