[問題] 關於今日家人車禍,員警的態度問題

看板Keelung作者 (KEN)時間9年前 (2014/08/24 02:57), 編輯推噓24(24推 0噓 18→)
留言42則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版大你們好,第一次發表文章,如有不對地方~請多包涵! 事情發生於2014/8/23下午約三點左右,媽媽位於基隆市仁愛市場附近... 被併排違規停車的汽車因後座下車沒看右後方,突然開門撞擊到媽媽機車 車身而導致媽媽摔車! 本人沒有在事發現場.是趕到醫院時,媽媽躺在病床上等著照X光片,我問媽媽才知道事情 的經過. 一開始員警先幫對方做筆錄,是離我們有一段距離的桌子.當我在等X光片時,隱約看到 警員跟對方還有說有笑,一開始還沒想這麼多. 後來媽媽告訴我說,駕駛人在現場有說他是義消,而且他們好像認識. 等到對方做完筆錄時,員警換幫我媽媽做筆錄,媽媽就照我上面敘述的跟員警說... 員警問我媽媽說:你確定是開門撞到車身嗎? 我媽媽說:對,確定. 員警就說:不可能是車身,一定是車頭,因為你車身沒有痕跡! (關於這點,我非常納悶的是,媽媽機車是剛起步,車速不快,如果開門去撞到, 一定會有痕跡嗎?如果開門去撞到機車車殼到有痕跡,應該開門開很大力吧) 我也不懂為什麼員警這麼"肯定"的說一定是車頭..我沒有多說話 然後員警在寫完媽媽敘述的筆錄完,請媽媽過目,媽媽說她頭很暈,請我幫她看. 後來我看了一下,就問員警大哥說~ 我媽媽有說對方是併排停車,這個是否可以註明在上面? 結果員警大哥口氣突然變了一個人~很不高興的說 "筆錄不是你想怎麼寫就怎麼寫!!" "對方違規併排停車,違規部分我們自己會斟酌要不要開罰" (我跟姐姐媽媽都愣住了...因為員警態度轉變太快) 其實我會要求加上註明的原因不是希望對方吃罰單,而是如果不管到法院還是調解委員會, 起碼我們還有這份筆錄可以證明對方是有併排違規停車的問題. 我真的很納悶...難道筆錄不就是照著當事者陳述的寫上去嗎?還是我太雞婆? (在此就不公佈是哪個單位的X姓員警了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.73.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1408820223.A.941.html
推
08/24 03:02, , 1F
蠻扯的 紀錄不詳實,本來就可以改,不然最後讓你們做確認
08/24 03:02, 1F
→
08/24 03:02, , 2F
認為沒問題才簽名的,建議找這方便比較有經驗的人幫你們
08/24 03:02, 2F
→
08/24 03:03, , 3F
面
08/24 03:03, 3F
推
08/24 03:06, , 4F
而且他說會"斟酌"要不要開罰.....如果有違規就該罰吧
08/24 03:06, 4F
→
08/24 03:07, , 5F
這已經跟那種,沒發生事情時,都只是勸離的情形不同,已經
08/24 03:07, 5F
→
08/24 03:07, , 6F
發生事情了......這警察很要不得
08/24 03:07, 6F
→
08/24 05:30, , 7F
打給政風處或找議員 員警編號跟質疑處告知
08/24 05:30, 7F
→
08/24 06:55, , 8F
快看看有沒有監視器喔..
08/24 06:55, 8F
推
08/24 08:10, , 9F
找巡佐投訴
08/24 08:10, 9F
→
08/24 08:16, , 10F
被撞到應該不太可能都沒痕跡
08/24 08:16, 10F
推
08/24 08:40, , 11F
趕快找有無監視器畫面，這是很有利的證據。
08/24 08:40, 11F
推
08/24 09:53, , 12F
當下沒看到現場,事後都隨便警察說
08/24 09:53, 12F
推
08/24 10:04, , 13F
不管是車頭還車身 不就已造成受傷且是違停？ 還斟酌勒
08/24 10:04, 13F
推
08/24 10:34, , 14F
說車頭不會到最後變成說他車門早打開是你媽撞上去的吧?
08/24 10:34, 14F
→
08/24 10:35, , 15F
不講違停的話到時候也沒辦法說是違規在先阻礙車道阿
08/24 10:35, 15F
推
08/24 11:26, , 16F
撞到車身跟併停都是對對方不利的説法，如果是真的請堅持寫
08/24 11:26, 16F
→
08/24 11:26, , 17F
入筆錄，否則不簽名。製作筆錄同時也錄音。並記下員警編號
08/24 11:26, 17F
→
08/24 11:27, , 18F
找管道申訴。
08/24 11:27, 18F
→
08/24 11:27, , 19F
已經紅線了還併排.
08/24 11:27, 19F
推
08/24 11:33, , 20F
沒錯啊 不可能完全沒痕跡 那警察真的很明顯在偏袒
08/24 11:33, 20F
→
08/24 11:33, , 21F
第一次聽到這樣質疑當事人筆錄的,講的好像自己才是當事人
08/24 11:33, 21F
→
08/24 11:34, , 22F
真的很有事 最好鬧大一點讓他紅
08/24 11:34, 22F
推
08/24 12:16, , 23F
投訴他上司，讓他爆
08/24 12:16, 23F
推
08/24 12:23, , 24F
據理力爭！
08/24 12:23, 24F
推
08/24 12:29, , 25F
這個你不爆出來 就會被搓掉了
08/24 12:29, 25F
推
08/24 12:53, , 26F
快選舉了 ﹏ 去找議員或市長候選人吧
08/24 12:53, 26F
推
08/24 13:23, , 27F
警察 不意外 快報他
08/24 13:23, 27F
推
08/24 13:32, , 28F
筆錄很重要，在簽名前要完整確認一次，有爭議會很麻煩!
08/24 13:32, 28F
推
08/24 14:21, , 29F
太扯了
08/24 14:21, 29F
推
08/24 17:33, , 30F
媒體快來抄啊~~~
08/24 17:33, 30F
→
08/24 17:49, , 31F
記下員警編號...投訴督察室
08/24 17:49, 31F
推
08/24 18:34, , 32F
另外提醒你處理時最好都全程錄音或錄影
08/24 18:34, 32F
推
08/24 18:38, , 33F
跟警方或是跟肇事者聯絡 都請記得錄音
08/24 18:38, 33F
→
08/24 18:38, , 34F
很多人原本一開始什麼都好好好,態度也超好,沒多久
08/24 18:38, 34F
→
08/24 18:39, , 35F
態度180度大轉變的都有,請不要心軟,要顧好自己權益
08/24 18:39, 35F
推
08/24 19:59, , 36F
筆錄本來就該照你們本意紀錄的，有任何遺漏，你有權力要
08/24 19:59, 36F
→
08/24 19:59, , 37F
求他補上！
08/24 19:59, 37F
推
08/24 20:29, , 38F
先投訴在說
08/24 20:29, 38F
→
08/24 22:41, , 39F
筆錄本來就是自己可以想怎樣寫就怎樣寫 最後你會簽名
08/24 22:41, 39F
推
08/25 09:22, , 40F
你媽媽有受傷,算刑法的問題了,驗傷單要注意寫法.....
08/25 09:22, 40F
推
08/25 10:31, , 41F
雖然我沒經驗但是感覺怪怪的...
08/25 10:31, 41F
推
08/25 21:16, , 42F
快伸訴，小心吃河蟹
08/25 21:16, 42F
‣ 更多 twinhead88 的文章
文章代碼(AID): #1J-EF_b1 (Keelung)
‣ 更多 twinhead88 的文章
文章代碼(AID): #1J-EF_b1 (Keelung)