Re: [心情] 為什麼不讓座?

看板Keelung作者kashinx (專業生火勸敗員XD)時間14年前 (2010/07/25 00:29)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《minsam (阿榮)》之銘言： : 無意挑戰原PO,我一般遇到老弱婦孺是會自動讓座的, : 除了少數的臭臉人以外,有少數人總覺得讓坐是應該的, : 這我可不能完全認同 : 說句比較不中聽的..希望大家不要見怪..除了"博愛座"以外的座位.. : "讓座給老弱婦孺",這個遊戲規則是很不公平的.. : 以車資來評估.. : 小朋友出半票錢,更小的小朋友不用錢, : 65歲以上的老人不用錢(在基隆) : 孕婦出的錢和大人一樣多,孕婦帶的小孩不是半票,就是不用錢 : 不屬於老弱婦孺的大人或年輕人出全票錢,結果大人必須(?)讓座, : 只因為一句同理心,同情心? : 這其實是不公平的,因為車資的設計有利於老弱婦孺, : 這時再用所謂的同理心去要求年輕人讓座,其實很不合理 : 公車的設計是,在大家遵守各自的票價下, : 除博愛座之外,其餘座位是採先到者先坐,或有自願放棄的人站著, : 若要在這樣的車資規定下,達到讓座的可能,是不太實際的事, : 不如採取飛機的作法,將座位和站位分開訂價,座位價格是站位的兩倍 : 規定支付站票者不得坐下,而希望坐著的人, : 在上車前就要詢問該車是否仍有座位, : 當然上一段純粹只是理想,現實中公車是一人服務,不可能辨到的就是, : 就當我是在作白日夢吧~~ : 理性~勿戰~ 其實心裡默默覺得非常同意關於車資的看法 XDDDDDDD 所謂同理心其實沒有一定的標準一個願意讓座給別人的人也不代表他每次搭公車都會願意讓座很繞口嗎？我想說的更白一點簡單來說　同理心這種利他行為有很多時候是取決於當事人的心情來決定要不要發揮同理心當心情愉快、身體也健康的時候願意發揮同情心讓座的機率絕對高很多反之，如果當你自己身體疲勞或是心情鬱悶時就比較難去注意到其他人的需求然後發揮同情心再者，很多時候我們眼睛所能看到的未必就是全部的事實也許你覺得年輕人四肢健全為什麼不願意讓座但也許他上了一整天的課 / 班其實很累了　也許他背著很重的包包和提袋，加起來可能比你的小孩更重看在一開始 po 文的原 po 眼中可能覺得我只是在找藉口為不讓座的人脫罪但讓座其實單純只是美德不讓座並沒有犯法何況我真心同意上一位板友從車資觀點出發的意見大家付一樣的車錢，甚至在基隆老人搭公車免費、小孩半票的情形下付全票的人坐著反而要遭白眼.....其實是有一點不太公平很多時候上了公車看著單人座全部都被標上博愛座的記號反而讓人看了不敢坐下去...... 像我真要找坐位都會去找最後面那排或是雙人座的靠窗位子但我想更適合原 po 的其實是叫客計程車我覺得基隆的叫客計程車真的很方便又划算比公車多一點點的錢不但有座位坐又有冷氣吹不用跟別人擠成一團也不用自己一個人負擔跳表的車資 -- 深深覺得基隆對老人家有時候禮遇到.....嗯....不覺得真有那個必要的程度很多時候其實不需要出門但衝著公車免錢這點一些老人家沒事做整天搭公車晃來晃去不讓位給這些老人家好像有罪過一樣....... -- 　﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍　　　◢　　　　◣ ●　　　　　　　　　《你今天es了嗎？》　　　　　　　　　●　＊ ◥◤◤◥◥　　＊ ●相簿：http://album.blog.yam.com/kashin　05/18 布書套 ●　　*＊＞　＜ ▂＊* ●網誌：http://blog.yam.com/kashin　　　 07/17 執事喫茶●　　*◢///▽///◤◣* ●影音：http://mymedia.yam.com/kashin　　 05/14 雪の華 ●　　 ◤●▼▼●◤◤ ●﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍●　　　╯　　╰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.60.39

→

JUSTNONE

07/25 00:31, , 1^F

07/25 00:31, 1^F

推

shiaobai

07/25 00:34, , 2^F

07/25 00:34, 2^F

推

minsam

07/25 00:35, , 3^F

07/25 00:35, 3^F