作者查詢 / minsam

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 minsam 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 46

收到的『推』: 198 (42.4%)

收到的『→』: 269 (57.6%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 151

送出的『推』: 15 (9.9%)

送出的『→』: 136 (90.1%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 3

minsam 在 PTT 最新的發文, 共 46 篇

[問題] 故障床頭音響有價回收?

[ Keelung ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: minsam - 發表於 2010/07/23 18:27(13年前)

[求助] 新買的Benq G2412HD怪怪的

[ LCD ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: minsam - 發表於 2010/07/22 09:25(13年前)

[問題] 晚上十點以後,從公館(台大附近)坐車回基隆?

[ Keelung ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: minsam - 發表於 2010/06/29 22:06(14年前)

Re: [問題] 基隆的唱片行在那 ???

[ Keelung ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: minsam - 發表於 2010/06/23 00:55(14年前)

Re: [問題] 請問基隆有練體能的地方嗎???

[ Keelung ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: minsam - 發表於 2010/06/04 23:20(14年前)

minsam 在 PTT 最新的留言, 共 151 則

Re: [心情] 為什麼不讓座?

[ Keelung ]95 留言, 推噓總分: +14

作者: pigiloveu - 發表於 2010/07/25 00:46(13年前)

4^F推minsam:pigi大說的是另一角度,但政府補助公車時並沒有明文規定07/25 00:52

5^F→minsam:規定因為政府有補助,所以所有的座位都要禮讓老弱婦孺07/25 00:52

6^F→minsam:政府的補助,只是希望讓人人都可以在低票價下搭到公車07/25 00:53

10^F→minsam:趕快解釋:我有在文中說,我也是會讓座的,只是不讓座者並沒錯07/25 00:54

13^F推minsam:kido大我的本意是,政府的補助不是用在特定族群:老弱婦孺上07/25 00:56

16^F→minsam:而是用在:沒有交通工具或金錢用以到達該地點的民眾身上07/25 00:57

18^F→minsam:而要求人人都遵守高道德水平,這是很難達成的事07/25 01:00

23^F→minsam:車資設計是有問題的,所以既使有人不願意讓座,也不應強制他07/25 01:02

29^F→minsam:同意kido大,讓座是"高道德水平"?真的是每個人價值觀不同啦!07/25 01:04

31^F→minsam:所以就不要再就"讓座是高道德水平?"這個論點談下去嚕~07/25 01:05

38^F→minsam:啊~我總覺得談下去不會有完美結論,已經進入法哲學論証了呢07/25 01:07

44^F→minsam:法律.道德.同理心.這是三種不同的標準,不能強迫別人認同的07/25 01:10

49^F→minsam:我和kas大只是不希望"同理心"三字無限上綱,強迫他人遵守07/25 01:12

54^F→minsam:等到以後..這不在討論範圍,這是你自己的同理心中的想像,07/25 01:13

56^F→minsam:不可以用你自己的想像以後,來要求其他人要認同他們自己以後07/25 01:14

59^F→minsam:也會有需要的時候,而用此論點來要求他人必須讓座07/25 01:14

63^F→minsam:01.法律是"社會中所有人"都要共同約定遵守的最低標準07/25 01:15

66^F→minsam:02.道德:是社會中不成法的公序良俗,你可以遵守,也可以不理07/25 01:17

71^F→minsam:03.同理心:只是"你個人"對另一個人或群體的一種"想像"要求07/25 01:18

77^F→minsam:所以gio大,唯有法律是大家都要遵守的,同理心只能要求自己07/25 01:20

81^F→minsam:同理心是不能要求別人的,這應該是你可以同意的吧?07/25 01:21

83^F→minsam:所以"讓座是基本禮貌"這是道德,即使不遵守,也沒有犯法,07/25 01:23

85^F→minsam:gio大,因為"法律"是低標準,相較於法律,道德是高標準07/25 01:24

90^F→minsam:本文請停止吧,kas大,kido大,gio大,不要再推文了^^07/25 01:25

91^F→minsam:-----------以下停止推文-------------07/25 01:25

Re: [心情] 為什麼不讓座?

[ Keelung ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: kashinx - 發表於 2010/07/25 00:29(13年前)

3^F推minsam:kas大說得好..讓座是自發的..也許坐著的人更需要這個座位07/25 00:35

11^F→minsam:kas大,終於結束了^^07/25 01:26

[美工] 其實三熊

[ WorldCup ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Proteome - 發表於 2010/07/04 00:05(14年前)

3^F→minsam:賭俠2002梗,張家輝馮德倫那部07/04 00:13

[問題] 晚上十點以後,從公館(台大附近)坐車回基隆?

[ Keelung ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: minsam - 發表於 2010/06/29 22:06(14年前)

5^F→minsam:非常感謝,有人有更確定的答案嗎?06/29 22:14

11^F→minsam:所以在公館搭上這車,仍會回基隆?而不會停在台北?06/29 23:06

12^F→minsam:很抱歉,我對該路線實在不熟,請H大和g大解釋一下,謝囉06/29 23:07

16^F→minsam:住基隆真的算不上方便,需通勤沒有開車的話,但台北買不起XD06/29 23:10

17^F→minsam:感覺上這問題雖有解,但若夜間通勤沒車,就要睡路邊的樣子06/29 23:12

25^F→minsam:開車通勤累翻了,羨慕體力魔人,長期下來實在吃不消,尤其深夜06/29 23:29

28^F→minsam:公車是挺方便,跟竹桃相比,但在市內還是兩輪大勝!06/29 23:32

29^F→minsam:但北基通勤時間實在太長,求學時一日短少2hr,生活品質下降06/29 23:34

30^F→minsam:當然這是跟首都居民相較06/29 23:34

[2010] 轉學考!

[ t-management ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: w22556778 - 發表於 2010/06/11 06:24(14年前)

3^F→minsam:經濟系?加油!!不過112沒招了嗎?06/17 20:38

minsam 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：阿榮

文章數量：12

暱稱：我是小小鄉民..

文章數量：29

暱稱：阿德

文章數量：5