看板 [ Keelung ]
討論串[心情] 為什麼不讓座?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心情] 為什麼不讓座?
推噓10(11推 1噓 17→)留言29則，0人參與, 最新作者longho (努力賺錢拼命玩)時間14年前 (2010/07/24 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看著今天天氣還算涼爽的午後. 帶著媽媽和1歲半的女兒打算開心的逛街購物. 因為不趕時間嘛 所以搭公車 省錢又環保 小朋友也覺得新奇又開心. 不過令人失望又灰心. "為什麼前兩個坐位上年輕小姐及高中男同學，不懂得博愛座嗎?". 一付關我屁事及咬著指甲的表情. 我只能一手握緊欄杆，一手抱著13公斤的女兒
(還有297個字)
#2
Re: [心情] 為什麼不讓座?
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者kashinx (專業生火勸敗員XD)時間14年前 (2010/07/25 00:29), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
其實心裡默默覺得非常同意關於車資的看法 XDDDDDDD. 所謂同理心其實沒有一定的標準. 一個願意讓座給別人的人. 也不代表他每次搭公車都會願意讓座. 很繞口嗎？. 我想說的更白一點. 簡單來說 同理心這種利他行為. 有很多時候是取決於當事人的心情來決定要不要發揮同理心. 當心情愉快、身體也健康的
(還有795個字)
#3
Re: [心情] 為什麼不讓座?
推噓14(14推 0噓 81→)留言95則，0人參與, 最新作者pigiloveu (我過得很開心)時間14年前 (2010/07/25 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無意挑戰原po. 用公車車資來評估要不要讓座給老弱婦孺= =. 這實在是一件很弔詭的事情!. 公車-公共汽車 大眾運輸交通工具. 一種普羅大眾都坐得起 政府甚至有補助的交通工具. 拿來比飛機?機位?. 如果只花9元 看著老人因為公車不穩而跌倒會獲得快感的話. 或是只花9元 也要霸著坐位 然後疑惑孕婦
(還有420個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁