討論串[問題] 高雄天龍區文化中心具體範圍？
共 5 篇文章
內容預覽:
板上各位先進. 大家安安. 最近和朋友討論他在高雄的租房經驗. 談到他目前租在高雄天龍區文化中心一帶. 有區走過一輪確實環境感覺不錯. 除了要爬健身公寓很累…. 可是具體的範圍到哪裡呢？. 北至中正路. 南至四維路. 東至凱旋路. 西至光華路. 這樣的範圍算正確？. 還是更廣一點？. 群聚活動戴口罩
(還有148個字)
內容預覽:
文化中心類似台北民生社區.. 機能都在樓下.. 環境有一種放鬆和悠閒的感覺.. 主要是建築物主流都是5樓上下高度,壓迫感低,但是道路也不大.. 住戶以軍公教為主,以前政商有在這邊.. 不過最近政商挪移到民生路,四維路,美術館農16新彎區去了.. (以前政商在這邊是因為四維市政府在這邊). 文化中心範
(還有5249個字)
內容預覽:
老實說. 你這個問題問的不好. 你可能是把台北思維套在高雄上來看高雄的區域分配. 為什麼會說問的不好呢？. 臺北之所以會有市區中還有一些特色鮮明的區域的原因. （也因此才會造就出有所謂的天龍區，或是市區中比較爛的區）. 是因為. 1. 地理上環境的差異（地界明顯）. 很明顯地往士林天母一帶就是會經過
(還有926個字)
內容預覽:
說美術館農16有質感的店比較多我也是暈了。. 你可曾算過高雄文青店、咖啡店、藝廊最多的是那些地方。 還是舊市區好嗎？. 農16跟美術館那邊只能說錢比較新房子比較高，但是生活質感根本還是要到舊市區尋找。. 真的要拿台北比擬的話，. 文化中心大概像大安區吧！. 說天母真的不像，因為天母非常遠離市區。.
(還有67個字)
內容預覽:
每個地方的發展都不同，不懂為什麼硬要拿台北跟高雄比，. 不過美術館硬要形容的話，個人倒覺得台北的內湖比較雷同。. 過馬卡的舊部落鼓山像東湖，美術館周遭像西湖，. （不過人家還有多很多商業大樓、商業型態和高級車展間，此處僅類比住宅）. 基本上就是整齊的道路較新較美的大樓規劃住起來舒服但沒什麼樂子。.
(還有242個字)