討論串[問題] 高雄縣市合併是導致高雄市衰落的原因嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
如題. 這個問題在我心中疑問許久. 以前只有台北市跟高雄市兩個直轄市的時代. 高雄說有多風光就有多風光. 我們先來看看數據吧. 2019年目前台北市的總人口數 2,650,154人. 人口密度 9750.39人/平方公里. 台北市面積 271.7997平方公里. 2010年舊高雄市總人口數 1,53
(還有825個字)
內容預覽:
其實並不是縣市合併的問題啦.... 台北縣變成新北市 也是越來越強啊～. 最主要的原因 還是政府持續的重北輕南. KMT時代. DPP強力主打KMT重北輕南. 結果到這幾年 DPP完全執政. 更是加強重北輕南的力道.... 全部高薪工作...高科技產業.金融業...都集中在北北桃竹. 高雄繼續中鋼中
(還有262個字)
內容預覽:
帳面原因是如此沒錯，縣市未合併時，高雄市150萬，台中市100萬. 單以人口，台中市要超越高雄市仍要很久. 但一合併，高雄市270萬，台中市266萬，就拉的很近. 而且台中市人口無論自然或社會增加都是正數，高雄市則不然. 但真要說，你說的問題台中也有. 所以縣市合併並不是高雄目前停滯的主因. 雖然當
(還有212個字)
內容預覽:
縣市合併會造成財政支出問題沒錯. 這問題很久之前就有提出過了. 之前台南市 台中市的縣市合併 其實就有多跟中央爭取預算來平衡支出. 但是高雄縣市的合併並沒有. 高雄政府完全自己吃下去了. 沒錯 完全自擔. 這是很誇張的現象. 因為縣市合併 高雄縣升格 原本給高雄縣的預算一定不夠. 而且是好幾年都是赤
(還有139個字)
內容預覽:
你說的都是表面上的. 縣市合併之前 台中的社會增加就一直比高雄多. 那時候高雄還有老本可以吃 才看起來很風光. 也不是合併後經費短少的問題. 經費不會少個5年10年就衰落好嗎. 最直接的影響還是債務變多而已. 不然新竹市經費那麼少 競爭力怎麼變高的？. 要追溯的話 早在南科決定放在台南的時候. 就註
(還有773個字)