[閒聊] 大寮捷運站停車場要開始收費了嗎？

看板Kaohsiung作者 (不想當備胎 >_<)時間2周前 (2024/05/14 06:54), 2周前編輯推噓24(62推 38噓 81→)
留言181則, 109人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
這幾天開始施工，把所有機車趕走 好像在設置停車場收費的設施 這樣的措施好像在叫市民不要來搭捷運 有機車就直接騎進市區就好了！ 我知道有人會說可以騎Ubike，但Ubike 的站點在大寮又不是很普及 而且就算全部的人都騎Ubike，也有站柱不足的問題 設置這個收費停車場又收不到多少停車費，還導致捷運的運量下降 不知道市政府單位是怎麼想的 怎麼會推出這種與提升大眾運輸目標相反的措施？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.223.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1715640891.A.7EB.html
推
05/14 07:03, 2周前 , 1F
收費很貴嗎
05/14 07:03, 1F
對於通勤族來說，一天20，一個月22天，共440 比Mengo定期票399還貴！
推
05/14 07:09, 2周前 , 2F
不收費亂象，收費說問題，那請提出一個好方案吧！
05/14 07:09, 2F
轉搭捷運免收停車費
→
05/14 07:09, 2周前 , 3F
不要當舉手牌
05/14 07:09, 3F
→
05/14 07:13, 2周前 , 4F
機車的收費已經便宜到不行了 不要永遠都想著免費
05/14 07:13, 4F
騎機車的通勤成本更便宜 ※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:27:11
推
05/14 07:26, 2周前 , 5F
停車場收停車費給真的有需要使用的人有什麼問題嗎
05/14 07:26, 5F
反正機車族的通勤彈性很高，不搭捷運一樣可以騎機車進市區 你設收費停車場，我就沒有需要停機車搭捷運了！ ※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:30:47
→
05/14 07:31, 2周前 , 6F
騎進市區也要找停車格
05/14 07:31, 6F
通勤族到公司上班，公司會有停車的地方，不用找停車格 ※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:34:13
→
05/14 07:34, 2周前 , 7F
騎車進市區也要停車費 應該更貴更不好找 然後還有油
05/14 07:34, 7F
→
05/14 07:34, 2周前 , 8F
錢 和機車哩程數的折舊和保養費
05/14 07:34, 8F
機車已經買了，油錢、維修、折舊一定會有 騎機車進市區的通勤成本，絕對比停車費+捷運來得低 ※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:37:12
推
05/14 07:35, 2周前 , 9F
如果林園捷運落成，我需要到橋頭。你覺得我會花停
05/14 07:35, 9F
→
05/14 07:35, 2周前 , 10F
車費搭捷運到橋頭還是騎車到橋頭？
05/14 07:35, 10F
我是講大寮，不是講橋頭或林園，那個里程數不一樣 橋頭或林園，可能就直接開車了吧！
→
05/14 07:36, 2周前 , 11F
停車收費也可以避免有人把這當免費停車場
05/14 07:36, 11F
大寮捷運站那邊鳥不生蛋，沒有搭捷運的需求，誰想免費佔用停車格？
噓
05/14 07:37, 2周前 , 12F
你有沒有想過是閒置車輛太多的問題
05/14 07:37, 12F
那就推轉搭捷運免收停車費啊！
推
05/14 07:37, 2周前 , 13F
我認為收費被避免當成免費停車場佔用要來的好
05/14 07:37, 13F
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:40:16
推
05/14 07:38, 2周前 , 14F
那你就騎機車啊
05/14 07:38, 14F
我已經考慮要回頭騎機車通勤了！
→
05/14 07:39, 2周前 , 15F
還有一個 騎車出交通意外的醫療成本和減少的壽命和
05/14 07:39, 15F
→
05/14 07:39, 2周前 , 16F
健康 這個應該比一個月幾百元重要吧
05/14 07:39, 16F
民眾的想法很簡單就是要省錢
推
05/14 07:40, 2周前 , 17F
機車族太多....
05/14 07:40, 17F
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 07:48:14
推
05/14 07:49, 2周前 , 18F
你提的轉搭捷運免停車費滿不錯的
05/14 07:49, 18F
這樣弄那個停車場花的錢，應該收不回來吧！
推
05/14 07:58, 2周前 , 19F
沒錢停車生77??
05/14 07:58, 19F
※ 編輯: cigxm (101.9.96.142 臺灣), 05/14/2024 08:11:45
→
05/14 08:11, 2周前 , 20F
想法也太主觀
05/14 08:11, 20F
推
05/14 08:14, 2周前 , 21F
這樣看來真的好多，有沒有月租方案…
05/14 08:14, 21F
推
05/14 08:25, 2周前 , 22F
使用者付費不是很簡單的道理嗎？
05/14 08:25, 22F
推
05/14 08:26, 2周前 , 23F
大寮人要搭捷運不如去小港搭，還不用美麗島轉乘
05/14 08:26, 23F
推
05/14 08:27, 2周前 , 24F
用月票免收費比較好吧 系統上也比較簡單
05/14 08:27, 24F
還有 117 則推文
還有 9 段內文
→
05/14 14:44, 2周前 , 142F
果然要像小港一樣一開始就收費才不會有這種言論
05/14 14:44, 142F
推
05/14 14:52, 2周前 , 143F
不爽不要搭啊 捷運沒差你這一個好嗎不要把自己看
05/14 14:52, 143F
→
05/14 14:52, 2周前 , 144F
的很重要 乖乖騎車去吧
05/14 14:52, 144F
→
05/14 14:54, 2周前 , 145F
窮鬼還是趕快去賺錢吧 停車費也付不起真的可憐
05/14 14:54, 145F
推
05/14 15:11, 2周前 , 146F
免費就會有路霸 一定有附近的人車子丟在那不移的
05/14 15:11, 146F
推
05/14 15:13, 2周前 , 147F
我也是覺得真的受不了就自己騎車，如果停車場利用率
05/14 15:13, 147F
→
05/14 15:13, 2周前 , 148F
很差，自然也會有應對的策略，像是隔篇提到的捷運轉
05/14 15:13, 148F
→
05/14 15:13, 2周前 , 149F
乘優惠也是不錯的方案
05/14 15:13, 149F
推
05/14 15:16, 2周前 , 150F
你還有一大堆外部成本沒算到，萬一車禍
05/14 15:16, 150F
推
05/14 15:30, 2周前 , 151F
汽車收費贊成，但機車也要收費....
05/14 15:30, 151F
→
05/14 15:33, 2周前 , 152F
居民大部分都是把汽車停在那，騎機車去換
05/14 15:33, 152F
→
05/14 15:34, 2周前 , 153F
機車誰會停在那...都馬是騎回家停
05/14 15:34, 153F
→
05/14 15:35, 2周前 , 154F
應該要有轉乘停車優惠
05/14 15:35, 154F
推
05/14 15:45, 2周前 , 155F
一定要二分法?? XD 收費就威脅要騎機車，不可以推大
05/14 15:45, 155F
→
05/14 15:46, 2周前 , 156F
眾運輸??? XDDDD
05/14 15:46, 156F
→
05/14 15:51, 2周前 , 157F
大眾運輸，在高雄出了軌道運輸範圍，要如何完成最後
05/14 15:51, 157F
→
05/14 15:51, 2周前 , 158F
一里的運輸，用跑的嗎？
05/14 15:51, 158F
噓
05/14 16:17, 2周前 , 159F
那你可以停紅線
05/14 16:17, 159F
噓
05/14 16:38, 2周前 , 160F
前面建議還不錯後面在反串什麼
05/14 16:38, 160F
推
05/14 16:41, 2周前 , 161F
捷運轉乘免費不錯啦…
05/14 16:41, 161F
→
05/14 16:43, 2周前 , 162F
不是要搭捷運的付點停車費也合理…
05/14 16:43, 162F
噓
05/14 17:20, 2周前 , 163F
難怪發現到有錢買車卻沒錢付停車費的窘境，很怪的
05/14 17:20, 163F
→
05/14 17:20, 2周前 , 164F
邏輯
05/14 17:20, 164F
推
05/14 17:51, 2周前 , 165F
使用者付費
05/14 17:51, 165F
推
05/14 17:59, 2周前 , 166F
韓市長說的又老又窮原來是說你
05/14 17:59, 166F
→
05/14 18:26, 2周前 , 167F
捷運公司也是背鍋一定是有車佔當固定車位在停，反
05/14 18:26, 167F
→
05/14 18:26, 2周前 , 168F
正收錢要怪也是怪市府跟捷運公司
05/14 18:26, 168F
噓
05/14 18:55, 2周前 , 169F
我以為反串耶呵呵
05/14 18:55, 169F
噓
05/14 19:06, 2周前 , 170F
魯叔不意外
05/14 19:06, 170F
噓
05/14 19:15, 2周前 , 171F
沒人在乎你 滾
05/14 19:15, 171F
噓
05/14 19:19, 2周前 , 172F
使用者付費
05/14 19:19, 172F
噓
05/14 19:46, 2周前 , 173F
看免費仔哇哇叫莫名紓壓
05/14 19:46, 173F
→
05/15 10:43, 2周前 , 174F
你可以買一台腳踏車不是更便宜？還省掉油錢
05/15 10:43, 174F
噓
05/15 11:09, 2周前 , 175F
看就知道收費對了
05/15 11:09, 175F
→
05/15 11:11, 2周前 , 176F
該長大了
05/15 11:11, 176F
噓
05/15 16:34, 2周前 , 177F
想起來了婚姻板名人
05/15 16:34, 177F
推
05/15 17:32, 2周前 , 178F
使用者付費是天經地義，跟路邊沒劃付費車格一樣，
05/15 17:32, 178F
→
05/15 17:32, 2周前 , 179F
沒劃，都變成週邊住戶當作自家停車場...鍋碗瓢盆都
05/15 17:32, 179F
→
05/15 17:32, 2周前 , 180F
拿出來佔....
05/15 17:32, 180F
推
05/17 06:00, 1周前 , 181F
會有騎機車便宜的觀念是窮人的思維
05/17 06:00, 181F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1cGfexVh (Kaohsiung)
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1cGfexVh (Kaohsiung)