Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?

看板Kaohsiung作者 (新八機)時間1月前 (2024/03/09 11:19), 編輯推噓25(27推 2噓 46→)
留言75則, 26人參與, 1月前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述 《s0908744 (布丁幽魂)》 之銘言： : 　 : 雖然這樣講很偽善 : 　 : 　 : 但這次政策全部的討論看下來 : 　 : 就是 : 　 : 　 : 1.這樣交通一定爛掉幹，幹你政府 : 　 : 2.太好了加入啦! (無論反諷或真心) : 　 : 3.好的，打暴派出所檢舉電話 (警察業務增加>警察更幹綠，更幹民粹) 單純就影響來看 先考慮人性 過去有檢舉起碼知道要負擔違規成本 聽過破窗理論嗎？ 破了一個窗戶，沒有修理，跟著會越來越爛 今天台灣違規其實已經算嚴重了 每年死幾千人在馬路上 現在還放寬，可以想見不守規矩的會更多 而且一種把守法的當白癡的感覺 : 　 : 雖然無法期待台灣的用路習慣一日間改變 : 　 : 但要努力的方向應該是 : 　 : 普遍素質提升到不會違規 > 無關能不能檢舉 > 違停也不會因為能不能檢舉變多 素質這種東西跟民族性以及教育有相關 而教育養成是長期30,50年才能看到成果的 而且往往是上一代的死亡，新一代的才改善 素養只能依靠個人，沒辦法要求別人 我相信平均分佈，所以法律是規範多數人的 今天放寬，那違規的人增加是必然的 : 　 : 相對員警的工作量也不會增加 我覺得警察難為啦 很多警察其實是想管的，放開手開下去 不過通常是被開單的找民代 民代修理警察主管 警察主管叫警察別開了 : 當然，會違規的垃圾還是違規 : 　 : 但為什麼會有「現在法律沒規定嚕所以我也要當違規嚕~」的想法... : 　 : 就有時候會覺得普遍大家認為「法律不盡然可信」 : 　 : 但當想違規的時候又會說「法律沒規範啊!」 : 　 : 這兩者似乎是有點矛盾的吧... 法律本來就不能完全相信 法律是保護懂它的人 看看石木欽那種冤案 違規的時候不是法律沒規範 而是犯罪成本太低廉了 用現在的案子為例 違規停車通常是求方便，或者懶 被檢舉主要的原因是影響到別人 現在不開放民眾要警察處理 權衡之下會做的人更多了 違規停車跟花時間找車位 你願意花多久時間找車位？ 我相信隨時間增加，違規的會增加 半小時應該是多數人的極限 誰覺得多數人願意花半小時以上找車位？ : 　 : (雖然感覺綠營的也會有人用「從教育做起」這個基點出發 但絕對被戰) : 　 : 感覺這種事情就像環保一樣 : 　 : 雖然工廠還是在排放廢氣、廢水 : 　 : 但日常能少拿塑膠袋，作好垃圾分類 小地方變好總是有改善的 : 　 : 這些不就是我們一直以來努力的方向嗎? : 　 : 還是這也能反駁:「環保假議題好嗎，從小被政府教育成白癡了嗎?人家怎說你就怎做?」 : 　 : 雖然我相信大部分的人也是嘴砲一下，應該本質上都還是很守法(應該說守序)的吧? : 　 : 　 從教育做起是對的，不過實際上喊喊而已 教育這種細節要有20,30年 而且家長更是實踐者 學校教守規矩，結果家長整天違規停車 是有多少成效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.148.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1709954396.A.E9E.html
推
03/09 11:26, 1月前 , 1F
笑死惹 以鄉民的認知 你是要教奴性嗎？
03/09 11:26, 1F
推
03/09 12:19, 1月前 , 2F
想到以後紅線能停車就覺得安心
03/09 12:19, 2F
→
03/09 12:20, 1月前 , 3F
而且騎機車就能紅燈右轉了
03/09 12:20, 3F
推
03/09 12:29, 1月前 , 4F
守法的車位變好找，不守法的紅線隨意停，雙贏!!
03/09 12:29, 4F
推
03/09 12:31, 1月前 , 5F
至於行人.....誰理你們，早就給拒絕啦~
03/09 12:31, 5F
→
03/09 12:42, 1月前 , 6F
紅燈右轉也是在不能檢舉的項目嗎？
03/09 12:42, 6F
推
03/09 12:55, 1月前 , 7F
寶盛里大勝
03/09 12:55, 7F
推
03/09 13:06, 1月前 , 8F
現在就是把守法的當白癡啊 交通違規 農地工廠 詐騙
03/09 13:06, 8F
→
03/09 13:06, 1月前 , 9F
洗錢 這些的犯罪成本跟利益根本不成比例
03/09 13:06, 9F
推
03/09 13:11, 1月前 , 10F
想問這種都不能民眾上街抗議嗎？
03/09 13:11, 10F
→
03/09 13:11, 1月前 , 11F
就這樣任憑政府宰割真的好生氣
03/09 13:11, 11F
推
03/09 13:19, 1月前 , 12F
1200裡面不給檢舉，機車剛好是
03/09 13:19, 12F
→
03/09 13:19, 1月前 , 13F
汽車就不行了，要留意
03/09 13:19, 13F
推
03/09 13:26, 1月前 , 14F
可以上街抗議啊，集會遊行又沒被禁止
03/09 13:26, 14F
→
03/09 13:27, 1月前 , 15F
講到成本，執法也是要成本，警察整天在抓違停，其他
03/09 13:27, 15F
→
03/09 13:28, 1月前 , 16F
案子就會被擠壓到執行空間，這點可以理解，但政府做
03/09 13:28, 16F
→
03/09 13:29, 1月前 , 17F
的太過粗暴不想處理才是該罵的地方，今天違停可以不
03/09 13:29, 17F
→
03/09 13:30, 1月前 , 18F
處理，哪天發現執法不合成本效益時他自然也會不處理
03/09 13:30, 18F
→
03/09 13:30, 1月前 , 19F
就像違建，台灣違建和違停哪個多還真不知道，違建也
03/09 13:30, 19F
→
03/09 13:31, 1月前 , 20F
是被劃分到幾年以前的不拆，要拆的還有一堆條件
03/09 13:31, 20F
推
03/09 13:56, 1月前 , 21F
所以蓋學校的時候有把停車接送的空間納入嗎？開便
03/09 13:56, 21F
→
03/09 13:56, 1月前 , 22F
利商店、廣招英、郵局、診所...等，有規劃消費者或
03/09 13:56, 22F
→
03/09 13:56, 1月前 , 23F
物流的停車空間嗎？
03/09 13:56, 23F
→
03/09 15:08, 1月前 , 24F
之前幾個有上新聞的，認真開單反而被懲罰、調職的員
03/09 15:08, 24F
→
03/09 15:08, 1月前 , 25F
警，今天你是警察看到這種新聞，還會認真開單嗎？
03/09 15:08, 25F
推
03/09 16:12, 1月前 , 26F
從這個月開始，我就正式放棄台灣交通了，死就死
03/09 16:12, 26F
推
03/09 17:51, 1月前 , 27F
03/09 17:51, 27F
→
03/09 17:51, 1月前 , 28F
03/09 17:51, 28F
→
03/09 17:53, 1月前 , 29F
已經有碩士論文統計檢舉案件越多車禍也越多，我推
03/09 17:53, 29F
→
03/09 17:53, 1月前 , 30F
測原因是檢舉過於浮濫，反而不當消耗警力
03/09 17:53, 30F
推
03/09 17:57, 1月前 , 31F
黑鋼C講科學 你有沒有想過可能是時序關係不是因果
03/09 17:57, 31F
→
03/09 17:57, 1月前 , 32F
關係,不過我沒認真看論文啦,你可以解釋一下它是怎
03/09 17:57, 32F
→
03/09 17:57, 1月前 , 33F
麼區分的嗎
03/09 17:57, 33F
推
03/09 17:59, 1月前 , 34F
檢舉浮濫而浪費警力，請問你有檢舉過嗎 你有看過承
03/09 17:59, 34F
→
03/09 17:59, 1月前 , 35F
辦人員名字超過10個嗎還是幾個打天下，請問檢舉限縮
03/09 17:59, 35F
→
03/09 17:59, 1月前 , 36F
後員警手動開單量有上升嗎 請問限縮後交通有改善嗎
03/09 17:59, 36F
推
03/09 18:01, 1月前 , 37F
再反過來說好了，如果違規並不會造成交通事故，何
03/09 18:01, 37F
→
03/09 18:01, 1月前 , 38F
必列為違規,並排臨停車直接刪掉就好啦
03/09 18:01, 38F
推
03/09 18:05, 1月前 , 39F
這代表魔人很多檢舉案，根本沒有實質危害交通，反
03/09 18:05, 39F
→
03/09 18:05, 1月前 , 40F
而因此排擠警察處理實質影響到交通的時間
03/09 18:05, 40F
噓
03/09 18:09, 1月前 , 41F
警察有在處理實質影響交通的違規嗎？XDDDDDDD
03/09 18:09, 41F
推
03/09 18:32, 1月前 , 42F
如果你們那一區有檢舉魔人，警察可能處理輕微違規
03/09 18:32, 42F
→
03/09 18:32, 1月前 , 43F
到很厭世，變得很消極
03/09 18:32, 43F
推
03/09 18:36, 1月前 , 44F
在富國路有看過警察騎過去又回頭拍照的，該頒嘉獎了
03/09 18:36, 44F
→
03/09 19:36, 1月前 , 45F
魔人是什麼 違規魔畜嗎？
03/09 19:36, 45F
推
03/09 19:39, 1月前 , 46F
有魔人故意挑狹窄巷道，一定要跨越雙黃線才能前進
03/09 19:39, 46F
→
03/09 19:39, 1月前 , 47F
的時候檢舉
03/09 19:39, 47F
噓
03/09 21:59, 1月前 , 48F
至少觀光會變好 你要觀光客去停走10分鐘的停車場？
03/09 21:59, 48F
推
03/09 22:02, 1月前 , 49F
開車就難停，機車也有雞巴人5公尺也懶
03/09 22:02, 49F
→
03/09 22:19, 1月前 , 50F
笑死黑鋼c現在是連雙黃線都想要開放違規不得檢舉了
03/09 22:19, 50F
→
03/09 22:19, 1月前 , 51F
是吧
03/09 22:19, 51F
推
03/10 12:46, 1月前 , 52F
怕檢舉魔人你可以設定每人一天一周一月一年檢舉上限
03/10 12:46, 52F
→
03/10 12:47, 1月前 , 53F
超過請改用110報警 而不是現在這樣直接通通禁止檢舉
03/10 12:47, 53F
→
03/10 12:48, 1月前 , 54F
阿禁止了你警察又不抓 報警了2個小時才出現違規車都
03/10 12:48, 54F
→
03/10 12:49, 1月前 , 55F
走了 最糟糕的就是你警察站在違停旁抓機車沒兩段式
03/10 12:49, 55F
→
03/10 12:49, 1月前 , 56F
搞選擇性執法 反正現在這樣就是要大家都一起開車
03/10 12:49, 56F
→
03/10 12:50, 1月前 , 57F
一起違規 你政府在變相鼓勵大家不要遵守規則
03/10 12:50, 57F
推
03/10 16:45, 1月前 , 58F
恭喜各位以後到處都是停車位囉
03/10 16:45, 58F
推
03/10 20:57, 1月前 , 59F
推這篇，在學校快要不知道怎麼教導是非善惡了
03/10 20:57, 59F
→
03/11 06:20, 1月前 , 60F
其實違規到一種程度 以前出動就一打拖吊車可以恢復
03/11 06:20, 60F
→
03/11 06:21, 1月前 , 61F
但前提還是要有專責單位 處理民代
03/11 06:21, 61F
推
03/11 11:28, 1月前 , 62F
還教育喔 出社會馬上被重新教育
03/11 11:28, 62F
→
03/11 11:29, 1月前 , 63F
剛開車的時候都乖乖找車位 現在 謝謝政府惠我良多
03/11 11:29, 63F
→
03/11 11:30, 1月前 , 64F
唯一要小心點 最後停車位置後面要有車 免得有不長眼
03/11 11:30, 64F
→
03/11 11:30, 1月前 , 65F
的撞上去
03/11 11:30, 65F
→
03/11 12:55, 1月前 , 66F
才幾千人，藍白執政死傷破億
03/11 12:55, 66F
推
03/11 13:54, 1月前 , 67F
笑死黑鋼C果然看不懂我在為什麼 請問你是怎麼區分出
03/11 13:54, 67F
→
03/11 13:54, 1月前 , 68F
因果關係還是時序關係的 另外一提，專挑狹窄巷弄拍
03/11 13:54, 68F
→
03/11 13:54, 1月前 , 69F
人跨越雙黃線 你要不要再想想為什麼正常車道需要跨
03/11 13:54, 69F
→
03/11 13:54, 1月前 , 70F
越雙黃線才能前進
03/11 13:54, 70F
推
03/11 13:56, 1月前 , 71F
怕黑鋼C沒看到 請問黑鋼C,為什麼車輛行經正常的兩線
03/11 13:56, 71F
→
03/11 13:56, 1月前 , 72F
道時會需要跨越雙黃線才能前進？
03/11 13:56, 72F
推
03/13 00:08, 1月前 , 73F
我覺得檢舉多，是因為現在錄影及網路方便，檢舉相
03/13 00:08, 73F
→
03/13 00:08, 1月前 , 74F
對簡單容易多了，車輛數多，相對車禍機率也高，這
03/13 00:08, 74F
→
03/13 00:08, 1月前 , 75F
樣論文也能弄成兩個正相關，神啊
03/13 00:08, 75F
‣ 更多 new8gi 的文章
文章代碼(AID): #1bwzLSwU (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 new8gi 的文章
文章代碼(AID): #1bwzLSwU (Kaohsiung)