Re: [新聞] 高雄九如陸橋 11月底拆除改建

看板Kaohsiung作者 (不想當備胎 >_<)時間7月前 (2023/10/11 20:43), 編輯推噓26(29推 3噓 42→)
留言74則, 37人參與, 7月前最新討論串3/3 (看更多)
使用這些橋樑的人，可能都沒想過住在橋下的痛苦 我拿自立陸橋為例子好了 自立陸橋拆除之前，有人知道橋下有條更新街嗎？ 橋下臨自立路的透天，本來是透天店面 只因位在橋下，沒有人潮就算了，落塵一堆，經常是環境、治安死角 拆掉自立陸橋，對橋下住戶來說，彷彿重見天日 九如陸橋也是一樣 拆掉九如路橋，大大增加翠華路末端交通的方便性 往返中都終於不用從九如橋下繞到橋上 另外，高雄市已經放棄興建市區快速道路 你如果要方便就去住仁武，一堆高架道路，一堆交流道、地下道 國一、國十、國七、高屏二快，那邊簡直是楠梓百慕達的翻版 ※ 引述《gogodavid (yes~)》之銘言： : 改建後的方案很莫名其妙 : 竟然只有跨越愛河而已 : 原本舊橋跨越的那些道路 : 例如同盟、河西、馬卡道、翠華路 : 全部變成平面交叉 : 也就是紅綠燈平交路口 : 更糟的是還多了輕軌平交路口 : 市府要改建橋樑可以 : 但為何不能回歸原本舊橋樑的設計 : 立體跨越原本的道路不是很好嗎 : 專門製造一堆平交路口 : 讓大家多停等紅綠燈很好玩嗎 : 就跟高雄車站現況一樣 : 原本規劃的中博地下道復舊工程取消 : 然後中山博愛大量南北向車潮 : 全部進去車站特區繞個圈 : 停一堆紅綠燈 : 高雄真的很奇怪 : 人家別縣市都要儘量立體化減少路口 : 就我們偏偏愛製造平交路口 : 原本九如橋從内惟地區到中都 : 過個橋一下就到 : 未來就等著看要停多久的路口號誌 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.252.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1697028181.A.0D2.html
→
10/11 20:51, 7月前 , 1F
你是在偷說高雄治安很爛嗎
10/11 20:51, 1F
→
10/11 20:57, 7月前 , 2F
往返中都？ 你走到中都橋那不就好了嗎？ 沒差多遠啊
10/11 20:57, 2F
推
10/11 20:57, 7月前 , 3F
請問先有陸橋還是橋旁的房子
10/11 20:57, 3F
推
10/11 20:59, 7月前 , 4F
住仁武不知道有沒有後悔想開車利用鼎金上下班覺得
10/11 20:59, 4F
→
10/11 20:59, 7月前 , 5F
方便又快速的
10/11 20:59, 5F
推
10/11 21:02, 7月前 , 6F
住在鳳山原自強路橋下的我倒是很想念拆橋前的世外桃
10/11 21:02, 6F
→
10/11 21:02, 7月前 , 7F
源
10/11 21:02, 7F
推
10/11 21:08, 7月前 , 8F
以前自立陸橋下藝豐還蠻多人逛的
10/11 21:08, 8F
→
10/11 21:10, 7月前 , 9F
少騙我 市區的國10是慢速道路吧
10/11 21:10, 9F
推
10/11 21:15, 7月前 , 10F
市區的國十......只有悲劇
10/11 21:15, 10F
推
10/11 21:17, 7月前 , 11F
更新街很有感 以前高中找同學都從那經過
10/11 21:17, 11F
→
10/11 21:17, 7月前 , 12F
市區國十沒救了 要看國七能不能分攤一些吧
10/11 21:17, 12F
推
10/11 21:30, 7月前 , 13F
國7蓋好可能要10年以上
10/11 21:30, 13F
推
10/11 21:33, 7月前 , 14F
問題在鐵道不是橋
10/11 21:33, 14F
→
10/11 21:34, 7月前 , 15F
不過光看一個馬祖港橋的施工進度...到底要拆幾年
10/11 21:34, 15F
→
10/11 21:42, 7月前 , 16F
住橋下會痛苦的人，早就會搬走了
10/11 21:42, 16F
推
10/11 21:53, 7月前 , 17F
是說自立橋兩側的拆橋後是不是沒啥人住？還是因為
10/11 21:53, 17F
→
10/11 21:53, 7月前 , 18F
無法停車？
10/11 21:53, 18F
→
10/11 22:01, 7月前 , 19F
可是瑞凡 九如橋下沒礙到誰啊
10/11 22:01, 19F
推
10/11 22:03, 7月前 , 20F
九如橋下有華安街跟厚生路可以接中都啊
10/11 22:03, 20F
推
10/11 22:10, 7月前 , 21F
九如橋兩邊明明一堆大樓 什麼叫沒礙到誰
10/11 22:10, 21F
→
10/11 22:11, 7月前 , 22F
要不是因為輕軌完工順便整治九如橋下的環境
10/11 22:11, 22F
→
10/11 22:11, 7月前 , 23F
不然翠華路底以前到了晚上根本生人勿進
10/11 22:11, 23F
→
10/11 22:12, 7月前 , 24F
九如橋不拆 內惟跟美術館就沒辦法融合成一區
10/11 22:12, 24F
→
10/11 22:15, 7月前 , 25F
你說青海就算了，九如陸橋離美術館這麼遠
10/11 22:15, 25F
→
10/11 22:19, 7月前 , 26F
九如橋下沒輕軌前是鐵軌，都用鐵皮圍起來
10/11 22:19, 26F
→
10/11 22:21, 7月前 , 27F
而且之前說要拆九如橋反對最大聲的就是那邊的住戶
10/11 22:21, 27F
→
10/11 22:21, 7月前 , 28F
，颱風天那邊住戶的車子沒停在橋上一定泡水
10/11 22:21, 28F
推
10/11 22:25, 7月前 , 29F
內惟跟美術館 基本跟九如橋關係不大啦 最南端厚生路
10/11 22:25, 29F
→
10/11 22:27, 7月前 , 30F
厚德路那裡有被隔開 其他基本不影響 感覺翠華馬卡道
10/11 22:27, 30F
→
10/11 22:28, 7月前 , 31F
東西側風格差異比較明顯 需要把綠廊道摧毀掉嗎?
10/11 22:28, 31F
推
10/11 22:35, 7月前 , 32F
說得真好！每從橋上過，看到橋外的一排二三樓扛棒
10/11 22:35, 32F
→
10/11 22:35, 7月前 , 33F
總像是被活埋多年不見天日的店，這些年他們好嗎？
10/11 22:35, 33F
→
10/11 22:35, 7月前 , 34F
救救他們過份嗎？
10/11 22:35, 34F
推
10/11 22:40, 7月前 , 35F
純推3樓
10/11 22:40, 35F
推
10/11 22:40, 7月前 , 36F
先有鐵路
10/11 22:40, 36F
→
10/11 23:10, 7月前 , 37F
九如橋旁邊跟自立大順自強這幾個差很多吧。 東邊橋
10/11 23:10, 37F
→
10/11 23:11, 7月前 , 38F
旁公園和空地而已，西邊內惟那離房子還一段，橋兩邊
10/11 23:11, 38F
→
10/11 23:12, 7月前 , 39F
各一條滿寬又沒啥車的路啊
10/11 23:12, 39F
推
10/11 23:17, 7月前 , 40F
九如橋一下來轉彎處就一排大樓
10/11 23:17, 40F
→
10/11 23:17, 7月前 , 41F
哪裡離房子很遠？
10/11 23:17, 41F
→
10/11 23:17, 7月前 , 42F
而且兩旁馬路沒車也沒人就說因為九如路橋
10/11 23:17, 42F
→
10/11 23:18, 7月前 , 43F
的關係 搞得厚德路 厚生路這一帶
10/11 23:18, 43F
→
10/11 23:18, 7月前 , 44F
一到晚上跟異世界一樣 根本沒人敢在這逗留
10/11 23:18, 44F
推
10/11 23:37, 7月前 , 45F
九如橋那邊本來就沒那麼熱鬧了！算是鬧中取靜的區
10/11 23:37, 45F
→
10/11 23:37, 7月前 , 46F
域
10/11 23:37, 46F
推
10/11 23:44, 7月前 , 47F
自立路橋拆除後真的好有感
10/11 23:44, 47F
→
10/11 23:55, 7月前 , 48F
我說的是房子前面跟橋還一段很寬的路啊
10/11 23:55, 48F
→
10/11 23:56, 7月前 , 49F
跟市區那三條幾乎貼著差很多
10/11 23:56, 49F
→
10/11 23:57, 7月前 , 50F
10/11 23:57, 50F
→
10/11 23:57, 7月前 , 51F
10/11 23:57, 51F
推
10/12 01:51, 7月前 , 52F
還沒地下化前，鐵軌旁的房子看起來都髒髒舊舊的
10/12 01:51, 52F
推
10/12 01:52, 7月前 , 53F
新生高 跟市民高 怎麼下面都很熱鬧
10/12 01:52, 53F
→
10/12 06:14, 7月前 , 54F
你到底要拗什麼 那邊就住宅區 晚上要熱鬧啥?
10/12 06:14, 54F
→
10/12 06:15, 7月前 , 55F
然後那邊就跟市區的橋不一樣 開出來方便度差那麼多
10/12 06:15, 55F
→
10/12 06:16, 7月前 , 56F
反而是以後只跨愛河 會多幾個平面交叉 那才叫不方便
10/12 06:16, 56F
推
10/12 06:57, 7月前 , 57F
反串的不錯
10/12 06:57, 57F
推
10/12 08:00, 7月前 , 58F
方不方便是其次，房價才是重點~
10/12 08:00, 58F
推
10/12 08:08, 7月前 , 59F
住憲政路 大順路橋拆除有感(住橋下應該更有差)
10/12 08:08, 59F
推
10/12 08:45, 7月前 , 60F
所以您也是住橋下的嗎?還是想像的?
10/12 08:45, 60F
推
10/12 09:10, 7月前 , 61F
仁武要進市區反而不方便.鼎力路橋跟松藝路都不好走
10/12 09:10, 61F
→
10/12 09:32, 7月前 , 62F
橋下大部份都住宅，本來走橋上至少有隔音牆，現在
10/12 09:32, 62F
→
10/12 09:32, 7月前 , 63F
都從門前過，感覺差很多
10/12 09:32, 63F
噓
10/12 12:05, 7月前 , 64F
一個橋下有住家 一個完全沒有 可以這樣比嗎
10/12 12:05, 64F
推
10/12 12:06, 7月前 , 65F
希望都不要有高架 連高速公路也可以平面化
10/12 12:06, 65F
→
10/12 13:09, 7月前 , 66F
橋邊就都矮平房跟環保局的垃圾車停車場，是要有多
10/12 13:09, 66F
→
10/12 13:09, 7月前 , 67F
少人？那邊本來就沒什麼住家好嗎？
10/12 13:09, 67F
→
10/12 14:41, 7月前 , 68F
所以陸橋跟熱不熱鬧沒關係啊
10/12 14:41, 68F
噓
10/12 15:15, 7月前 , 69F
國十就是百慕達設計啊
10/12 15:15, 69F
→
10/12 17:01, 7月前 , 70F
百慕達設計？鼎金那還好吧？
10/12 17:01, 70F
噓
10/12 17:02, 7月前 , 71F
住鼓山的才不會想要穿越那麼多路口
10/12 17:02, 71F
推
10/12 17:11, 7月前 , 72F
有一點可能搞錯了，就是有橋，以前才便宜
10/12 17:11, 72F
推
10/12 17:15, 7月前 , 73F
橋下的住戶怎麼辦 QAQ
10/12 17:15, 73F
推
10/12 21:57, 7月前 , 74F
環團不是在擋國7嗎？
10/12 21:57, 74F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1b9fXL3I (Kaohsiung)
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1b9fXL3I (Kaohsiung)