[閒聊] "紫線" 可行性評估 也太久

看板Kaohsiung作者 (Apple)時間1年前 (2023/04/26 11:08), 編輯推噓47(51推 4噓 72→)
留言127則, 58人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
大家午安 高雄捷運 紫線 目前在可行性評估中 這條是一定要做的 看報告 要到113年6月 才會出來 這不會太久嗎？ 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.227.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1682478509.A.C9A.html
推
04/26 11:10, 1年前 , 1F
這時間點蠻巧妙的
04/26 11:10, 1F
→
04/26 11:11, 1年前 , 2F
樓上 怎說
04/26 11:11, 2F
推
04/26 11:12, 1年前 , 3F
黃線土建到底如何啊
04/26 11:12, 3F
推
04/26 11:13, 1年前 , 4F
明年總統大選阿五月交接上任
04/26 11:13, 4F
推
04/26 11:13, 1年前 , 5F
選舉？
04/26 11:13, 5F
噓
04/26 11:14, 1年前 , 6F
很多時間都跟選舉有關
04/26 11:14, 6F
推
04/26 11:21, 1年前 , 7F
還好啊 國七都能吵(炒)十年了
04/26 11:21, 7F
推
04/26 11:23, 1年前 , 8F
那就看黃線做完後還剩多少舉債空間
04/26 11:23, 8F
→
04/26 11:25, 1年前 , 9F
台中跟高雄舉債空間差不多 台中要藍線 以後還要橘線
04/26 11:25, 9F
→
04/26 11:25, 1年前 , 10F
台中都沒在怕了 高雄還好啦
04/26 11:25, 10F
→
04/26 11:33, 1年前 , 11F
收地要時間啊！
04/26 11:33, 11F
推
04/26 11:35, 1年前 , 12F
台南捷運表示：
04/26 11:35, 12F
推
04/26 11:36, 1年前 , 13F
夢裡相見
04/26 11:36, 13F
→
04/26 11:43, 1年前 , 14F
不要再蓋了~~ 我家就在沿線上 so what?
04/26 11:43, 14F
推
04/26 11:44, 1年前 , 15F
黃線 捷工局官網
04/26 11:44, 15F
→
04/26 11:44, 1年前 , 16F
04/26 11:44, 16F
推
04/26 11:46, 1年前 , 17F
黃線應該就直接舉債上限了 紫線應該很難了
04/26 11:46, 17F
推
04/26 11:49, 1年前 , 18F
之前預估是到今年年底 但可行性研究感覺也要做一段
04/26 11:49, 18F
→
04/26 11:49, 1年前 , 19F
時間
04/26 11:49, 19F
→
04/26 11:55, 1年前 , 20F
某些建案在訴求的紫線捷運幾分鐘到家的
04/26 11:55, 20F
推
04/26 11:57, 1年前 , 21F
現在沿線一堆就沒人要買了 你畫大餅的會有人要？
04/26 11:57, 21F
推
04/26 11:58, 1年前 , 22F
Orz
04/26 11:58, 22F
→
04/26 12:02, 1年前 , 23F
拉去義大醫和樹德就算了，還硬翻山越嶺去戰艦山理佛
04/26 12:02, 23F
→
04/26 12:03, 1年前 , 24F
如果可行性研究出來有改線型的話那些建案不知道會
04/26 12:03, 24F
→
04/26 12:03, 1年前 , 25F
不會很尷尬
04/26 12:03, 25F
→
04/26 12:03, 1年前 , 26F
而且現在看到的設站位置應該是當初用輕軌規劃的站點
04/26 12:03, 26F
→
04/26 12:03, 1年前 , 27F
捷運 輕軌站距不一樣設站位置到時候大概也會有變動
04/26 12:03, 27F
→
04/26 12:04, 1年前 , 28F
錢多到能這樣搞為何不先規劃仁武大社的大眾捷運
04/26 12:04, 28F
→
04/26 12:06, 1年前 , 29F
黃線如果就舉債上限 那其他線還評估個屁啊？ 用點
04/26 12:06, 29F
→
04/26 12:06, 1年前 , 30F
腦袋啦
04/26 12:06, 30F
→
04/26 12:08, 1年前 , 31F
仁武至少要等新版路網規劃出來 沒記錯是年底
04/26 12:08, 31F
→
04/26 12:08, 1年前 , 32F
舊路網規劃圖當初沒有畫到仁武QQ
04/26 12:08, 32F
→
04/26 12:09, 1年前 , 33F
看看金門大橋建多久才完工.
04/26 12:09, 33F
推
04/26 12:09, 1年前 , 34F
評估可行性 就沒一定要做吧
04/26 12:09, 34F
推
04/26 12:10, 1年前 , 35F
有政府最安心 相信邁邁市長和國家的規劃 好暖
04/26 12:10, 35F
推
04/26 12:10, 1年前 , 36F
當年紅橘線蓋完 也是評估其他條線啊 為什麼沒接著蓋
04/26 12:10, 36F
→
04/26 12:10, 1年前 , 37F
就是舉債上線了啊 後面才勉強擠出輕軌 黃線連想都
04/26 12:10, 37F
→
04/26 12:10, 1年前 , 38F
不敢想 還本來要用輕軌代替 是後來納前瞻才轉成捷運
04/26 12:10, 38F
→
04/26 12:12, 1年前 , 39F
仁武要規劃有點難啦 人口大部分集中在仁雄 一個陸
04/26 12:12, 39F
還有 48 則推文
推
04/26 15:07, 1年前 , 88F
紫線可以不要做
04/26 15:07, 88F
推
04/26 15:14, 1年前 , 89F
青銀線先蓋
04/26 15:14, 89F
推
04/26 15:50, 1年前 , 90F
台南捷運：
04/26 15:50, 90F
推
04/26 16:29, 1年前 , 91F
沿線地皮都買差不多就可以動工了
04/26 16:29, 91F
推
04/26 16:34, 1年前 , 92F
黃線土建都沒下文了………
04/26 16:34, 92F
推
04/26 16:36, 1年前 , 93F
黃線1442億，地方自籌608億。
04/26 16:36, 93F
→
04/26 16:52, 1年前 , 94F
甚麼一定要做？那種線誰要坐啦
04/26 16:52, 94F
推
04/26 17:49, 1年前 , 95F
$$坐上面
04/26 17:49, 95F
噓
04/26 17:52, 1年前 , 96F
不是評估，是因為選舉
04/26 17:52, 96F
推
04/26 17:59, 1年前 , 97F
好兇，推文怎麼有人叫人閉嘴
04/26 17:59, 97F
→
04/26 19:30, 1年前 , 98F
我只能說…台南捷運…在哪兒…
04/26 19:30, 98F
推
04/26 21:45, 1年前 , 99F
黃線至少還是人口多的地方 紫線是要做給誰坐
04/26 21:45, 99F
推
04/27 00:31, 1年前 , 100F
環狀輕軌2005年就出現了，2008年獲行政院核定，高捷
04/27 00:31, 100F
→
04/27 00:32, 1年前 , 101F
2008年才通車，高捷兩線營運不佳中央不給蓋其他線才
04/27 00:32, 101F
→
04/27 00:33, 1年前 , 102F
出現輕軌???
04/27 00:33, 102F
推
04/27 01:45, 1年前 , 103F
我就問高雄養的起這麼多條線嗎
04/27 01:45, 103F
推
04/27 01:48, 1年前 , 104F
我是蓋 都蓋 傳炸彈遊戲遲早會結束 負債上限遲早會
04/27 01:48, 104F
→
04/27 01:48, 1年前 , 105F
到 那時候怎麼辦
04/27 01:48, 105F
推
04/27 02:31, 1年前 , 106F
支持
04/27 02:31, 106F
推
04/27 03:15, 1年前 , 107F
評估可行性 努力推動 這樣才能當成有在做事
04/27 03:15, 107F
推
04/27 10:03, 1年前 , 108F
拉戰艦山不如直接往旗山美濃拉捷運
04/27 10:03, 108F
→
04/27 10:04, 1年前 , 109F
不過戰艦山本身就親高雄市政府 貢獻不少票
04/27 10:04, 109F
推
04/27 11:43, 1年前 , 110F
可行性評估本來就很久
04/27 11:43, 110F
→
04/27 11:44, 1年前 , 111F
兩年一個大選 照你這邏輯有啥跟選舉沒關係
04/27 11:44, 111F
推
04/27 15:11, 1年前 , 112F
不然你來寫啊
04/27 15:11, 112F
→
04/28 00:00, 1年前 , 113F
這條蓋下去不知道幾年會倒
04/28 00:00, 113F
推
04/28 10:36, 1年前 , 114F
從捷運到公車哪一項不是虧錢虧到政府去幫忙抬轎的
04/28 10:36, 114F
→
04/28 10:36, 1年前 , 115F
一堆人在那邊怕倒怕虧損不要蓋 要不要乾脆全部回
04/28 10:36, 115F
→
04/28 10:36, 1年前 , 116F
到石器時代住樹屋山洞算了
04/28 10:36, 116F
→
04/28 11:12, 1年前 , 117F
黃線虧錢我支持，至少是有住人的地方，但是紫線蓋去
04/28 11:12, 117F
→
04/28 11:12, 1年前 , 118F
那什麼鬼地方
04/28 11:12, 118F
推
04/28 12:01, 1年前 , 119F
怎麼可能倒 政府會無限輔助阿
04/28 12:01, 119F
推
04/28 13:00, 1年前 , 120F
紫線青埔以南可能還有點需求吧 以北就真的先不要
04/28 13:00, 120F
→
04/28 21:40, 1年前 , 121F
現在沒人的地區不代表以後沒人，記得1989時，凱旋
04/28 21:40, 121F
→
04/28 21:40, 1年前 , 122F
路外圍算荒涼地帶，所以才埋設氣爆事件的管線，現在
04/28 21:40, 122F
→
04/28 21:40, 1年前 , 123F
凱旋路算荒涼地帶嗎？ 同時期，漢神巨蛋還是一片田
04/28 21:40, 123F
→
04/28 21:40, 1年前 , 124F
吧.
04/28 21:40, 124F
→
04/28 23:18, 1年前 , 125F
凱旋路那邊都平地還可以蓋，燕巢上去都山是要蓋什麼
04/28 23:18, 125F
→
04/28 23:18, 1年前 , 126F
，笑死
04/28 23:18, 126F
推
04/29 14:18, 1年前 , 127F
好啦 看看燕巢到時候會不會有4萬人口
04/29 14:18, 127F
‣ 更多 kemal969 的文章
文章代碼(AID): #1aI9MjoQ (Kaohsiung)
‣ 更多 kemal969 的文章
文章代碼(AID): #1aI9MjoQ (Kaohsiung)