Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢
高雄最大問題不就是薪資.
如果以高雄問題比例來講.
薪資大概是90%,空氣汙染大概是5%,其他再去分那5%.
並且,各位不要裝傻.
請問高雄被外縣市嘲笑最嚴重的東西是甚麼?
是不是就是薪資...!!!!!
並且最重要的,這個薪資並不是指甚麼有錢人和底層.
而是,高雄的中產階級太弱!!!!
台中均薪也沒高雄高,為啥是高雄被嘲笑薪資低.
就是因為,高雄的中產階級太弱....!!
問題一直都很單純.
並且情況一直都是這樣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681909175.A.6C7.html
推
04/19 21:26,
1年前
, 1F
04/19 21:26, 1F
→
04/19 21:26,
1年前
, 2F
04/19 21:26, 2F
→
04/19 21:27,
1年前
, 3F
04/19 21:27, 3F
投資還是自住?
投資的話,明天台積電法說會.
如果台積電停工或是撤廠.
高雄會進入低迷.楠梓橋頭和高鐵會回檔.
你不如去買正二.
如果高雄不停工但是量產延期.
那北高會低迷.
你真要買買南高.
如果改制成.
你要小心高雄建商會提早全台開始炒做!!!
而為啥台積電影響那麼大.
阿不就剛好打在高雄最嚴重的缺陷上.
"中產階級"的就業機會!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高雄房價已經六都最低了.
為啥?
是不是也是因為"中產階級"的就業機會...XD
造成非在地資金也不太喜歡高雄.
錢很現實.
大家為啥北漂,台北房價那麼高,為啥各位的同學甚至我說的各位一堆人.
你們要跑去房價那麼貴的台北窩著阿!!
自己老實講啊.
※ 編輯: ceca (61.227.116.220 臺灣), 04/19/2023 21:30:31
推
04/19 21:34,
1年前
, 4F
04/19 21:34, 4F
高雄百貨公司業績可是嚇嚇叫..XD
高端消費者其實遠沒想像中弱.
而北漂的人那麼多.
這很典型的.
M型化狀態.
而北漂的理由永遠都是那樣.
北部才找的到他的工作或北部的薪資高很多.
※ 編輯: ceca (61.227.116.220 臺灣), 04/19/2023 21:35:28
→
04/19 21:35,
1年前
, 5F
04/19 21:35, 5F
→
04/19 21:35,
1年前
, 6F
04/19 21:35, 6F
其實重工業並不會影響其他中產階級的產生.
這並不會產生排斥問題.
除非硬要說"水".
但是排除跟水有直接關係的產業外.
其他產業跟重工業是沒有牴觸的.
※ 編輯: ceca (61.227.116.220 臺灣), 04/19/2023 21:36:25
推
04/19 21:38,
1年前
, 7F
04/19 21:38, 7F
推
04/19 21:39,
1年前
, 8F
04/19 21:39, 8F
推
04/19 21:41,
1年前
, 9F
04/19 21:41, 9F
→
04/19 21:42,
1年前
, 10F
04/19 21:42, 10F
推
04/19 21:47,
1年前
, 11F
04/19 21:47, 11F
→
04/19 21:48,
1年前
, 12F
04/19 21:48, 12F
推
04/19 22:05,
1年前
, 13F
04/19 22:05, 13F
→
04/19 22:05,
1年前
, 14F
04/19 22:05, 14F
推
04/19 22:07,
1年前
, 15F
04/19 22:07, 15F
推
04/19 22:12,
1年前
, 16F
04/19 22:12, 16F
推
04/19 22:15,
1年前
, 17F
04/19 22:15, 17F
→
04/19 22:16,
1年前
, 18F
04/19 22:16, 18F
推
04/19 22:29,
1年前
, 19F
04/19 22:29, 19F
→
04/19 22:29,
1年前
, 20F
04/19 22:29, 20F
→
04/19 22:29,
1年前
, 21F
04/19 22:29, 21F
→
04/19 22:31,
1年前
, 22F
04/19 22:31, 22F
推
04/19 22:32,
1年前
, 23F
04/19 22:32, 23F
自住都是立刻買.
你沒有條件去賭.
你想.
你有10%的機率等到比較便宜.
但是一方面便宜可能只有一點點,便宜5%~10%極限.
而且最重要的是,你"摸不到底"...也就是他1000降到900再彈回1000.
你不是專業投資客,你不用期待你可以買在900.
因為你不會判斷+新聞永遠都是慢半年以上的資訊.
你看到新聞說跌了大家都認同跌了,這時候...通常已經有一個反彈,最低點都過了.
你跳進去準備買,然後她又拉起來,等你買了他已經彈回來.
要記得,房價跌對市府的財政很傷,對國家也很傷.
所以政府喜歡房價平穩緩漲,不喜歡大漲和跌.
漲兇就壓,會跌就拉,政府一直都在這樣幹...
造成你要"摸底"特別困難...
那...你搞一圈,1000沒買,看到900,後來又買到但是買1000.
你幹嘛不直接買1000.
而且這還是機率很低很低的情況會發生.
然後90%的時候.
你要嘛房價持平一段時間,要嘛房價在漲.
那請問你一個自住.
你在等甚麼?
另外高雄的租金可是比"房貸利息"高很多.
你一直都在幫房東養房子....
然後你自住撐著不買,一個心掛在那邊又無法好好享受生活.
外加你自住一住20年30年,房價長期走漲,你20~30年後價格都多少了.
今天的價差在未來只是個零頭.
(198x年的時候,一棟10米路邊的透天才一兩百萬,你今天都要快兩千萬)
最後最重要一點.
你今天可以買1000萬的房子,你也覺得剛好是你的需求.
最重要的是,你的負擔是緊繃狀態,無法再多擠一百萬.
也許你看到那極度稀有的房價下降+你又剛好撿到.
所以你拚到本來價格1100萬的房子.那充其量只是大一點點.
難道你以為你可以跳買當下1500萬的房子?跌30%給你買??...
有拉除非台積電或是鴻海倒閉,像2000年那樣,上市公司倒一大堆,一大堆人失業和跳樓.
因此你有10%甚至更少的機率讓你等到"多買大個兩三坪"的物件的機率.
但是如果你是那90%,等到結果房價往上爬.
到頭來你是自住買到900萬等級的東西...也就是已經低於你的需求,你必須忍受痛苦.
並且這個痛苦是忍一輩子...除非你賺錢速度比房價快,你有本事後面再加價換屋.
因此....
因此你也知道,窮人需要買保險因為你輸不起,反觀富人保險不買根本不會怎樣.
那買房子自住也是一樣.
你自住輸不起.....更不用說輸的比例太高.
你在輸不起的情況下...賭一個奇蹟.???
那..你要不要考慮all in去壓百樂比較快..XD
so...自住一概建議直接買.
然後需求優先.
看你是房間數需求,地點需求,坪數需求.
在滿足你的需求的情況下再去挑選屋齡或是新屋.
你不要硬買新屋買很小.
之後你要換屋你才發現一個驚人的事實.
他媽的新屋怎麼漲得比老屋慢那麼多....是很多的很多.
建商新屋可以一直拉價,你買新屋你轉手賣叫做中古屋...並且會附帶屋齡.
屋齡越低的房子折舊用兇.你可以很明顯地看價差看到,0~5年的價差遠高於30~40年.
所以新換舊一定吃虧.
因此買新屋是一種"消費"的概念...也許你說房價還是漲,那消費的也是你的機會成本.
so...你財力很夠,並且居住需求都滿足.
你買新屋爽...沒問題.
但如果你財力有限,需求又很硬....你還硬買新屋...
你之後總是要後悔的..!!!
so...自住永遠需求優先,其次是喜歡...因為你要住很久,不要買不喜歡的然後忍受半輩子.
最後.
現在法規公設比被擴大很大之外.
高雄還獨有一個高雄厝.
造成高雄的權狀和實際使用坪數,全台灣比例最爛!!!!
同樣的權狀坪數,高雄的新屋室內空間就是硬生生比其他縣市少10%.
而這個高雄厝我看也不會改了,各位請認命.
so...如果你很有錢或是很愛大陽台,那你開心就好.
如果你財力吃緊+對室內空間有很硬性的需求.
盡量買非高雄厝的物件!!!!...那個差太大了.
※ 編輯: ceca (61.227.116.220 臺灣), 04/19/2023 22:54:40
→
04/19 22:40,
1年前
, 24F
04/19 22:40, 24F
推
04/19 22:46,
1年前
, 25F
04/19 22:46, 25F
推
04/19 22:53,
1年前
, 26F
04/19 22:53, 26F
另外最近正勤價格飆起來.
投資來講買正勤不如買獅甲.
然後諾貝爾的房價也飆起來.
我手上的諾貝爾也準備出脫(但是正勤還在養)
買諾貝爾不如買正勤,買正勤又不如買獅甲...XD
自住的話優先買喜歡.
因為上面講的狀況影響是大約50~100萬或是換成漲價的時間差大概1~3年.
你自住20~30年,你不要太計較這個.
這是投資才會計較的....因為投資我時間到就賣了.
(你看我諾貝爾之後要賣了,2021年買400,全翻新準備開7xx賣6xx)
你自住又沒要賣...不要學投資(中期)的買法和判斷...那個跟你無關.
※ 編輯: ceca (61.227.116.220 臺灣), 04/19/2023 22:57:50
推
04/19 22:58,
1年前
, 27F
04/19 22:58, 27F
→
04/19 22:58,
1年前
, 28F
04/19 22:58, 28F
→
04/19 22:58,
1年前
, 29F
04/19 22:58, 29F
推
04/19 23:05,
1年前
, 30F
04/19 23:05, 30F
推
04/19 23:08,
1年前
, 31F
04/19 23:08, 31F
推
04/19 23:15,
1年前
, 32F
04/19 23:15, 32F
→
04/19 23:17,
1年前
, 33F
04/19 23:17, 33F
→
04/19 23:17,
1年前
, 34F
04/19 23:17, 34F
還有 94 則推文
還有 15 段內文
→
04/20 09:43,
1年前
, 129F
04/20 09:43, 129F
→
04/20 09:43,
1年前
, 130F
04/20 09:43, 130F
推
04/20 09:49,
1年前
, 131F
04/20 09:49, 131F
→
04/20 09:49,
1年前
, 132F
04/20 09:49, 132F
→
04/20 09:50,
1年前
, 133F
04/20 09:50, 133F
推
04/20 10:02,
1年前
, 134F
04/20 10:02, 134F
→
04/20 10:38,
1年前
, 135F
04/20 10:38, 135F
推
04/20 11:24,
1年前
, 136F
04/20 11:24, 136F
推
04/20 11:25,
1年前
, 137F
04/20 11:25, 137F
→
04/20 11:25,
1年前
, 138F
04/20 11:25, 138F
→
04/20 11:26,
1年前
, 139F
04/20 11:26, 139F
→
04/20 11:26,
1年前
, 140F
04/20 11:26, 140F
→
04/20 11:27,
1年前
, 141F
04/20 11:27, 141F
推
04/20 11:29,
1年前
, 142F
04/20 11:29, 142F
→
04/20 11:30,
1年前
, 143F
04/20 11:30, 143F
推
04/20 11:34,
1年前
, 144F
04/20 11:34, 144F
推
04/20 11:36,
1年前
, 145F
04/20 11:36, 145F
→
04/20 11:37,
1年前
, 146F
04/20 11:37, 146F
→
04/20 11:48,
1年前
, 147F
04/20 11:48, 147F
→
04/20 11:48,
1年前
, 148F
04/20 11:48, 148F
推
04/20 12:18,
1年前
, 149F
04/20 12:18, 149F
→
04/20 12:18,
1年前
, 150F
04/20 12:18, 150F
推
04/20 12:21,
1年前
, 151F
04/20 12:21, 151F
→
04/20 12:22,
1年前
, 152F
04/20 12:22, 152F
→
04/20 12:22,
1年前
, 153F
04/20 12:22, 153F
→
04/20 12:49,
1年前
, 154F
04/20 12:49, 154F
→
04/20 12:51,
1年前
, 155F
04/20 12:51, 155F
→
04/20 12:51,
1年前
, 156F
04/20 12:51, 156F
推
04/20 13:48,
1年前
, 157F
04/20 13:48, 157F
→
04/20 13:48,
1年前
, 158F
04/20 13:48, 158F
→
04/20 13:48,
1年前
, 159F
04/20 13:48, 159F
推
04/20 13:55,
1年前
, 160F
04/20 13:55, 160F
推
04/20 14:28,
1年前
, 161F
04/20 14:28, 161F
推
04/20 16:10,
1年前
, 162F
04/20 16:10, 162F
推
04/20 17:44,
1年前
, 163F
04/20 17:44, 163F
→
04/20 17:45,
1年前
, 164F
04/20 17:45, 164F
推
04/20 21:14,
1年前
, 165F
04/20 21:14, 165F
推
04/20 21:22,
1年前
, 166F
04/20 21:22, 166F
推
04/21 08:42,
1年前
, 167F
04/21 08:42, 167F
→
04/21 08:42,
1年前
, 168F
04/21 08:42, 168F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
26
99
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
閒聊
52
160
閒聊
78
168
閒聊
26
99
閒聊
20
71
閒聊
15
79
閒聊
8
39
閒聊
19
26
閒聊
11
38
閒聊
8
20