[閒聊] 獨立特派員輕軌特輯

看板Kaohsiung作者 (.)時間2年前 (2022/05/07 16:59), 2年前編輯推噓21(41推 20噓 88→)
留言149則, 58人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
https://youtu.be/JfysRczGLXo
看完覺得其實跟我長久以來的觀點相符 問題最根本還是刁民 最早期其實高雄輕軌跟現在的淡海輕軌是一樣的模式 而且都是高雄捷運營運和建設 理論上不會有啥效率不同 輕軌保持最優先權 其他汽機車自己看著辦 只是試營運時候 發生大小擦撞 後續就搭配上奇怪規則的號誌燈來運作 為了安全考量和防禦性 就衍伸出 為了怕被撞 到路口停很久等淨空 然後搭配上燈號 結果就產生效率問題 輕軌停 是為了怕汽機車撞 汽機車有時候看輕軌這樣速度又慢 就會闖 因為有闖的問題 導致駕駛又更趨於保守 變成一種惡性循環 不知道能不能清楚了解這個循環問題 看完覺得真的覺得當初沒堅持輕軌優先真的很可惜 民眾是需要教育 撞個幾次 罰個幾次 大眾就知道怎麼看著辦 輕軌快快來快快通過 路口也早點恢復 那麼既然因為當初發生的大小擦撞顧慮到防禦性駕駛 選擇一套藉由號誌燈號的管理模式 就只能嘗試盡去優化燈號的整合 回歸到最根本的 如果我是市長 我當初就忍痛一陣子 愛闖被撞 反正撞不死 罰金提高一點 還能倒賺 一陣子就學乖了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1651913984.A.290.html
噓
05/07 17:05, 2年前 , 1F
刁民阿 很好這種言論多一點 輕軌優先繼續浪費更多
05/07 17:05, 1F
現在浪費時間就是因為現在的輕軌沒有優先 這才是問題點
→
05/07 17:05, 2年前 , 2F
高雄市民的時間 整篇言論滿滿的傲慢
05/07 17:05, 2F
沒啥傲不傲慢的 淡海輕軌可以優先 為啥高雄不行 問題點在哪才是值得反思的
噓
05/07 17:07, 2年前 , 3F
喔 然後呢？
05/07 17:07, 3F
※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/07/2022 17:08:52
噓
05/07 17:07, 2年前 , 4F
我聽你放屁 輕軌剛蓋好的時候 號誌就很破碎了
05/07 17:07, 4F
噓
05/07 17:09, 2年前 , 5F
現在沒有優先？
05/07 17:09, 5F
https://youtu.be/JfysRczGLXo
影片看完好嗎? ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/07/2022 17:10:51
噓
05/07 17:12, 2年前 , 6F
05/07 17:12, 6F
→
05/07 17:13, 2年前 , 7F
輕軌沒有優先 是交通局在說謊嗎？
05/07 17:13, 7F
此優先非比我所謂的優先 搭搭看淡海輕軌就知道所謂的優先是指啥 救護車 台鐵 知道嗎? ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/07/2022 17:14:49
→
05/07 17:14, 2年前 , 8F
高雄的垃圾錢坑輕軌就是造成時間的浪費 交通混亂
05/07 17:14, 8F
→
05/07 17:14, 2年前 , 9F
跟公車系統一樣乖乖等紅綠燈吧 輕軌沒有比較偉大
05/07 17:14, 9F
→
05/07 17:14, 2年前 , 10F
優先個屁
05/07 17:14, 10F
※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/07/2022 17:15:56
推
05/07 17:17, 2年前 , 11F
別人的車車死不完
05/07 17:17, 11F
→
05/07 17:17, 2年前 , 12F
高雄好不容易鐵路地下化花了一堆錢
05/07 17:17, 12F
→
05/07 17:17, 2年前 , 13F
現在搞一個浪費市民時間的垃圾錢坑輕軌 造成交通混
05/07 17:17, 13F
→
05/07 17:17, 2年前 , 14F
亂跟民怨 住在輕軌附近的人很討厭輕軌
05/07 17:17, 14F
推
05/07 17:17, 2年前 , 15F
05/07 17:17, 15F
噓
05/07 17:17, 2年前 , 16F
市區比郊區，當初市區段就該高架化，沒錢就不要蓋
05/07 17:17, 16F
推
05/07 17:18, 2年前 , 17F
永遠以私人載具優先難怪台灣交通無法進步
05/07 17:18, 17F
噓
05/07 17:19, 2年前 , 18F
閒置的通行時間 像是給鬼過綠燈 你跟我說沒有優先
05/07 17:19, 18F
→
05/07 17:19, 2年前 , 19F
權？
05/07 17:19, 19F
首先定義好優先 現在是基於防禦駕駛的較為優先 救護車.台鐵模式這種優先反來對雙邊都是最高效率的 ※ 編輯: erspicu (27.247.10.181 臺灣), 05/07/2022 17:20:58
→
05/07 17:21, 2年前 , 20F
刁民羨慕日本的環境但卻不願意為自己城市進步多做
05/07 17:21, 20F
→
05/07 17:21, 2年前 , 21F
一些努力
05/07 17:21, 21F
噓
05/07 17:25, 2年前 , 22F
努力？可以阿 只要上下班時間不要浪費等紅綠燈的時
05/07 17:25, 22F
→
05/07 17:25, 2年前 , 23F
間 愛搭自己去搭
05/07 17:25, 23F
噓
05/07 17:28, 2年前 , 24F
早知道就該用高架單軌電車，市區平面軌道車就是搞亂
05/07 17:28, 24F
→
05/07 17:28, 2年前 , 25F
交通
05/07 17:28, 25F
推
05/07 17:35, 2年前 , 26F
法治的台灣人根本不存在
05/07 17:35, 26F
推
05/07 17:36, 2年前 , 27F
一樣輕軌，國外叫真香，高雄叫擾民
05/07 17:36, 27F
推
05/07 17:37, 2年前 , 28F
他説的優先是那種可以全速跑的優先
05/07 17:37, 28F
→
05/07 17:38, 2年前 , 29F
這就奇怪了，之前人行道違規事件，怎麼沒説高雄人行
05/07 17:38, 29F
→
05/07 17:38, 2年前 , 30F
道比較少人用，就該拆掉還給汽機車XD
05/07 17:38, 30F
→
05/07 18:02, 2年前 , 31F
前一陣子搭輕軌讓我最不理解的是為什麼夢時代到軟體
05/07 18:02, 31F
→
05/07 18:02, 2年前 , 32F
園區那邊要走走停停，根本沒有紅綠燈阿
05/07 18:02, 32F
還有 77 則推文
還有 2 段內文
→
05/08 06:27, 2年前 , 110F
小心4%的鄰居很喜歡來高雄版反串
05/08 06:27, 110F
推
05/08 08:03, 2年前 , 111F
推你 高雄人素質本來就太低跟不上先進的輕軌
05/08 08:03, 111F
→
05/08 08:04, 2年前 , 112F
樓樓上，講的似乎是公車，為什麼當初不弄個公車專
05/08 08:04, 112F
→
05/08 08:05, 2年前 , 113F
專用道就好，硬是要弄個輕軌慢活？不就是觀光取向
05/08 08:05, 113F
推
05/08 08:08, 2年前 , 114F
我也是認為人民需要被洗腦的.大眾運輸那麼方便.怎還
05/08 08:08, 114F
→
05/08 08:09, 2年前 , 115F
有人開車和騎車.真的是腦殘...
05/08 08:09, 115F
噓
05/08 08:16, 2年前 , 116F
照這種笑話論述台鐵還地下化個屁
05/08 08:16, 116F
噓
05/08 08:17, 2年前 , 117F
方便？大眾運輸根本不方便 要去特定地方還要轉乘
05/08 08:17, 117F
→
05/08 08:17, 2年前 , 118F
誰有這麼多時間
05/08 08:17, 118F
→
05/08 08:18, 2年前 , 119F
用鐵支路把都市像剁披薩一樣分好幾塊最好了
05/08 08:18, 119F
推
05/08 08:23, 2年前 , 120F
別去想為什麼，只要知道做這蠢事有些人有賺飽一切
05/08 08:23, 120F
→
05/08 08:23, 2年前 , 121F
都清晰了
05/08 08:23, 121F
推
05/08 08:32, 2年前 , 122F
補充更正 高雄人如原PO所說 是刁民太多!!!
05/08 08:32, 122F
→
05/08 08:33, 2年前 , 123F
但還是有很多高素質的人會愛輕軌
05/08 08:33, 123F
→
05/08 08:34, 2年前 , 124F
相信之後輕軌成圓後就會打臉那些黑輕軌的刁民
05/08 08:34, 124F
噓
05/08 08:34, 2年前 , 125F
補一下
05/08 08:34, 125F
推
05/08 08:58, 2年前 , 126F
好好的交通工具被違規者弄成這樣
05/08 08:58, 126F
→
05/08 08:59, 2年前 , 127F
淡海輕軌沒開進台北市 人口密度差那麼多怎麼比？
05/08 08:59, 127F
→
05/08 08:59, 2年前 , 128F
花大錢把鐵路地下化 結果又出現更多軌道 有夠擾民
05/08 08:59, 128F
→
05/08 08:59, 2年前 , 129F
的
05/08 08:59, 129F
噓
05/08 09:37, 2年前 , 130F
好好的？哪裡好？好的話大家就不會這麼多意見了
05/08 09:37, 130F
→
05/08 10:14, 2年前 , 131F
鐵路和輕軌光車廂數就天差地遠了...
05/08 10:14, 131F
→
05/08 10:44, 2年前 , 132F
要走去搭輕軌的路上我都怕被撞死
05/08 10:44, 132F
推
05/08 10:50, 2年前 , 133F
高素質？所以郭董素質高嗎？要好用就要配套，關素質
05/08 10:50, 133F
→
05/08 10:52, 2年前 , 134F
輕軌當初的理念就是慢活觀光阿 又不是我說的 是臺
05/08 10:52, 134F
→
05/08 10:52, 2年前 , 135F
灣人自己喜歡什麼都要加上通勤功能才走樣的不是？
05/08 10:52, 135F
→
05/08 11:07, 2年前 , 136F
官員自己都說了 台灣的輕軌真的跟在國外生活時使用
05/08 11:07, 136F
→
05/08 11:07, 2年前 , 137F
的輕軌理念完全不一樣 台灣只是變形捷運而已
05/08 11:07, 137F
→
05/08 11:11, 2年前 , 138F
走去搭輕軌比自己騎車碰到三寶的機會小很多...
05/08 11:11, 138F
推
05/08 13:59, 2年前 , 139F
前面裝排障器
05/08 13:59, 139F
推
05/08 14:30, 2年前 , 140F
補血
05/08 14:30, 140F
推
05/08 17:23, 2年前 , 141F
規劃一條龍，營運一條蟲~~
05/08 17:23, 141F
→
05/08 17:25, 2年前 , 142F
但是高捷公司很早就公告不參與輕軌建設，當時陳菊硬
05/08 17:25, 142F
→
05/08 17:27, 2年前 , 143F
要蓋，還搬出歐洲來洗腦，蓋好之後再塞給沒意願的單
05/08 17:27, 143F
→
05/08 17:28, 2年前 , 144F
位營運，現在理所當然變成爛攤子~~
05/08 17:28, 144F
推
05/08 17:49, 2年前 , 145F
推
05/08 17:49, 145F
推
05/08 18:11, 2年前 , 146F
推
05/08 18:11, 146F
噓
05/08 18:11, 2年前 , 147F
特白癡政策還有死忠在捧
05/08 18:11, 147F
推
05/08 18:28, 2年前 , 148F
推推
05/08 18:28, 148F
推
05/09 08:27, 2年前 , 149F
不依燈號的駕駛今日撞輕軌，改天就是撞其他人吧
05/09 08:27, 149F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1YTZK0AG (Kaohsiung)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1YTZK0AG (Kaohsiung)