Re: [問題] 為何這次停電是高雄最嚴重？

看板Kaohsiung作者 (lara)時間2年前 (2022/03/04 08:47), 編輯推噓20(33推 13噓 105→)
留言151則, 47人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言： : 我家裡是從早上不到十點停電到約9點多 : 屏東似乎也有停到晚上的 : 台南止損的相對快 : 就新聞報導來看 : 災情都偏重在高雄 : 但為何影響最大的是高雄啊？ : 其他南部縣市有啥措施降低損害嗎？ 因為這次出包的是興達電廠 就是供應全高雄最重要的電廠 然後興達這條線又跟核三接在一起 只要興達出問題，核三就會連帶出事 到昨天晚上10點半，核三還因為這樣繼續停擺 https://i.imgur.com/XEK3pdw.jpg
才會導致很多人到晚上還無電可用 至於台南可以吃大林電廠的供電 所以他們就能較早就恢復 不過台灣電廠這麼多 就興達一年出包三次 這代表已經不是機器問題 而是人員方面有問題 蘋果也查到就是裡面的人為操作失誤沒錯 https://i.imgur.com/q27Y94L.jpg
建議台電應該要建立汰除機制 只要出包的人員就記過 出包兩次就直接炒魷魚 跟軍公教打丙汰除機制一樣 這樣才能避免一些考上就擺爛的人搞爛台電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.119.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1646354864.A.CBF.html
推
03/04 08:49, 2年前 , 1F
如果真的是人為操作導致，那蔡英文上台之後是否酬
03/04 08:49, 1F
→
03/04 08:49, 2年前 , 2F
庸了太多奇怪的人到不適當的位子，這才應該是檢調
03/04 08:49, 2F
→
03/04 08:49, 2年前 , 3F
介入的方向
03/04 08:49, 3F
→
03/04 08:49, 2年前 , 4F
其實就是電不夠，備轉太低...
03/04 08:49, 4F
噓
03/04 08:49, 2年前 , 5F
用政策搞爛台電的人要不要一起汰除
03/04 08:49, 5F
→
03/04 08:49, 2年前 , 6F
你有100架戰機，怎可能100架都能起飛
03/04 08:49, 6F
→
03/04 08:50, 2年前 , 7F
台灣的電網脆弱到一個發電廠停機就要停電十幾個小
03/04 08:50, 7F
→
03/04 08:50, 2年前 , 8F
時 結果我們只怪基層人員
03/04 08:50, 8F
→
03/04 08:50, 2年前 , 9F
就算工廠機台壞掉都會趕快找備援......
03/04 08:50, 9F
推
03/04 08:50, 2年前 , 10F
拖累核三 真的母湯
03/04 08:50, 10F
→
03/04 08:50, 2年前 , 11F
高雄沒有輸 停電到了最後 他保護台灣的電力
03/04 08:50, 11F
→
03/04 08:50, 2年前 , 12F
不會出現一台機器掛掉，全線暫停這種事情
03/04 08:50, 12F
推
03/04 08:51, 2年前 , 13F
不是說有內奸 還故意挑美國來訪的時候出包
03/04 08:51, 13F
→
03/04 08:51, 2年前 , 14F
台灣就是電不夠，今晚太陽下山..限電機率還是很高
03/04 08:51, 14F
→
03/04 08:52, 2年前 , 15F
到底關備轉屁事 電網出問題不是別的地方有電就能接
03/04 08:52, 15F
→
03/04 08:52, 2年前 , 16F
過來用
03/04 08:52, 16F
噓
03/04 08:52, 2年前 , 17F
老婆容錯率低難溝通 怪先生？
03/04 08:52, 17F
→
03/04 08:52, 2年前 , 18F
白天能充電敢快充電，趕快去買緊急照明燈吧
03/04 08:52, 18F
→
03/04 08:53, 2年前 , 19F
是說害核3停機現在又倉促復機 真的沒安全使用疑慮?
03/04 08:53, 19F
推
03/04 08:53, 2年前 , 20F
總之就是能源政策出大問題啊！
03/04 08:53, 20F
→
03/04 08:53, 2年前 , 21F
早上太陽能就能供電阿，但晚上就要限電，這就是缺電
03/04 08:53, 21F
噓
03/04 08:54, 2年前 , 22F
跟備轉無關？ 那台電幹嘛扯什麼太陽下山電不夠，
03/04 08:54, 22F
→
03/04 08:54, 2年前 , 23F
最後還開正在檢修中的核三，小孩子都知道電不夠
03/04 08:54, 23F
推
03/04 08:54, 2年前 , 24F
叫基層出來背鍋嘍～
03/04 08:54, 24F
→
03/04 08:55, 2年前 , 25F
今天中午應該都能復電拉...趕快充電，存水
03/04 08:55, 25F
推
03/04 08:55, 2年前 , 26F
核電廠應該是比較精實的單位吧 比興達
03/04 08:55, 26F
→
03/04 08:55, 2年前 , 27F
你電網要是真的出問題，天上九個太陽都不夠啦
03/04 08:55, 27F
→
03/04 08:55, 2年前 , 28F
晚上沒太陽就不確定夠不夠用了喔
03/04 08:55, 28F
推
03/04 08:58, 2年前 , 29F
不曉得基層電廠員工薪水如何？是否要提升以提振精
03/04 08:58, 29F
→
03/04 08:58, 2年前 , 30F
神？需要多聘員工輪班減少疲勞與恍神機率？
03/04 08:58, 30F
噓
03/04 08:58, 2年前 , 31F
蘋果查到是基層人員疏失 顆顆
03/04 08:58, 31F
→
03/04 09:00, 2年前 , 32F
如果連中立的蘋果都不信，難道中時比較可信?
03/04 09:00, 32F
噓
03/04 09:03, 2年前 , 33F
查到基層人員疏失就跟上次核電廠踢倒椅子一樣可笑
03/04 09:03, 33F
推
03/04 09:04, 2年前 , 34F
車子不出錢保養、不加油，拋錨不會動怪司機的概念
03/04 09:04, 34F
推
03/04 09:04, 2年前 , 35F
哪次不是基層 去年跳電也是基層 普悠瑪最後也是基層
03/04 09:04, 35F
→
03/04 09:04, 2年前 , 36F
司機背鍋 大家習慣就好
03/04 09:04, 36F
噓
03/04 09:04, 2年前 , 37F
說個笑話，蘋果中立，賣手機那間蘋果嗎
03/04 09:04, 37F
推
03/04 09:05, 2年前 , 38F
這才是真正在討論問題
03/04 09:05, 38F
→
03/04 09:06, 2年前 , 39F
然後司機拼命說沒油了要保養了，只會跟他說油一定
03/04 09:06, 39F
還有 72 則推文
→
03/04 09:57, 2年前 , 112F
不小心就可能連續放炮那種壓力！
03/04 09:57, 112F
推
03/04 10:06, 2年前 , 113F
這麼重要的東西，最好人員操作不當啦，都是會防呆的
03/04 10:06, 113F
→
03/04 10:06, 2年前 , 114F
原po補那句太... 妙， 是認真的嗎...
03/04 10:06, 114F
→
03/04 10:07, 2年前 , 115F
一直都沒看到護航版友再出來大談 看來是風向不對
03/04 10:07, 115F
→
03/04 10:08, 2年前 , 116F
自爆了
03/04 10:08, 116F
→
03/04 10:13, 2年前 , 117F
本質的問題不處理每次都丟包給基層、人為操作，笑死
03/04 10:13, 117F
推
03/04 10:17, 2年前 , 118F
本來就是設備問題，而且南電北送一開始明明當備用，
03/04 10:17, 118F
→
03/04 10:17, 2年前 , 119F
政策改了，那條變成常用就是很大的問題，要再弄條新
03/04 10:17, 119F
→
03/04 10:17, 2年前 , 120F
的？縣市協商要搞很久，建設期間民怨一定沸騰，卡上
03/04 10:17, 120F
→
03/04 10:17, 2年前 , 121F
選舉，哪個黨會想搞這種吃力不討好，可能被對手收
03/04 10:17, 121F
→
03/04 10:17, 2年前 , 122F
割的建設！
03/04 10:17, 122F
推
03/04 10:32, 2年前 , 123F
03/04 10:32, 123F
→
03/04 10:32, 2年前 , 124F
先想想為什麼興達電廠一直過勞。不就北部需要電
03/04 10:32, 124F
→
03/04 10:41, 2年前 , 125F
先想想為何只有南部停到晚上 不就根本北部不需要
03/04 10:41, 125F
→
03/04 10:42, 2年前 , 126F
沒電還能北送？那高雄活該停到晚上
03/04 10:42, 126F
噓
03/04 11:04, 2年前 , 127F
還在南電北送啊 台電分布圖就很明顯 南部自己吃都
03/04 11:04, 127F
→
03/04 11:04, 2年前 , 128F
不夠哪裡有餘裕北送 有時還要中火支援耶
03/04 11:04, 128F
推
03/04 11:28, 2年前 , 129F
我覺得是備用電量不足，一點小狀況就大停電
03/04 11:28, 129F
→
03/04 11:29, 2年前 , 130F
綠電可以做，但核能電廠還是要蓋啦！
03/04 11:29, 130F
推
03/04 11:40, 2年前 , 131F
核電真的該下去，這次核三完全放大缺點，沒事也會被
03/04 11:40, 131F
→
03/04 11:40, 2年前 , 132F
波及+復電最慢
03/04 11:40, 132F
→
03/04 11:58, 2年前 , 133F
等著看哪些替死鬼被推出來
03/04 11:58, 133F
噓
03/04 12:29, 2年前 , 134F
你的結論怎麼得出來的 機器有沒有問題怎麼知道
03/04 12:29, 134F
推
03/04 13:13, 2年前 , 135F
合理推
03/04 13:13, 135F
噓
03/04 13:19, 2年前 , 136F
看完推文決定噓回來
03/04 13:19, 136F
噓
03/04 13:42, 2年前 , 137F
台電沒辦法淘汰肥貓冗員啊，都是黨的酬庸人馬。
03/04 13:42, 137F
→
03/04 14:03, 2年前 , 138F
那個講台電分佈圖的，就只會挑這種特殊時候來看，
03/04 14:03, 138F
→
03/04 14:03, 2年前 , 139F
機組正常時就不敢提
03/04 14:03, 139F
→
03/04 14:07, 2年前 , 140F
公司有狀況外長官下不合理指示，不罕見，工程人員
03/04 14:07, 140F
→
03/04 14:07, 2年前 , 141F
能有勇氣噴回去最好，不然出事還是第一線背鍋
03/04 14:07, 141F
→
03/04 14:09, 2年前 , 142F
那個要求壓縮工時的，最好爆出來，把事鬧大，不然
03/04 14:09, 142F
→
03/04 14:09, 2年前 , 143F
還是乖乖背鍋吧
03/04 14:09, 143F
推
03/04 14:18, 2年前 , 144F
拖核三下水，怎會這樣設計？？
03/04 14:18, 144F
推
03/05 07:50, 2年前 , 145F
沒在大型重工業廠內才會以為是人員疏失，基本上所
03/05 07:50, 145F
→
03/05 07:50, 2年前 , 146F
有操作都要一連串流程才會完成，而且動作與動作間
03/05 07:50, 146F
→
03/05 07:50, 2年前 , 147F
還會有其他人檢核，一旦有問題就會停下來，真以為
03/05 07:50, 147F
→
03/05 07:50, 2年前 , 148F
是一個按鈕全自動發射？核彈也沒有這樣好嗎，電影
03/05 07:50, 148F
→
03/05 07:50, 2年前 , 149F
的看太多嗎？如果接連出問題你是想說所有的人都有
03/05 07:50, 149F
→
03/05 07:50, 2年前 , 150F
問題嗎？還是大家都跳過了標準流程？為何要跳過標
03/05 07:50, 150F
→
03/05 07:50, 2年前 , 151F
準流程，沒動機啊，底層員工誰想要跳過標準流程啊
03/05 07:50, 151F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1Y8M6mo_ (Kaohsiung)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1Y8M6mo_ (Kaohsiung)