Re: [新聞] 五輕整治…只有晶圓 沒有公園？

看板Kaohsiung作者 (妮娜楊ｦ疃s大)時間2年前 (2022/02/28 09:24), 2年前編輯推噓29(34推 5噓 91→)
留言130則, 35人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 「當天我是主持人，帶著陳菊市長等人做出宣示。」地球公民基金會執行長李根政回憶 ， : 二○一四年九月廿七日在後勁鳳屏宮前的「反五輕二十四周年晚會」，時任市長陳菊演 講 : 時宣示，五輕關廠後要成立生態公園。 : 最新計畫書 只剩一點綠地 : 李根政表示，後勁居民和環保人士當年除了反中油汙染，也在二○○八年引進德國魯爾 工 : 業區轉型再造經驗，提出五輕改造生態公園的計畫，二○一二年甚至辦競圖，並帶著獲 獎 : 競圖作品拜訪陳菊，獲陳菊肯定。他說，因為知道中油整治汙染時間會很長，「我們一 直 : 謹記這個政治承諾，等待市府未來在變更五輕的都市計畫時，能納入生態公園規畫」。 : 灣環境教育協會理事長張豐藤和高雄市議員吳益政等人都說，五輕二○一五年關廠後， 當 : 年當過高雄市長、局長、民代的人，幾乎都參訪過魯爾工業區，對五輕轉型有很多期待 ； : 大家講後勁生態公園這麼久，但從台積電第一期的規畫來看，已全部蓋滿晶圓廠，並沒 有 : 生態公園，「在地聲音在哪裡？市府和台積電連討論的空間都沒有。」 在地聲音？去問看看楠梓人缺不缺公園啊 環團可能不住高雄 不知道還算有原因 4%吳可能苓雅待久了沒來過楠梓 先不講最大的 從油廠國小站下來 一路是新開的公園、七號公園兩座 碉堡公園跟旁邊七號公園的接續 再來四個裡面最大的右昌森林公園 https://i.imgur.com/XvQo3Ro.jpg
從世運下來上面就半屏山 常常有人上去迷路 旁邊世運不也是一座大公園？ https://i.imgur.com/yxwJtPY.jpg
最後講到都會公園 比整個後勁還大 前後兩期加起來是全台第二大的公園 佔地100公頃 4個大安森林公園大 https://i.imgur.com/InUHZ9E.jpg
從小就住楠梓 哪個楠梓人缺公園？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.93.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1646011451.A.4E3.html
推
02/28 09:27, 2年前 , 1F
需要紐約中央公園這種等級的才算
02/28 09:27, 1F
推
02/28 09:29, 2年前 , 2F
我家旁邊沒有公園就是缺啦 然後政府不准徵收我家的
02/28 09:29, 2F
→
02/28 09:29, 2年前 , 3F
地去蓋公園 不然我就跟你拚死抗爭(設計對白
02/28 09:29, 3F
→
02/28 09:31, 2年前 , 4F
所以如果阿菊還在 她會送楠梓人不需要的公園 然後
02/28 09:31, 4F
→
02/28 09:31, 2年前 , 5F
選票還無法反抗XD
02/28 09:31, 5F
不是啊 2014誰知道台積電會來
→
02/28 09:32, 2年前 , 6F
你應該選後勁的公園出來啦 海科大那麼大給你走路
02/28 09:32, 6F
→
02/28 09:32, 2年前 , 7F
還不感恩
02/28 09:32, 7F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/28/2022 09:34:25
推
02/28 09:34, 2年前 , 8F
連舊左營國中都要蓋公園了
02/28 09:34, 8F
→
02/28 09:37, 2年前 , 9F
所以你論點有誤吧 應該說陳菊應民意選上 蓋了一堆
02/28 09:37, 9F
→
02/28 09:37, 2年前 , 10F
公園後 居民發現沒工作會睡公園了
02/28 09:37, 10F
→
02/28 09:37, 2年前 , 11F
台積電比完全無污染的地更為重要 時空背景不一樣
02/28 09:37, 11F
不是什麼時空背景啦 是騎不騎驢而已 蓋公園的話 KMT喇叭嘴會續噴金玉其外 蓋台積電 KMTMD就化身環團正義使者這樣 ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/28/2022 09:40:12
→
02/28 09:40, 2年前 , 12F
不過2014台積要來居民搞不好真的會上街抗議
02/28 09:40, 12F
→
02/28 09:44, 2年前 , 13F
本來就金玉其外 怕人噴啊？kmt本來就無心高雄 還用
02/28 09:44, 13F
→
02/28 09:44, 2年前 , 14F
你說，4%黨裡也不三不四
02/28 09:44, 14F
推
02/28 09:48, 2年前 , 15F
綠地有在嫌多的嗎
02/28 09:48, 15F
不嫌多啊 台積電要投資硬要擋才奇怪 ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/28/2022 09:53:50
推
02/28 09:53, 2年前 , 16F
如果全都是公園又要哭沒工作機會了，4%真難搞…
02/28 09:53, 16F
→
02/28 09:53, 2年前 , 17F
反正選舉快到了，各種妨礙高雄跟抹黑都傾巢而出，
02/28 09:53, 17F
→
02/28 09:53, 2年前 , 18F
不要意外
02/28 09:53, 18F
→
02/28 09:58, 2年前 , 19F
剛好選了塊一直存在爭議的地去推銷台積啊…
02/28 09:58, 19F
→
02/28 09:58, 2年前 , 20F
乖乖在路竹橋科就沒事了
02/28 09:58, 20F
楠梓爭議在哪啊？2015後就閒置了 沒在你家就爭議？ ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/28/2022 09:59:59
→
02/28 10:04, 2年前 , 21F
沒爭議還會環團大集合…
02/28 10:04, 21F
→
02/28 10:04, 2年前 , 22F
沒蓋在高雄的時候 高雄市民也爭議啊
02/28 10:04, 22F
推
02/28 10:09, 2年前 , 23F
我就不相信那塊地換日月光不爭議 請邁邁再努力點換
02/28 10:09, 23F
→
02/28 10:09, 2年前 , 24F
個聯發吧
02/28 10:09, 24F
→
02/28 10:20, 2年前 , 25F
附近都會公園這麼大一片還要公園？是要叫楠梓人都別
02/28 10:20, 25F
→
02/28 10:20, 2年前 , 26F
工作睡公園是不是？
02/28 10:20, 26F
→
02/28 10:24, 2年前 , 27F
尤其是吳益政這個第八選區的議員是跑來楠梓搗亂嗎？
02/28 10:24, 27F
推
02/28 10:26, 2年前 , 28F
其實還有高大這個超大公園
02/28 10:26, 28F
→
02/28 10:28, 2年前 , 29F
楠梓區最不缺的就是公園
02/28 10:28, 29F
→
02/28 10:29, 2年前 , 30F
吳益政管這事確實很怪
02/28 10:29, 30F
→
02/28 10:33, 2年前 , 31F
之前某團體藉口看不到天際線阻擋蓮池潭周邊蓋高樓已
02/28 10:33, 31F
→
02/28 10:33, 2年前 , 32F
經夠誇張了，現在這些環團連高科技產業都要阻擋，這
02/28 10:33, 32F
→
02/28 10:33, 2年前 , 33F
些人平時是啃樹皮過日子的是不是？
02/28 10:33, 33F
推
02/28 10:39, 2年前 , 34F
吳益政選區公園綠地面積加起來都沒楠梓區的大管過界
02/28 10:39, 34F
還有 56 則推文
還有 6 段內文
推
02/28 12:39, 2年前 , 91F
那就是後勁那群一廂情願的要當公園 超級浪費
02/28 12:39, 91F
推
02/28 12:46, 2年前 , 92F
當初也是當地居民連日激烈抗爭時任行政院長才拍板運
02/28 12:46, 92F
→
02/28 12:46, 2年前 , 93F
作到2015年，時間到了不關閉中油是要跟後勁人作對嗎
02/28 12:46, 93F
→
02/28 12:46, 2年前 , 94F
？當年沒有後勁人團結起來你以為30多年前環保意識剛
02/28 12:46, 94F
→
02/28 12:46, 2年前 , 95F
抬頭的年代幾個團體組織去罵一罵就會有回應？刻意不
02/28 12:46, 95F
→
02/28 12:46, 2年前 , 96F
提後勁人的努力來墊高環團功勞，要幫環團講話先搞清
02/28 12:46, 96F
→
02/28 12:46, 2年前 , 97F
楚前因後果別在這裡秀下限
02/28 12:46, 97F
→
02/28 12:48, 2年前 , 98F
為了幫環團護航收割後勁人這麼多年的努力付出真的有
02/28 12:48, 98F
→
02/28 12:48, 2年前 , 99F
夠噁心
02/28 12:48, 99F
→
02/28 12:58, 2年前 , 100F
我要晶圓不要公園
02/28 12:58, 100F
推
02/28 12:59, 2年前 , 101F
公園夠多了，拜託高雄來一些晶圓代動薪資跟吸引人口
02/28 12:59, 101F
→
02/28 12:59, 2年前 , 102F
吧
02/28 12:59, 102F
→
02/28 13:00, 2年前 , 103F
一堆公園是要回到原始時代嗎？
02/28 13:00, 103F
→
02/28 13:04, 2年前 , 104F
環團要的是全區9成公園1成晶圓吧 呵呵
02/28 13:04, 104F
噓
02/28 13:09, 2年前 , 105F
環團還擋國七啦 幹
02/28 13:09, 105F
噓
02/28 13:23, 2年前 , 106F
蓋不蓋公園無所謂，但是不要老是蓋一堆草皮公園好
02/28 13:23, 106F
→
02/28 13:23, 2年前 , 107F
嗎？夏天太陽很曬，一堆草皮上面稀稀落落三四棵樹
02/28 13:23, 107F
→
02/28 13:23, 2年前 , 108F
，到底誰會想去這種公園
02/28 13:23, 108F
噓
02/28 13:31, 2年前 , 109F
一堆雲環團，完全搞不清楚狀況，只會一直哭一直擋
02/28 13:31, 109F
推
02/28 13:35, 2年前 , 110F
在地人挺你啦！是公園不夠還是想要的東西不夠 大家
02/28 13:35, 110F
→
02/28 13:35, 2年前 , 111F
都心知肚明啦！
02/28 13:35, 111F
推
02/28 13:36, 2年前 , 112F
五輕的歷史可以看“煙囪之島”這本書
02/28 13:36, 112F
推
02/28 14:02, 2年前 , 113F
今天去爬半屏山
02/28 14:02, 113F
→
02/28 14:02, 2年前 , 114F
看起來政治差不多了
02/28 14:02, 114F
→
02/28 14:02, 2年前 , 115F
整治
02/28 14:02, 115F
→
02/28 14:07, 2年前 , 116F
其實環團開頭的立場一定是這樣講，不然你要環團講不
02/28 14:07, 116F
→
02/28 14:07, 2年前 , 117F
用留公園綠地？ 看他們後面會怎麼做再説吧，搞不好
02/28 14:07, 117F
→
02/28 14:07, 2年前 , 118F
後面只是爭取合理範圍
02/28 14:07, 118F
推
02/28 15:35, 2年前 , 119F
事實上楠梓那邊就不缺公園，說這個只會讓人覺得沒做
02/28 15:35, 119F
→
02/28 15:35, 2年前 , 120F
功課為反而反
02/28 15:35, 120F
→
02/28 17:35, 2年前 , 121F
環團先把自己家裡斷水斷電不要用汽油手機再來靠北好
02/28 17:35, 121F
→
02/28 17:35, 2年前 , 122F
嗎
02/28 17:35, 122F
推
02/28 17:42, 2年前 , 123F
給我晶圓！公園去環團家蓋就好。
02/28 17:42, 123F
→
02/28 21:04, 2年前 , 124F
某J舉例有夠糟糕，有台積也有輕軌不好嗎？ XD
02/28 21:04, 124F
→
03/01 10:47, 2年前 , 125F
高雄根本不需要公園！
03/01 10:47, 125F
推
03/01 13:44, 2年前 , 126F
公園綠地建築法規就有了，不用多一個人出來充當設計
03/01 13:44, 126F
→
03/01 13:44, 2年前 , 127F
師
03/01 13:44, 127F
推
03/01 15:51, 2年前 , 128F
反觀基進
03/01 15:51, 128F
推
03/01 16:50, 2年前 , 129F
不然再拿來蓋第二個都會公園好了XDD
03/01 16:50, 129F
推
03/01 22:56, 2年前 , 130F
別吵公園了，改善百慕達還比較實際
03/01 22:56, 130F
‣ 更多 amishitter 的文章
文章代碼(AID): #1Y72GxJZ (Kaohsiung)
‣ 更多 amishitter 的文章
文章代碼(AID): #1Y72GxJZ (Kaohsiung)