Re: [新聞] 高雄大順二路大樓 紅線畫設惹議

看板Kaohsiung作者 (金毛狗)時間2年前 (2022/02/25 00:21), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 83→)
留言100則, 41人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
里長的說法，我深表贊同，我最欣賞重視消防安全的鄰居了，但事與願違，身為高雄 三民區灣成里的大樓住戶，不得不站出來說些話，以下這張圖是最開始的樣子。 https://imgur.com/F4NKaoj
沒看錯，就是某里服務車，https://imgur.com/c1UEhY1
大喇喇的在機械車位出入口 前方停車影響車輛進出，上面放一個禁止停車的拒馬，車子開走就把拒馬放下，還有機車 及腳踏車佔位，甚至上鎖鏈，喔對了，窗子那邊還標示了這個 https://imgur.com/fwaMxEo
嚇死我了!!!另一邊大順路口不惶多讓，無牌車直接停在那 邊，外面輕軌施工車流已經擠的水洩不通，想要個乾淨安全的巷道真難。 經過眾人努力利用”消防安全”來跟政府單位陳情，於5月20號還會同消防局水箱車 會勘完成結果如下https://youtu.be/TvwPx22Ulyo
https://imgur.com/hgTVuuK
正當要劃線的同時，鄭孟洳議員服務處發函說這個有爭議，7月15號要再次會勘，所 以政府單位第一次的會勘是被打臉了嗎?於二次會勘當天，里長及一堆附近街坊鄰里聚集 ，說這條巷有6米，為什麼要畫紅線，我們說這個攸關到消防安全，水箱車都開不進去了 很危險，雙方僵持不下時，決議最後走上鑑界這條路，鑑定此巷有沒有6米，鑑定結果未 出來前，都按照第一次會勘的決議執行，此時，火神的眼淚劇本上場~街坊鄰居甚至說:燒 起來是我們家的事..跟你們又沒有關係，真想推薦他們看一下這部劇。 後來於8月12期盼許久的劃紅線當天，外面像廟會還是追星現場一樣一堆人聚集，看來 沒別的用意，就是要讓劃線工作受到阻撓，因此，當地管區也過來協助支援驅散民眾(防疫 期間) https://imgur.com/nzJY32D
9月9日鑑界結果出來，此巷有6米寬，但這又跟一般既定認知不同，既定認知是以兩 側水溝蓋為主，若是以水溝蓋計算，應該只有4米，工務局回覆說，因為這個水溝蓋蓋錯了 ，實際鑑界後發現是水溝蓋蓋太出來了，應該要往內更退縮一點，所以這條巷是有6米寬， 因此要來塗銷並且重畫上次的紅線，部分紅線塗銷重劃後就變成拒馬那邊可以停車了，那 邊被大家停滿機車，後來那邊突然某一天又被畫回紅線，畫來畫去，反反覆覆，畫好又被 塗銷，又突然某一天被畫起來了，那這畫線的標準到底是?https://imgur.com/wRiVFM7
疑問也來了: 1.新聞提到拒馬那邊可以用路口10公尺不能停車，所以須畫紅線的原則畫上紅線，為什麼 白色車這邊不能也一起畫上紅線，那邊也是路口10公尺吧? https://imgur.com/n7PSbsy
2.紅線前後畫設寬度不一致，標準在哪裡，這不是因人設事嗎?大樓前的紅線明顯擴增到6 米巷的紅線，大樓以外的紅線就是4米巷的紅線? https://imgur.com/wRiVFM7
總結: 到底是哪一邊比較重視消防安全，是哪一邊一直爭取要畫設兩側紅線以及消防通道， 而誰又是站在反對方的，明知道巷弄後方兩側停滿車子，車道寬度無法會車也無法讓消防局 水箱車通行https://imgur.com/OCW5Zua
，政府單位漠視不管，一開始說要畫設的消防通道也成為泡沫，對比新聞內容某人說的消防 安全，我實在霧裡看花，有看沒懂。 https://imgur.com/kp1seJS
以下開放推文，寫一下看完的想法，內容字數不限，但別人身攻擊怕你被吉，前100推， 每樓稅前40P，下班後發P幣，必發。沒想法的就推=>請重視巷弄消防安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.100.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1645719660.A.33B.html ※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:32:16 推 snowfirefox : 我家這的新大樓要劃紅線也是聽了一堆幹話 02/25 00:28 → JUSTNONE : 路口十公尺不能停車這點在高雄根本是虛假的規定 02/25 00:29 推 a7927705 : 有夠惡霸，果然台灣的交通就是個笑話 02/25 00:29 ※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:33:20 推 dogfacehoho : 推2樓 02/25 00:34 推 SilentBob : 高雄應該不能算直轄市，改為中華民國人治社會示範 02/25 00:34
→
02/25 00:34, 2年前 , 1F
區
02/25 00:34, 1F
※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:35:55
→
02/25 00:37, 2年前 , 2F
多次檢舉過路口十公尺停車都被找理由不成立，高雄
02/25 00:37, 2F
→
02/25 00:37, 2年前 , 3F
交通違規規定訂假的！
02/25 00:37, 3F
※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:39:03 推 eveway : 別懷疑就是因人設事 你可以找看看其他顏色的議員 02/25 00:38 推 Antihsieh : 違法在先的叫比較大聲 02/25 00:40 推 GingerMeow : 這就現實，照規矩做是不可能的。 02/25 00:46 → pule : 路口十公尺不用畫紅線就能檢舉 嘗試每次都拍照 市 02/25 00:46
→
02/25 00:46, 2年前 , 4F
長信箱 久了就不停了
02/25 00:46, 4F
推 jekyllhsu : 到時候出事情死人了再出來震怒一下，最可憐的就是死 02/25 00:48
→
02/25 00:48, 2年前 , 5F
了人也不會改
02/25 00:48, 5F
推 U212212 : 高雄人民貪圖方便，出事再來怪天怪地 02/25 00:50 推 nike840717 : 請重視消防安全推推 02/25 00:58 推 wilson4969 : 高雄有高雄的玩法 勿擾 02/25 00:59 推 Jiapie : 請重視巷弄消防安全 02/25 01:05 推 wsws4566 : 消防安全真的要注意 02/25 01:07 推 SAYYA : 方便跟安全很難選嗎 02/25 01:12 推 x52013 : 死就死一次而已，方便可以方便很多次 02/25 01:19
→
02/25 01:19, 2年前 , 6F
所以廣大市民朋友把兩者放上天秤之後，就傾向方便了
02/25 01:19, 6F
→
02/25 01:20, 2年前 , 7F
實在是...沒出過事都不會怕
02/25 01:20, 7F
推 green051 : 出事了又開始怪東怪西 02/25 01:22 推 tearrain : 我知道你們這件,對該里某人我也是頗呵 02/25 01:29 推 hoodia : 請重視巷弄消防安全 02/25 01:30 推 RobotAtom : 請重視巷弄消防安全 02/25 01:36 噓 hancash : 城中城大火後可以強拆，巷弄裏的房屋發生大火誰負 02/25 01:38
→
02/25 01:38, 2年前 , 8F
責？別忘了，從你家延燒到鄰居家是會被民事求償的
02/25 01:38, 8F
→ SPIII : 政府自己都無視還可以畫停車格了 02/25 01:50 推 wingthink : 班長發言還滿正常的，但是護衛軍士官長發言還是一樣 02/25 02:00
→
02/25 02:00, 2年前 , 9F
wwww
02/25 02:00, 9F
推 blueguardian: 三民區合江街107巷也一樣，需要資料我這給你一起鬧 02/25 04:34
→
02/25 04:34, 2年前 , 10F
大，高雄市交通局都是一群廢物，不依法律辦事，只
02/25 04:34, 10F
→
02/25 04:34, 2年前 , 11F
問里長及議員
02/25 04:34, 11F
推 cicina : 請重視巷弄消防安全 02/25 04:49 推 IbanezZ : 高雄這方面真的很低端 02/25 05:34 推 jin956 : 關說太嚴重了 02/25 05:41 推 venomsoul : 就算有天真的燒起來，車進不去，只要沒鬧上媒體， 02/25 05:46
→
02/25 05:46, 2年前 , 12F
紅線還是有人覺得不要畫，這就是台灣
02/25 05:46, 12F
推 wts1010 : 公共安全？某些關心議員根本沒這種觀念，選民選這 02/25 06:22
→
02/25 06:22, 2年前 , 13F
種人出來就要自己承擔風險！
02/25 06:22, 13F
推 LeoPan : 看完這篇很有感，我是反映要劃設停車格，卻被相關 02/25 07:07
→
02/25 07:07, 2年前 , 14F
機關單位的官員推諉責任，這反映的事情拖了兩年以上
02/25 07:07, 14F
→
02/25 07:07, 2年前 , 15F
仍舊沒有成功，住宅居民也反對劃設，因為劃設後就無
02/25 07:07, 15F
→
02/25 07:07, 2年前 , 16F
02/25 07:07, 16F
→
02/25 07:09, 2年前 , 17F
更何況巷弄本就不該停放車輛，無論道路寬度有多大，
02/25 07:09, 17F
→
02/25 07:09, 2年前 , 18F
畢竟它的巷弄！
02/25 07:09, 18F
推 llkkllkk : 請重視巷弄消防安全 02/25 07:14 推 david19930 : 請重視巷弄消防安全 02/25 07:14 推 billchang67 : 請重視巷弄交通安全 02/25 07:16 推 q1q2q3q4q597: 麻煩也檢舉一下中正一路121巷 02/25 07:22 推 ctrcbagayaro: 這在南部絕對不是個案，是常態 02/25 07:27 推 sanshin : 謝謝黨 02/25 07:38 推 iuexeyz : 唉，那就放著燒死人吧 02/25 07:47 推 blahblah753 : 請重視巷弄消防安全 02/25 07:48 推 vendee : 老社區走向中產化的常見過程，幫qq 02/25 07:53 推 drunk0102 : 住附近 有空來去朝聖 也太有趣了 02/25 07:54 推 banana1129 : 請重視巷弄消防安全 02/25 07:54 推 rubywa : 請重視巷道消防安全 02/25 07:56 推 Rosmarin : 在沒發生事情前每個都覺得不會發生在自己身上 02/25 08:06 → sundewplant : 高雄人就很自私啊 一堆低端買車但將停車成本及公共 02/25 08:08
→
02/25 08:08, 2年前 , 19F
安全交給大眾承擔 還一副大家都欠他的樣子 呵 沒救
02/25 08:08, 19F
→
02/25 08:08, 2年前 , 20F
了啦 看選出來的民代素質也知道 至少還要30年一個
02/25 08:08, 20F
→
02/25 08:08, 2年前 , 21F
世代新陳代謝吧 不過我看一堆年輕鯛傳承的不錯 嘻
02/25 08:08, 21F
推 lindaaa : 請重視巷弄交通安全 02/25 08:08 推 wennythepooh: 嘻嘻哪個黨的議員 02/25 08:17 推 MrDK : 剛查了一下這個議員 1990年出生 滿年輕的 以為會更 02/25 08:18
→
02/25 08:18, 2年前 , 22F
有理想抱負 想不到罔顧巷弄安全 都忘了城中城大火
02/25 08:18, 22F
→
02/25 08:18, 2年前 , 23F
嗎？...
02/25 08:18, 23F
推 smallod : 人民都是最大的 02/25 08:19
推
02/25 08:21, 2年前 , 24F
果然又是民進黨 呸
02/25 08:21, 24F
→
02/25 08:22, 2年前 , 25F
真正在坑殺高雄人的就是民進黨
02/25 08:22, 25F
推 likemon : 請重視巷弄交通安全 02/25 08:25 推 Newstart : 還好我住重劃區 路又大又直又有人行道 02/25 08:31
還有 44 則推文
還有 18 段內文
→
02/25 13:30, 2年前 , 70F
但汽車進口稅也要降就是了
02/25 13:30, 70F
→
02/25 13:34, 2年前 , 71F
說要逼公務員做事的，很多時候行政機關都會被一堆
02/25 13:34, 71F
→
02/25 13:34, 2年前 , 72F
垃圾民代立委議員靠北，要求不合理的事情，靠北公
02/25 13:34, 72F
→
02/25 13:34, 2年前 , 73F
務員根本搞錯對象，某樓說的沒錯，最後道歉的都不
02/25 13:34, 73F
→
02/25 13:34, 2年前 , 74F
會是這些垃圾民代。
02/25 13:34, 74F
推 wsxe2007 : 看到那些自私佔位仔不爽好開心 02/25 13:46 推 yanjiun0821 : 反正火燒叭叭叭市長下台就好 02/25 13:51 噓 leyincat : 除非他們家有人被燒死，不然保證不會管你這件事XD 02/25 13:57 推 heather0116 : 幫高調，出事找鄭孟洳議員 02/25 14:00 推 lamalimpo : 推 02/25 14:30 推 cjtv : 高雄市這部分的文化還有辦法改善嗎 02/25 14:31 推 yanq1ij : 里長好像很懂停車欸 02/25 14:32 推 NicoNeco : 這我一定挺你 都直轄市多少年了還跟化外之地一樣 02/25 14:43
→
02/25 14:43, 2年前 , 75F
y有需要灌爆市長信箱的時候通知我一聲
02/25 14:43, 75F
推 IronMan5566 : 我家旁邊巷子也是，我車兩米寬就快過不去了，還好是 02/25 14:44
→
02/25 14:44, 2年前 , 76F
他們自己家門口，燒起來是他們自己危險
02/25 14:44, 76F
推 dead980 : 消防安全絕對不能忽視 02/25 14:47 推 zsp9081a : 笑死 還有人怪公家部門啊，有本事說服民代的話公家 02/25 14:53
→
02/25 14:53, 2年前 , 77F
部門當然給你依法行政啊
02/25 14:53, 77F
→
02/25 14:54, 2年前 , 78F
不然頂著壓力硬幹，整個局處被叫去罰站照三餐修理
02/25 14:54, 78F
→
02/25 14:54, 2年前 , 79F
逆
02/25 14:54, 79F
推 yenz11 : 雖然很不想這樣說，但就是要燒過一遍才知道痛 02/25 14:56
→
02/25 15:12, 2年前 , 80F
真的是不知道民代囂張到都叫公務員罰站欸==
02/25 15:12, 80F
推
02/25 16:41, 2年前 , 81F
笑死，如果法律是隨民代而改變，那公務人員也可以
02/25 16:41, 81F
→
02/25 16:41, 2年前 , 82F
不用當了，依法行政是公務人員中心思想不是嗎！即
02/25 16:41, 82F
→
02/25 16:41, 2年前 , 83F
然這樣請工人來劃線就好，藍劃綠不劃，綠劃藍不劃
02/25 16:41, 83F
推 a0271200 : 推 02/25 16:42
→
02/25 16:43, 2年前 , 84F
請重視巷弄消防安全
02/25 16:43, 84F
推 cluclu : 鄭孟洳議員服務處發函說這個有爭議 02/25 17:05 ＠ 以上紅底標記118位，每人40P(稅前)發送完成! by PTT Star 3.3.3
→
02/25 17:05, 2年前 , 85F
嘻嘻，好好標記一下這位
02/25 17:05, 85F
推
02/25 17:12, 2年前 , 86F
然後你們單位的年度預算原本快審核完了，就因此被
02/25 17:12, 86F
→
02/25 17:12, 2年前 , 87F
依法行政多審核個幾個月 嘻嘻
02/25 17:12, 87F
→
02/25 17:42, 2年前 , 88F
可以看看我們政府上下齊心守法到底
02/25 17:42, 88F
推
02/25 18:22, 2年前 , 89F
多審幾個月薪水仍是照發，不依法行政最後搞死自己
02/25 18:22, 89F
→
02/25 18:22, 2年前 , 90F
，嘻嘻
02/25 18:22, 90F
很開心看到大家這麼熱烈討論~以上全發了，沒想到大家這麼重視這個議題，希望相關單位 別再漠視，更想藉由此篇引起共鳴，反觀新聞內說的一副正義凜然，實際上又是做不一樣 事情的某人，認真覺得這邊更有溫暖，後續若有成功爭取我再上來回報，最後請原諒我版 面編排無法取得最好的平衡點，用瀏覽器跟pitt 兩邊怎麼調都無法弄到最好，請見諒。 ※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 19:25:06
推
02/25 19:28, 2年前 , 91F
請尊重巷弄消防安全
02/25 19:28, 91F
推
02/25 19:44, 2年前 , 92F
請重視巷弄交通安全
02/25 19:44, 92F
推
02/25 20:29, 2年前 , 93F
純推不取，重視消防安全
02/25 20:29, 93F
推
02/25 21:48, 2年前 , 94F
請重視巷弄交通安全
02/25 21:48, 94F
推
02/26 12:28, 2年前 , 95F
請重視巷弄安全
02/26 12:28, 95F
推
02/26 14:36, 2年前 , 96F
鄭孟洳議員所謂的有爭議不知道是哪一種爭議？ XD
02/26 14:36, 96F
議員認為此巷弄包含大樓前的空地納入計算有6米所以非屬消防救災巷道使用，因此有爭 議，所以要再度辦理會勘。
推
02/26 18:32, 2年前 , 97F
最不爽的是雙標~~~!!透天佔位仔為了自己停免錢
02/26 18:32, 97F
→
02/26 18:33, 2年前 , 98F
就抗爭說不劃紅線；之後發現無法繼續佔位
02/26 18:33, 98F
→
02/26 18:33, 2年前 , 99F
就說消防安全，要求畫紅線XD~~~死雙標
02/26 18:33, 99F
→
02/26 18:34, 2年前 , 100F
這條閃電型紅線我還真是有看沒有懂
02/26 18:34, 100F
以上均發，謝謝各位情意相挺 ※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/27/2022 20:25:11
‣ 更多 REDOG20 的文章
文章代碼(AID): #1Y5x1iCx (Kaohsiung)
‣ 更多 REDOG20 的文章
文章代碼(AID): #1Y5x1iCx (Kaohsiung)