[新聞] 高雄大順二路大樓 紅線畫設惹議

看板Kaohsiung作者 (真理報)時間1年前 (2022/09/19 12:13), 編輯推噓8(9推 1噓 23→)
留言33則, 17人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
高雄大順二路大樓 紅線畫設惹議 2022-02-16 04:59 聯合報／ 記者 林巧璉／高雄報導 新大樓與舊社區比鄰紛爭多，高雄市三民區大順二路一幢新大樓車道出入口位於巷道，出 口對側停車造成通行、會車不易，也有公安疑慮，經住戶陳情，市府畫雙側紅線，引發舊 住戶不滿，紅線塗塗改改，問題難解。交通局說，公部門依消防、交通法規畫線，消防安 全是不能退讓的底線。 高雄近年新建案林立，常見老舊社區中矗立一幢新大樓，大樓與舊社區居民常因施工、停 車問題產生摩擦。大順二路上一幢大樓車道出入口位於狹窄巷道，原被判定為4米巷道， 需雙側畫紅線，鑑界後變6米巷，只需單側畫紅線。大樓門口紅線也被要求往內縮，造成 水溝蓋在紅線外等怪象，紅線位置一改再改，住戶怒指「紅線政策是因人而設嗎？」 灣成里里長黃文良說，當地屬舊部落，老舊透天厝多，住戶在巷內靠邊停車，新大樓停車 空間不足，不少機車停在車道對面，最多曾停20多輛機車，透天厝居民憂影響消防安全， 找交通局會勘，經住戶簽署切結書後，交通局在過年後畫上紅線。 交通局表示，依「道路交通安全規則」等規定，路口10公尺不能停車，所以須畫紅線，2 月8日已將大樓車道對面紅線補上，並非因人設事。 根據法規，6米巷道僅需在路燈對側畫設紅線，另一側維持可停車。交通局官員說，新舊 住宅衍生停車糾紛事件愈來愈常見，公部門依消防、行車安全等考量畫紅線，誰也無法承 擔發生意外，消防車輛無法救災等的風險。 承辦人員直言，不少住戶有停車問題第一個想到就是畫紅線，造成兩造更對立，交通局基 本原則是不影響行車、消防安全，巷道空間可供停車使用。 住戶洪先生指著大樓轉角處人行道說，「看過閃電型紅線嗎？整條巷道只有我們大樓門口 這段紅線在水溝蓋內」，工務局回應，該巷道未全寬開闢，路型前後不一致，將會同水利 局、交通局會勘，該移的水溝蓋會一併調整。 https://udn.com/news/story/7327/6100691 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1663560802.A.61B.html
→
09/19 12:14, 1年前 , 1F
這篇不是之前就有了
09/19 12:14, 1F
推
09/19 12:22, 1年前 , 2F
2022-02-16 04:59 聯合報／ 記者 林巧璉／高雄報導
09/19 12:22, 2F
→
09/19 12:22, 1年前 , 3F
是要討論還是??
09/19 12:22, 3F
推
09/19 12:24, 1年前 , 4F
09/19 12:24, 4F
噓
09/19 12:29, 1年前 , 5F
原來停機車會影響消防安全，停汽車不會
09/19 12:29, 5F
推
09/19 13:05, 1年前 , 6F
法規六米以上單側紅線，但大樓不想讓他們這一側停
09/19 13:05, 6F
→
09/19 13:05, 1年前 , 7F
車場出口被擋，所以要求也劃紅線，所以變成兩邊都是
09/19 13:05, 7F
→
09/19 13:05, 1年前 , 8F
紅線，就新聞內理解是這樣
09/19 13:05, 8F
推
09/19 13:11, 1年前 , 9F
09/19 13:11, 9F
推
09/19 13:12, 1年前 , 10F
暖 不意外
09/19 13:12, 10F
→
09/19 13:36, 1年前 , 11F
滾動式紅線
09/19 13:36, 11F
→
09/19 13:47, 1年前 , 12F
老透天停久了早就把公有路當自家停車場
09/19 13:47, 12F
→
09/19 13:48, 1年前 , 13F
盆栽/金桶/交通錐應該是家戶必備
09/19 13:48, 13F
→
09/19 13:56, 1年前 , 14F
樓上，確實，有次看到空位想停車，馬上被當地久住居
09/19 13:56, 14F
→
09/19 13:56, 1年前 , 15F
民關切，還說那「本來」就是他們的停車地方，跟他們
09/19 13:56, 15F
→
09/19 13:56, 1年前 , 16F
說有沒有法規還是權狀拿出來看，馬上閉嘴，停車停出
09/19 13:56, 16F
→
09/19 13:56, 1年前 , 17F
優越感，看了真可憐
09/19 13:56, 17F
推
09/19 14:45, 1年前 , 18F
老透天有些還真的得看權狀
09/19 14:45, 18F
→
09/19 15:01, 1年前 , 19F
我住的大樓對面，就是整排透天，把路邊道路當自己
09/19 15:01, 19F
→
09/19 15:01, 1年前 , 20F
停車位
09/19 15:01, 20F
→
09/19 15:09, 1年前 , 21F
公寓一樓住戶也是一樣的
09/19 15:09, 21F
→
09/19 15:11, 1年前 , 22F
6樓那張街景照片，照片中的電箱那裏老早就有「專人
09/19 15:11, 22F
→
09/19 15:11, 1年前 , 23F
」刻意擺設雜物阻擋，要是再遇到蠢蛋來個併排停車
09/19 15:11, 23F
→
09/19 15:11, 1年前 , 24F
，那就有戲看了
09/19 15:11, 24F
推
09/19 16:15, 1年前 , 25F
畫紅線吃力不討好，不要畫等需要消防車的時候卻不能
09/19 16:15, 25F
→
09/19 16:15, 1年前 , 26F
進入住戶自然就明白了
09/19 16:15, 26F
→
09/19 16:16, 1年前 , 27F
不過原po為什麼重複貼一樣的新聞？
09/19 16:16, 27F
推
09/19 18:10, 1年前 , 28F
應該要學日本修法規定要買車一定要有停車位證明
09/19 18:10, 28F
→
09/19 18:11, 1年前 , 29F
經樓上提醒一看，這已經是舊聞了耶
09/19 18:11, 29F
推
09/20 01:32, 1年前 , 30F
原po可能是當地或大樓住戶吧
09/20 01:32, 30F
→
09/20 01:56, 1年前 , 31F
失禮，我看新聞看到這個，想說以前有印象，以為又有
09/20 01:56, 31F
→
09/20 01:56, 1年前 , 32F
新的進度，沒想到是舊的，純粹就我的不用心而已
09/20 01:56, 32F
→
09/20 01:56, 1年前 , 33F
尊重推文的版友我不自刪，版主覺得不妥刪掉也沒關係
09/20 01:56, 33F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-nYOR (Kaohsiung)
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-nYOR (Kaohsiung)