Re: [新聞] 無殼獨居長者無收入 多數居住環境

看板Kaohsiung作者 (不專業技術員)時間2年前 (2021/10/14 15:08), 編輯推噓24(25推 1噓 48→)
留言74則, 29人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
舊聞上推 這則新聞報的建物就是城中城的老人居多 反正擺爛嘛！ 今天出事了 看看政府部門怎麼反應？ ※ 引述《rdadi (傳說中的路人by鯨魚)》之銘言： : 標題:無殼獨居長者無收入 多數居住環 : 失依無靠的獨居老人需要社會關懷，尤其在都會區，生活物價高，老人多半只能選擇租金 : 低、淪為治安死角的大樓。在高雄就有好幾棟這樣的大樓，長輩住進去，等於退縮到社會 : 更角落的地方，更會被忽略。 : 因為眼睛幾乎快失明，58歲的春金阿姨只能用觸覺去感覺插座，插電煮飯，但是打開電鍋 : ，蟑螂四處亂竄，居住環境很不好，雖然只是不到5坪大的套房，但她和中風的66歲同居 : 人無力打掃，也沒能力搬走。 : ==春金阿姨== : 我不敢出去 : 我不敢去跟人接觸 現在看不見 : 因為我的個性我不敢跟人接觸 : 怕被人騙 : 套房是親戚的，不用付租金，春金阿姨覺得有地方住就好，但套房是位在高雄一棟將近40 : 年的住辦混合大樓，有大半樓層荒廢，就算付租金，也只要2千多元，裡面大多住獨居老 : 人，和治安人口。74歲的張伯伯原本也和春金阿姨住同一棟，最近因為房東賣掉套房，搬 : 到附近大樓，那裡陽台鋼筋外露，廁所沒水，房東只算他3千多，卻已經是他中低收入補 : 助的一半。 : ==張伯伯== : 他這個房子就舊了 沒水 : （他都要去樓下提水） : 在附近，有幾棟大樓都是弱勢獨居老人聚集租屋的首選，還有外縣市的來租，為了省錢， : 他們退縮到社會更角落的地方，有的人從來沒有被政府或民間團體發現通報。 : ==華山基金會愛心站站長 楊淑惠== : 第一個就是他可能在逃生上 : 有沒有符合真正的規格要求 : 那另外的話 : 就是這些房子都非常的老舊 : 所以在電線上面 很容易電線走火 : 基金會表示，這幾年長輩住到這種大樓的現象越來越多，但民間力量要在租屋方面提供協 : 助，難度很高。政府除了給予津貼補助，能否有更多作為，譬如提供社會住宅，他們希望 : 有更多討論。 : 記者 王介村 許政俊 高雄報導 : 出處連結 : http://news.pts.org.tw/article/342491 : 我大概知道這個失依的長輩是在高雄的塩埕區 : 我朋友曾經跟著一起去 : 現況環境惡劣到一進門就讓人想奪門出場到外頭大吐一番 : 惡劣到在這種狀況當志工或是社褔人員是真的要有消磨不了的心才讓人可以在這樣子的工 : 作環境中撐下去啊！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634195283.A.59F.html
→
10/14 15:11, 2年前 , 1F
老人就是沒錢啊 沒錢的原因也很多 不是政府能解決
10/14 15:11, 1F
推
10/14 15:12, 2年前 , 2F
有功政府搶 有過政府推 你很適合當官
10/14 15:12, 2F
推
10/14 15:15, 2年前 , 3F
就問 如果要擴權讓政府能強制解決這些不願意離開的
10/14 15:15, 3F
→
10/14 15:15, 2年前 , 4F
居民 你要嗎 確定不會在將來危害到自身權益？
10/14 15:15, 4F
→
10/14 15:17, 2年前 , 5F
民主國家就無法強制都更這棟 別一直出來講一些一下
10/14 15:17, 5F
→
10/14 15:17, 2年前 , 6F
就能反駁的好嗎
10/14 15:17, 6F
→
10/14 15:25, 2年前 , 7F
社福的錢就被聲量大的拿走了阿~~
10/14 15:25, 7F
→
10/14 15:26, 2年前 , 8F
這些老人有貧困老人協會發生嗎?
10/14 15:26, 8F
→
10/14 15:29, 2年前 , 9F
社會住宅 都更衝起來
10/14 15:29, 9F
→
10/14 15:31, 2年前 , 10F
這社會就是這樣，窮的越窮...
10/14 15:31, 10F
→
10/14 15:32, 2年前 , 11F
能做的就是dpp想推的長照社福，進步空間仍然很大...
10/14 15:32, 11F
→
10/14 15:33, 2年前 , 12F
但這種就是找窮人照顧窮人，環境和待遇都不是很好
10/14 15:33, 12F
→
10/14 15:35, 2年前 , 13F
#Who cares
10/14 15:35, 13F
→
10/14 15:41, 2年前 , 14F
然後呢？ 你多繳點稅嗎 臺灣稅賦沒多少還想肖想當
10/14 15:41, 14F
→
10/14 15:41, 2年前 , 15F
先進國家
10/14 15:41, 15F
推
10/14 15:43, 2年前 , 16F
高雄談政治就飽了
10/14 15:43, 16F
→
10/14 15:43, 2年前 , 17F
有錢蓋捷運輕軌，沒錢顧老人
10/14 15:43, 17F
推
10/14 15:50, 2年前 , 18F
這問題太難處理了，建議推動安樂死比較實在
10/14 15:50, 18F
推
10/14 15:54, 2年前 , 19F
這跟安樂死關係太薄弱了 又不是被安樂死
10/14 15:54, 19F
推
10/14 15:55, 2年前 , 20F
不然怎麼處理啊！台灣稅金主要來自中產薪資族群
10/14 15:55, 20F
→
10/14 15:57, 2年前 , 21F
有錢人繳得稅少，你願意拿大錢照顧不認識的老人嗎
10/14 15:57, 21F
推
10/14 16:03, 2年前 , 22F
政府大官就是有錢人，當然不願意拿錢出來啦
10/14 16:03, 22F
推
10/14 16:04, 2年前 , 23F
leterg邏輯已死嗎? 那你有錢吃飯 怎麼不多照顧貧苦
10/14 16:04, 23F
→
10/14 16:04, 2年前 , 24F
這問題想也知道無解...
10/14 16:04, 24F
→
10/14 16:05, 2年前 , 25F
重點是這些政策對於政權維持沒有幫助
10/14 16:05, 25F
→
10/14 16:06, 2年前 , 26F
政客缺少了選票誘因就不會太積極的做
10/14 16:06, 26F
→
10/14 16:08, 2年前 , 27F
台北南機場、社子島...
10/14 16:08, 27F
→
10/14 16:08, 2年前 , 28F
簡單說這種政策就是瘦了自己荷包又可能會少掉選票
10/14 16:08, 28F
→
10/14 16:09, 2年前 , 29F
公務員領多少錢 要去搞這種協調工作?
10/14 16:09, 29F
→
10/14 16:11, 2年前 , 30F
可憐之人必有可恨之處，淪落到這種地步自己也要負責
10/14 16:11, 30F
→
10/14 16:12, 2年前 , 31F
救急不救窮，可以幫你站起來但你要自己走下去
10/14 16:12, 31F
→
10/14 16:12, 2年前 , 32F
反正巨嬰國 出事先唯政府是問
10/14 16:12, 32F
→
10/14 16:12, 2年前 , 33F
要躺平等人救的話，我建議是安樂死比較peace
10/14 16:12, 33F
推
10/14 16:12, 2年前 , 34F
給民進黨管理多久了，反正爛黨爛事就是高雄自己承受
10/14 16:12, 34F
→
10/14 16:13, 2年前 , 35F
嘻嘻還有人急著替政府解套呢
10/14 16:13, 35F
推
10/14 16:16, 2年前 , 36F
人都是自私的啦。那些不事生產的人，爽拿大家血汗錢
10/14 16:16, 36F
→
10/14 16:16, 2年前 , 37F
繳的稅金ㄧ定沒人會服氣啦。不然誰那麼有大愛先認養
10/14 16:16, 37F
→
10/14 16:16, 2年前 , 38F
ㄧ個，ㄧ年給他5000啊
10/14 16:16, 38F
推
10/14 16:17, 2年前 , 39F
老人只會越來越多，大家自求多福
10/14 16:17, 39F
推
10/14 16:19, 2年前 , 40F
所以大家自求多福囉，希望不會有需要被救的那一天XD
10/14 16:19, 40F
推
10/14 16:21, 2年前 , 41F
嘻嘻 風向帶得很急，別的縣市就沒這問題？明明是整
10/14 16:21, 41F
→
10/14 16:21, 2年前 , 42F
個國家社福等體系的問題，急著帶成只有dpp長期執政
10/14 16:21, 42F
→
10/14 16:21, 2年前 , 43F
才有問題，真的好棒
10/14 16:21, 43F
推
10/14 16:23, 2年前 , 44F
不然政府調高個人跟企業所得稅率，信不信馬上被罵翻
10/14 16:23, 44F
→
10/14 16:23, 2年前 , 45F
。社會福利的錢就是稅金來的嘛
10/14 16:23, 45F
推
10/14 16:32, 2年前 , 46F
嘻嘻 急著護航的嘴臉真可悲，高雄給民進黨執政幾年?
10/14 16:32, 46F
→
10/14 16:33, 2年前 , 47F
現在直接用整個國家社福來掩飾真是不要臉
10/14 16:33, 47F
→
10/14 16:33, 2年前 , 48F
要說是國家社福也是啦，一樣是民進黨執政啦 做了啥?
10/14 16:33, 48F
推
10/14 16:37, 2年前 , 49F
哪個黨都一樣 人都是自私的 只能警惕自己年輕的時
10/14 16:37, 49F
→
10/14 16:37, 2年前 , 50F
候好好幫自己規劃 但這種問題應該也難解決吧 光遊
10/14 16:37, 50F
→
10/14 16:37, 2年前 , 51F
民要安置他們都不一定配合了 老人有的也不見得願意
10/14 16:37, 51F
→
10/14 16:37, 2年前 , 52F
配合社福
10/14 16:37, 52F
→
10/14 16:43, 2年前 , 53F
市府會放煙火很幸福啊爛死
10/14 16:43, 53F
推
10/14 16:56, 2年前 , 54F
可憐之人必有可惡之處 不會太同情他們 平常心即可
10/14 16:56, 54F
→
10/14 17:01, 2年前 , 55F
高見高見
10/14 17:01, 55F
推
10/14 17:03, 2年前 , 56F
這種大樓每個縣市都有，沒有任何一個縣市有辦法處
10/14 17:03, 56F
→
10/14 17:03, 2年前 , 57F
理
10/14 17:03, 57F
推
10/14 17:11, 2年前 , 58F
我記得這篇 看完之後去捐了華山基金會
10/14 17:11, 58F
推
10/14 17:11, 2年前 , 59F
除非政府大大加重社福的預算，讓每個弱勢有安置的
10/14 17:11, 59F
→
10/14 17:11, 2年前 , 60F
住所，但是第一個資格如何認定，第二個繳稅的民眾
10/14 17:11, 60F
→
10/14 17:11, 2年前 , 61F
願意嗎
10/14 17:11, 61F
噓
10/14 17:25, 2年前 , 62F
所以要怎麼解？全台都有這些問題，出一張嘴馬後炮
10/14 17:25, 62F
→
10/14 17:25, 2年前 , 63F
最簡單
10/14 17:25, 63F
推
10/14 17:27, 2年前 , 64F
who car 高雄
10/14 17:27, 64F
→
10/14 17:28, 2年前 , 65F
我覺得社福預算要加，但都更只是圖利屋主，根本方法
10/14 17:28, 65F
→
10/14 17:28, 2年前 , 66F
就是鼓勵投資客跟屋主租出好房，好房子多就降價也
10/14 17:28, 66F
→
10/14 17:28, 2年前 , 67F
不必住危樓
10/14 17:28, 67F
推
10/14 18:19, 2年前 , 68F
莫忘世上苦人多
10/14 18:19, 68F
→
10/14 19:41, 2年前 , 69F
什爛文 比記者還混
10/14 19:41, 69F
推
10/14 21:41, 2年前 , 70F
所以沒差 繼續無視問題存在 出事就可憐就好 政府什
10/14 21:41, 70F
→
10/14 21:41, 2年前 , 71F
麼都不用做
10/14 21:41, 71F
推
10/14 22:01, 2年前 , 72F
捐的錢最多就是在宗教團體上，很多弱勢團體的捐款
10/14 22:01, 72F
→
10/14 22:01, 2年前 , 73F
更少了
10/14 22:01, 73F
推
10/15 08:57, 2年前 , 74F
你怎麼不出錢只出一張嘴 ?
10/15 08:57, 74F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1XPzTJMV (Kaohsiung)
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1XPzTJMV (Kaohsiung)