[閒聊] 下雨了雖然已經習慣高雄版會長這樣但

看板Kaohsiung作者 (伊森伍陸)時間2年前 (2021/08/06 14:36), 2年前編輯推噓41(120推 79噓 118→)
留言317則, 185人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
看到下雨後又開始激化的言論說實在已經習慣 但還是忍不住想出來講幾句 1. 關於停不停班 其實這是真的老掉牙問題了 西南氣流的降雨本來就是區域性、短時間的大雨 可以理解在大雨中還要在外移動被淋濕的心情絕對是很不爽 但也希望回歸理性數據去看 https://i.imgur.com/qiVFBHv.jpg
從累積雨量來看比高雄市區還要恐怖的地方其實大有人在 而下最多的山區也早早就宣布停班課 從數據角度來看決策完全沒有作錯 至於從奇檬子角度來看 一陣一陣超大雨絕對會危害到很多人的安全與心情 但要因為這樣就大規模宣布停班課也不是那麼合理 因應這種中間值的問題就會有各種辦法 包含請假、搭車、開車等等 所以我也不覺得提醒人家能這樣做就是不食人間煙火 各行各業本來就會有各種不同風險、情形存在 因應不同風險做出應對其實就好了 但如果不得已必須暴露在風險下 只能希望大家要注意安全 所以我也不覺得市府要大家注意安全是草菅人命不知人間疾苦 本來一個決策就不能讓所有人滿意 So我是不懂放假到底有什麼好吵的 放了說標準不到，政策買票 不放又說標準是死的人是活的，不知人間疾苦 在我看來都只是打著人民安全大旗在進行鬥爭、反串酸人 試著鬥臭心中討厭的人 不如多發一些氣象相關資訊、災情回報 當然這也不代表說人民就是要乖乖吞下去政府的任何決策 但比起來放假這件事已經是相對成熟沒有爭議性好嗎！ 2. 坑洞 這真的不是我的專業 坑洞究竟是大雨後的必要之惡 還是只要不偷工減料就能避免 這無從得知 也因此沒有人能完全的對這件事做出保證 不代表不能罵跟反應 但必須專注在問題本身 這時候去說是韓導的鍋還是邁邁要扛真的都只是流於口水 理性來看就是真的只能趕快亡羊補牢加事後努力監督 前市長的路平燈亮水溝通會被罵 實質上是因爲在2018選舉前他曾在淹水議題上往死裡打 直到自己上任後才發現這是如此複雜的議題 然後又宣導自己路平燈亮水溝通之後馬上被打臉 有些事你即使做的再努力也不可能完全將災害杜絕於外 高雄太大、建設太多、氣候太多變 基建就是一個需要時間默默做、慢慢改善、儘速規劃 而成果因為你永遠無法預知未來會如何所以絕對也不能說大話拿出來當政績的一件事 但前市長怎麼樣我相信大家都知道了 再說一次 不代表現在的執政團隊不能檢討、不代表不能罵 只希望大家能真的回歸問題而不是打著這些人民安全的名義實際上只是想滿足自己鬥爭的 慾望 你才不在乎高雄，你只在乎自己的口水能不能噴在別人臉上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.224.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1628231778.A.2B9.html
推
08/06 14:37, 2年前 , 1F
推推
08/06 14:37, 1F
→
08/06 14:39, 2年前 , 2F
風雨大到路上騎士全都嚇到停下來
08/06 14:39, 2F
→
08/06 14:40, 2年前 , 3F
其實你只要看他們的登錄次數再看看他們的言論 中年
08/06 14:40, 3F
→
08/06 14:40, 2年前 , 4F
人還講這種話只覺得很可悲而已
08/06 14:40, 4F
噓
08/06 14:40, 2年前 , 5F
來了 護主不被罵的起手式 「理性」
08/06 14:40, 5F
→
08/06 14:40, 2年前 , 6F
罵的都是4%，大概是這樣
08/06 14:40, 6F
推
08/06 14:41, 2年前 , 7F
4-3條了解一下
08/06 14:41, 7F
推
08/06 14:41, 2年前 , 8F
必要之惡都出來了，笑死 必要在哪？
08/06 14:41, 8F
推
08/06 14:41, 2年前 , 9F
別放在心上，這裡一堆外縣市的來亂再加上想放假又沒
08/06 14:41, 9F
→
08/06 14:41, 2年前 , 10F
種請假的人，最後是不甘心的韓粉罷了
08/06 14:41, 10F
噓
08/06 14:41, 2年前 , 11F
領錢囉
08/06 14:41, 11F
噓
08/06 14:41, 2年前 , 12F
你講這篇除了後段推給前市長,還有呢???沒了???
08/06 14:41, 12F
→
08/06 14:42, 2年前 , 13F
車子掉下去在高雄非常必要就對了
08/06 14:42, 13F
→
08/06 14:42, 2年前 , 14F
結論: 不要說你會做 大家就不會怪你 睡覺囉
08/06 14:42, 14F
推
08/06 14:42, 2年前 , 15F
沒有罵市府！你就是零錢洗地的
08/06 14:42, 15F
→
08/06 14:42, 2年前 , 16F
講一堆重點就最後一句 檢討可以但你就是4%來亂版
08/06 14:42, 16F
→
08/06 14:42, 2年前 , 17F
今天確實風大到騎機車危險,放不放假本來就是運氣
08/06 14:42, 17F
噓
08/06 14:43, 2年前 , 18F
兩年拼四年進度到哪了，WeCare也沒看你出來講話
08/06 14:43, 18F
推
08/06 14:43, 2年前 , 19F
太理性的話不是他們想要聽的，聽得懂這些就不會一天
08/06 14:43, 19F
→
08/06 14:43, 2年前 , 20F
到晚來自以為正義的來鬧版了
08/06 14:43, 20F
→
08/06 14:43, 2年前 , 21F
某些咖就數字版待不了風向就跑來別的版污染 真的惡
08/06 14:43, 21F
→
08/06 14:43, 2年前 , 22F
兩年拼四年本來就是胡扯的~不要想太多
08/06 14:43, 22F
噓
08/06 14:44, 2年前 , 23F
笑死 前面裝中立 尾巴變側翼
08/06 14:44, 23F
→
08/06 14:45, 2年前 , 24F
檢討一下就變成4%仔，八卦版來叫可以檢討喔？？
08/06 14:45, 24F
推
08/06 14:46, 2年前 , 25F
推理性的
08/06 14:46, 25F
推
08/06 14:47, 2年前 , 26F
你這篇唯一問題是，你假設來吵的人都是理性的
08/06 14:47, 26F
→
08/06 14:47, 2年前 , 27F
我覺得檢討可以，但是有些人來這邊真的是想檢討?
08/06 14:47, 27F
噓
08/06 14:47, 2年前 , 28F
所以理性討論就是牽拖前罷免市長@@？
08/06 14:47, 28F
推
08/06 14:47, 2年前 , 29F
推推 真是字字珠璣 黨國感謝您
08/06 14:47, 29F
推
08/06 14:47, 2年前 , 30F
夏天吵淹水 冬天吵空品 全年吵暖男 高雄版黃金體驗
08/06 14:47, 30F
→
08/06 14:47, 2年前 , 31F
鎮魂曲
08/06 14:47, 31F
噓
08/06 14:47, 2年前 , 32F
08/06 14:47, 32F
噓
08/06 14:48, 2年前 , 33F
呵呵 所以是前面的錯??
08/06 14:48, 33F
原來我高估大家理解能力了 會提韓導只是要說 當他執政時下雨出現災害後的罵點是因為他當初對基建的自滿與宣傳 所以現在執政團隊要觀察的就是應變災害的能力和日後鋪路的品質 當然這一樣都是撇除想來鬥爭的言論啦 如果你要結論成：好啊，那都不要說會做事就不會被罵 那我也是尊重囉哈哈
→
08/06 14:48, 2年前 , 34F
呵呵，那麼愛前面那位自己抓回去當市長
08/06 14:48, 34F
推
08/06 14:48, 2年前 , 35F
高雄板這麼優質不是沒有理由的
08/06 14:48, 35F
噓
08/06 14:48, 2年前 , 36F
下點雨就停班停課，競爭力有夠爛
08/06 14:48, 36F
噓
08/06 14:49, 2年前 , 37F
雙標就下去吧
08/06 14:49, 37F
噓
08/06 14:50, 2年前 , 38F
講了一堆廢話 沒有面對重點 重點就是雙標阿
08/06 14:50, 38F
還有 239 則推文
還有 6 段內文
→
08/06 17:37, 2年前 , 278F
who care
08/06 17:37, 278F
噓
08/06 17:38, 2年前 , 279F
不代表不能檢討, 只是會被你扣一個想滿足鬥爭的慾望
08/06 17:38, 279F
噓
08/06 17:39, 2年前 , 280F
Zzzz地方版是交流不是取暖的地方
08/06 17:39, 280F
→
08/06 17:42, 2年前 , 281F
不如多發災情回報? 貼災情的新聞 底下可不是這樣說
08/06 17:42, 281F
噓
08/06 17:44, 2年前 , 282F
假日才剛停班停課而已~~還在跳針
08/06 17:44, 282F
推
08/06 17:54, 2年前 , 283F
推
08/06 17:54, 283F
推
08/06 18:12, 2年前 , 284F
雨下成這樣沒坑洞也難
08/06 18:12, 284F
噓
08/06 18:18, 2年前 , 285F
兩年拚四年 哈囉？
08/06 18:18, 285F
噓
08/06 18:33, 2年前 , 286F
難怪被民進黨看沒有
08/06 18:33, 286F
噓
08/06 18:46, 2年前 , 287F
嚴以待人 寬以律己 就承認你是死粉吧
08/06 18:46, 287F
噓
08/06 18:48, 2年前 , 288F
我不在乎高雄啊，就跟who car一樣，也不在乎
08/06 18:48, 288F
推
08/06 18:53, 2年前 , 289F
這篇很棒 我愛高雄
08/06 18:53, 289F
推
08/06 18:55, 2年前 , 290F
坑洞12年遺毒了 然後又是韓維拉上場？
08/06 18:55, 290F
噓
08/06 19:04, 2年前 , 291F
做爛該罵就駡阿 還出來護航？ 什麼叫不是不能檢討
08/06 19:04, 291F
→
08/06 19:04, 2年前 , 292F
呵呵
08/06 19:04, 292F
→
08/06 19:05, 2年前 , 293F
怎麼不提前前任？
08/06 19:05, 293F
→
08/06 19:08, 2年前 , 294F
前任做一下就被鞭這麼久，怎麼不鞭更之前的好幾任？
08/06 19:08, 294F
→
08/06 19:08, 2年前 , 295F
高雄淹水只有發生在這幾年？
08/06 19:08, 295F
→
08/06 19:15, 2年前 , 296F
笑死人
08/06 19:15, 296F
推
08/06 19:16, 2年前 , 297F
邁邁加油！
08/06 19:16, 297F
噓
08/06 19:35, 2年前 , 298F
下去領500
08/06 19:35, 298F
噓
08/06 19:37, 2年前 , 299F
笑死 講說可以檢討 結果還是把這些檢討的意見全都
08/06 19:37, 299F
→
08/06 19:37, 2年前 , 300F
打成政治鬥爭
08/06 19:37, 300F
噓
08/06 19:38, 2年前 , 301F
看內容完語畢大笑 看來護航真的很忠心
08/06 19:38, 301F
推
08/06 19:52, 2年前 , 302F
韓他人爛歸爛，但至少路平我很有感，g邁連基本的都
08/06 19:52, 302F
→
08/06 19:52, 2年前 , 303F
做不好不能罵？
08/06 19:52, 303F
推
08/06 19:55, 2年前 , 304F
高雄板會長是誰，尼特羅？
08/06 19:55, 304F
噓
08/06 20:02, 2年前 , 305F
噁心
08/06 20:02, 305F
→
08/06 20:18, 2年前 , 306F
奇怪,我們罷免韓導的原因應該不是淹水而是走鐘的行
08/06 20:18, 306F
→
08/06 20:18, 2年前 , 307F
為,我記得罷免原因沒有寫過這個耶~
08/06 20:18, 307F
噓
08/06 20:21, 2年前 , 308F
惡心
08/06 20:21, 308F
→
08/06 20:44, 2年前 , 309F
高雄人自己選的自己受，你高興就好
08/06 20:44, 309F
推
08/06 21:14, 2年前 , 310F
某些人只想酸，反正怎麼做都會罵
08/06 21:14, 310F
→
08/06 21:19, 2年前 , 311F
以前酸睡，現在酸暖
08/06 21:19, 311F
推
08/06 22:04, 2年前 , 312F
推
08/06 22:04, 312F
噓
08/06 22:10, 2年前 , 313F
只能噓你了
08/06 22:10, 313F
噓
08/06 22:37, 2年前 , 314F
朝聖
08/06 22:37, 314F
噓
08/06 23:31, 2年前 , 315F
喔
08/06 23:31, 315F
噓
08/07 11:47, 2年前 , 316F
假中肯
08/07 11:47, 316F
→
08/07 22:52, 2年前 , 317F
好可惜，韓導只能當邁邁的藉口六年QQ
08/07 22:52, 317F
‣ 更多 ethan5566 的文章
文章代碼(AID): #1X3DXYAv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ethan5566 的文章
文章代碼(AID): #1X3DXYAv (Kaohsiung)