Re: [新聞] 中油煉油廠舊址爭取台積電設廠 陳其邁：水電無虞

看板Kaohsiung作者 (laneog)時間3年前 (2021/04/13 08:42), 編輯推噓18(18推 0噓 24→)
留言42則, 20人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《OK8066889 (麟唄舞集)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : https://www.cna.com.tw/news/afe/202104120161.aspx : 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 : 中油煉油廠舊址爭取台積電設廠 陳其邁：水電無虞 : 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A : 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 : 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 : （中央社記者王淑芬高雄12日電） : 民代盼中油高雄煉油廠舊址做為爭取台積電設廠高雄基地。高雄市長陳其邁說，高雄水、 : 電無虞，歡迎大廠投資；油廠污染整治攸關城市發展，會和中油協商以更快方式提早除污 : 。 : 中間略...... : 高市府環保局表示，中油自2016起進行高雄煉油廠進行污染場址整治，採生物復育為主， : 搭配熱處理及水洗等方式，目前進度1.32%。（編輯：孫承武）1100412 : 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 : 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 : 以退文及水桶處理 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 : 其邁市長在市議會上再次掛保證說高雄水電無虞囉 : 有政府，好放心 ------------------------------------------------------------------------------- 5年多來汙染場所整治進度1.32%，預計2032年要完成整治。 剩下11年要完成98.68%的進度...請問這是有啥外星科技嗎? 是否有汙染場所整治的先進能解說一下呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.118.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618274548.A.5F5.html
→
04/13 08:43, 3年前 , 1F
看到大停電還敢來嗎？
04/13 08:43, 1F
推
04/13 08:54, 3年前 , 2F
記得沒錯的話，確認拆卸還要留下的裝置
04/13 08:54, 2F
→
04/13 08:54, 3年前 , 3F
運送完後，接著拆除管線，廢棄儲槽
04/13 08:54, 3F
→
04/13 08:54, 3年前 , 4F
還有要深挖底下被重油滲透的廢土
04/13 08:54, 4F
→
04/13 08:54, 3年前 , 5F
在清洗些雜七雜八的，大概是這樣
04/13 08:54, 5F
推
04/13 08:58, 3年前 , 6F
2年拚4年，所以原本的11年=22年，加上科技進步
04/13 08:58, 6F
→
04/13 08:59, 3年前 , 7F
相信其邁市長不會跟前市長一樣空口說白話
04/13 08:59, 7F
推
04/13 09:04, 3年前 , 8F
就暖男正大光明的騙你啊！
04/13 09:04, 8F
推
04/13 09:05, 3年前 , 9F
主要廠房有蒸餾，輕油裂解，萃取工廠
04/13 09:05, 9F
→
04/13 09:05, 3年前 , 10F
這要說的話一時半會說不完
04/13 09:05, 10F
→
04/13 09:05, 3年前 , 11F
有記億中高雄之前某個地方一整排都是電鍍場
04/13 09:05, 11F
→
04/13 09:05, 3年前 , 12F
當時工廠拆遷完也花了幾十年養地才恢復
04/13 09:05, 12F
→
04/13 09:09, 3年前 , 13F
覺青：被韓國瑜浪費了兩年，否則早就清理完了！
04/13 09:09, 13F
推
04/13 09:22, 3年前 , 14F
推J大詳細說明
04/13 09:22, 14F
→
04/13 09:22, 3年前 , 15F
那裡還要一段時間啦,只是能加快多少是多少
04/13 09:22, 15F
推
04/13 09:28, 3年前 , 16F
哦不不一點都不詳細，說不定還有些錯的
04/13 09:28, 16F
→
04/13 09:28, 3年前 , 17F
我假如真的有足夠知識能解釋的夠詳細
04/13 09:28, 17F
→
04/13 09:28, 3年前 , 18F
上面就不會有一堆有趣推文了
04/13 09:28, 18F
→
04/13 09:28, 3年前 , 19F
譬如什麼變22年什麼的
04/13 09:28, 19F
推
04/13 09:39, 3年前 , 20F
嗯……其實還真有可能會延長呢
04/13 09:39, 20F
→
04/13 09:39, 3年前 , 21F
畢竟所謂工程延期或是失誤都有可能
04/13 09:39, 21F
→
04/13 09:39, 3年前 , 22F
反正那地方短時間要使用是個困難點
04/13 09:39, 22F
→
04/13 09:39, 3年前 , 23F
有些沒被汙染的地方說不定可以先開放使用
04/13 09:39, 23F
推
04/13 10:00, 3年前 , 24F
不過之前陳菊不是說遷廠後要變成公園
04/13 10:00, 24F
推
04/13 10:04, 3年前 , 25F
還沒拆完進度當然慢
04/13 10:04, 25F
推
04/13 10:11, 3年前 , 26F
能蓋台積電當然最好
04/13 10:11, 26F
→
04/13 10:13, 3年前 , 27F
拜託台GG快來
04/13 10:13, 27F
→
04/13 10:17, 3年前 , 28F
最好台積電會去 缺水成這樣~~過去自廢武功
04/13 10:17, 28F
推
04/13 10:59, 3年前 , 29F
高雄人一人一信寄給台積電 請台積電救救高雄
04/13 10:59, 29F
→
04/13 11:06, 3年前 , 30F
還在台積電 路竹科學園區沒位置? 那地點蓋工廠?
04/13 11:06, 30F
推
04/13 11:55, 3年前 , 31F
居民不是最在意環境了？蓋公園啦
04/13 11:55, 31F
推
04/13 12:00, 3年前 , 32F
楠梓不是已經有大公園了？
04/13 12:00, 32F
推
04/13 12:03, 3年前 , 33F
附近就都會公園啦，在前進一段還有其他公園呢
04/13 12:03, 33F
推
04/13 13:38, 3年前 , 34F
對啊.....要蓋大公園也距離遠一點再說吧= =
04/13 13:38, 34F
推
04/13 14:51, 3年前 , 35F
高廠這麼大一個工廠光是拆就要很久了吧
04/13 14:51, 35F
推
04/13 16:22, 3年前 , 36F
11年整治不完?裡面是有核廢料嗎?
04/13 16:22, 36F
→
04/13 17:30, 3年前 , 37F
這也沒那麼困難啦，中油想自己用這塊地，市府：需
04/13 17:30, 37F
→
04/13 17:30, 3年前 , 38F
整治的我測量合格；台積電想用這塊地，市府：整治
04/13 17:30, 38F
→
04/13 17:30, 3年前 , 39F
好了可以用喔！
04/13 17:30, 39F
推
04/14 13:45, 3年前 , 40F
是說這塊地是中油的,人家想什麼時候弄完也是他自己
04/14 13:45, 40F
→
04/14 13:45, 3年前 , 41F
都事，市府只是想白嫖姿態還這麼高
04/14 13:45, 41F
→
04/16 00:52, 3年前 , 42F
路科好像還真的沒位置了
04/16 00:52, 42F
‣ 更多 laneog 的文章
文章代碼(AID): #1WTEZqNr (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 laneog 的文章
文章代碼(AID): #1WTEZqNr (Kaohsiung)