Re: [閒聊] 瑞北夜市是合法的嗎

看板Kaohsiung作者 (鍵盤鐵人)時間3年前 (2020/09/14 20:16), 編輯推噓13(15推 2噓 27→)
留言44則, 21人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
上一篇回文回到瑞北路居民陳情陳其邁的新聞 有人說這樣是政治文 所以重發一篇 剛剛去逛一下一德夜市 搬家後第一次逛，果然大不如前 螃蟹三兄弟沒啥人排隊 倒是有一家拔絲地瓜排了十幾個人 不過最吸引我的是路口的扛棒 居然寫著瑞北夜市？ 凱旋夜市的管委會真的是超前部署啊 看來瑞北夜市應該會被廢吧 https://reurl.cc/gmQ4KL ---- Sent from BePTT on my ASUS_X00QD -- 狗與貓的想法 雅夫：為什麼這個人每天都會給我食物，還會幫我清大小便、洗澡？ 難道，他是神？ 加菲：為什麼這個人每天都會給我食物，還會幫我清大小便、洗澡？ 難道，我是神？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600085765.A.755.html
→
09/14 20:21, 3年前 , 1F
......
09/14 20:21, 1F
→
09/14 20:39, 3年前 , 2F
.....
09/14 20:39, 2F
推
09/14 20:43, 3年前 , 3F
....
09/14 20:43, 3F
噓
09/14 20:45, 3年前 , 4F
...........
09/14 20:45, 4F
噓
09/14 20:52, 3年前 , 5F
.............
09/14 20:52, 5F
推
09/14 20:55, 3年前 , 6F
沒差啦 變游牧民族而以
09/14 20:55, 6F
推
09/14 20:56, 3年前 , 7F
凱旋夜市根本夜市墳場
09/14 20:56, 7F
推
09/14 21:03, 3年前 , 8F
安寧病房
09/14 21:03, 8F
→
09/14 21:17, 3年前 , 9F
欸欸樓上你誠實過頭了吧
09/14 21:17, 9F
推
09/14 21:33, 3年前 , 10F
死亡筆記本 vs 死亡抗棒
09/14 21:33, 10F
→
09/14 21:41, 3年前 , 11F
那個扛棒從去年勞工夜市遷過去時就已經做好了
09/14 21:41, 11F
→
09/14 21:42, 3年前 , 12F
只是沒想到瑞北夜市還存活著
09/14 21:42, 12F
→
09/14 21:58, 3年前 , 13F
瑞北夜市真的是毒瘤 到底何時要拆
09/14 21:58, 13F
推
09/14 22:30, 3年前 , 14F
瑞北不是有居民同意連署？
09/14 22:30, 14F
→
09/14 23:00, 3年前 , 15F
樓上p大住在瑞北路嗎？
09/14 23:00, 15F
→
09/14 23:01, 3年前 , 16F
夜市墳場XDDDDD
09/14 23:01, 16F
推
09/14 23:52, 3年前 , 17F
一德不到10戶反對就可以關掉
09/14 23:52, 17F
→
09/14 23:52, 3年前 , 18F
瑞北到現在還活著真的很厲害
09/14 23:52, 18F
→
09/14 23:53, 3年前 , 19F
還好瑞北附近沒有豪宅戶可以蓋，不然早走了
09/14 23:53, 19F
推
09/15 00:10, 3年前 , 20F
瑞北尾端有一批新透天店面，不知道賣得如何了
09/15 00:10, 20F
→
09/15 00:20, 3年前 , 21F
笑死又在說一德路沒幾戶反對
09/15 00:20, 21F
→
09/15 00:21, 3年前 , 22F
攤販和來逛的車亂停 明明停不下還硬擠撞到車還跑走
09/15 00:21, 22F
→
09/15 00:21, 3年前 , 23F
停機車坡道 打過去還問怎麼了
09/15 00:21, 23F
→
09/15 00:55, 3年前 , 24F
瑞北那批透店，廣告是說熱銷快賣完
09/15 00:55, 24F
推
09/15 10:11, 3年前 , 25F
要講實際衝擊的話 一週兩次的瑞北絕對比不上瑞豐六
09/15 10:11, 25F
→
09/15 10:11, 3年前 , 26F
合 可人家合法捏
09/15 10:11, 26F
→
09/15 10:12, 3年前 , 27F
夜市墳場也是合法的 但誰想去？
09/15 10:12, 27F
推
09/15 14:06, 3年前 , 28F
不就是主委間的戰爭講什麼公平正義笑死
09/15 14:06, 28F
推
09/15 20:15, 3年前 , 29F
政府這樣亂殺夜市很沒意思 只會炒房
09/15 20:15, 29F
推
09/16 04:31, 3年前 , 30F
上次有問黃捷那邊的助理得知，瑞北夜市目前還沒收
09/16 04:31, 30F
→
09/16 04:31, 3年前 , 31F
集到需要住戶同意書份數，所以還是不合法
09/16 04:31, 31F
→
09/16 04:32, 3年前 , 32F
目前有齊全收集到同意書只有海洋夜市，其他的夜市，
09/16 04:32, 32F
→
09/16 04:32, 3年前 , 33F
該負責夜市的主委還在努力收集中
09/16 04:32, 33F
推
09/16 11:24, 3年前 , 34F
印象中有篇新聞說拿到超過50%的同意了，可是不知道
09/16 11:24, 34F
→
09/16 11:24, 3年前 , 35F
要多少才夠？是不是還要審核啊？
09/16 11:24, 35F
推
09/16 15:48, 3年前 , 36F
政府哪裡來的炒房了，分明是企業自己的行為
09/16 15:48, 36F
→
09/16 15:48, 3年前 , 37F
不要擾亂皇城內的和氣
09/16 15:48, 37F
推
09/17 06:50, 3年前 , 38F
曾經看過一篇報導寫原本要100%同意才可以，後來一直
09/17 06:50, 38F
→
09/17 06:50, 3年前 , 39F
降，降到50%，說會審核，議員帶頭當夜市發起人的，
09/17 06:50, 39F
→
09/17 06:50, 3年前 , 40F
你經發局敢不讓他過嗎？發起人名單還有當地里長的名
09/17 06:50, 40F
→
09/17 06:50, 3年前 , 41F
字，笑死，連發起人名單都湊不齊，要里長去當人頭，
09/17 06:50, 41F
→
09/17 06:50, 3年前 , 42F
這種議員里長不替住戶發聲，反而替外來攤商圍事，攤
09/17 06:50, 42F
→
09/17 06:50, 3年前 , 43F
商都跟住戶嗆聲說他們擺二三十年了，路權就是他們的
09/17 06:50, 43F
→
09/17 06:50, 3年前 , 44F
，可笑的落日條款，應該正名為違法攤商日出條款啦
09/17 06:50, 44F
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1VNry5TL (Kaohsiung)
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1VNry5TL (Kaohsiung)