[閒聊] 富邦凹子底開發案最新模擬圖

看板Kaohsiung作者時間3年前 (2020/07/14 09:06), 3年前編輯推噓45(49推 4噓 41→)
留言94則, 50人參與, 3年前最新討論串1/1
剛剛在高雄點的粉專看到的 https://imgur.com/HXyenrY
https://imgur.com/wBgj10E
https://imgur.com/lVd75lM
https://imgur.com/xYVu8oQ
水族館呀 希望能蓋得像新宿的Maxell Aqua Park 品川 海生館好遠 電影院不知道會是哪家進駐 看規劃只有兩層 規模應該也不大 相比下健身活動中心佔的面積第三多 是要蓋室內泳池+溜冰場或室內操場嗎XD 大順路以後更塞 難怪那邊附近的新建案一坪開28萬起不給殺 MOMO百貨發大財 -- 某演講比賽 評審: 背稿了嗎? 女同學: ...................恩.. (小聲靦腆的說) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.16.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1594688778.A.E1B.html
推
07/14 09:10, 3年前 , 1F
不期不待 沒有傷害
07/14 09:10, 1F
→
07/14 09:12, 3年前 , 2F
10年起跳
07/14 09:12, 2F
噓
07/14 09:23, 3年前 , 3F
綠色執政炒房保證
07/14 09:23, 3F
推
07/14 09:30, 3年前 , 4F
概念圖不錯，但沒啥期待感
07/14 09:30, 4F
→
07/14 09:36, 3年前 , 5F
怎感覺差很多
07/14 09:36, 5F
推
07/14 09:36, 3年前 , 6F
看來就像松菸放大版
07/14 09:36, 6F
推
07/14 09:42, 3年前 , 7F
要好久
07/14 09:42, 7F
推
07/14 09:50, 3年前 , 8F
藍色就不炒房？好笑
07/14 09:50, 8F
推
07/14 09:54, 3年前 , 9F
建築好高, 好有壓迫感 -_-
07/14 09:54, 9F
→
07/14 09:54, 3年前 , 10F
物
07/14 09:54, 10F
推
07/14 09:56, 3年前 , 11F
進度會比台鋁快嗎？
07/14 09:56, 11F
→
07/14 09:57, 3年前 , 12F
高樓層水族館 想到地震對下方建物的施壓就恐怖
07/14 09:57, 12F
推
07/14 10:10, 3年前 , 13F
國泰R13房價準備___ ___
07/14 10:10, 13F
推
07/14 10:11, 3年前 , 14F
輕軌在不蓋 大順路準備崩潰
07/14 10:11, 14F
推
07/14 10:15, 3年前 , 15F
是不錯啦，但沒有到為之一亮
07/14 10:15, 15F
噓
07/14 10:18, 3年前 , 16F
又是噁爛的健身中心
07/14 10:18, 16F
推
07/14 10:21, 3年前 , 17F
附近就有義享天地跟巨蛋 不會太競爭嗎?
07/14 10:21, 17F
→
07/14 10:22, 3年前 , 18F
感覺突然塞了一堆百貨@@好壅擠
07/14 10:22, 18F
推
07/14 10:24, 3年前 , 19F
露高破200M
07/14 10:24, 19F
→
07/14 10:25, 3年前 , 20F
樓
07/14 10:25, 20F
推
07/14 10:25, 3年前 , 21F
南高還是不三多五福那麼近塞了一堆百貨
07/14 10:25, 21F
→
07/14 10:25, 3年前 , 22F
就是現在風水輪轉到大順博愛而已
07/14 10:25, 22F
推
07/14 10:28, 3年前 , 23F
這種日系外型風格，旁邊的義大真的有夠難看....
07/14 10:28, 23F
推
07/14 10:34, 3年前 , 24F
義大那棟真的好醜 -_-
07/14 10:34, 24F
推
07/14 10:35, 3年前 , 25F
只能說業主林義守的審美觀....
07/14 10:35, 25F
推
07/14 10:37, 3年前 , 26F
玻璃外觀更難看又熱
07/14 10:37, 26F
推
07/14 10:37, 3年前 , 27F
輕軌愈來愈重要
07/14 10:37, 27F
→
07/14 10:41, 3年前 , 28F
那邊有凹子底站，本來就該高度開發
07/14 10:41, 28F
推
07/14 10:42, 3年前 , 29F
太高了
07/14 10:42, 29F
→
07/14 10:42, 3年前 , 30F
我建議五層就好
07/14 10:42, 30F
→
07/14 10:42, 3年前 , 31F
有礙觀瞻
07/14 10:42, 31F
→
07/14 10:42, 3年前 , 32F
壓迫感太重 NG
07/14 10:42, 32F
推
07/14 10:43, 3年前 , 33F
這高度大概是漢神本館高度 還是？
07/14 10:43, 33F
230M 比漢神本館還高44M 壓迫感應該是蠻重的
推
07/14 10:46, 3年前 , 34F
馬玉山旁邊那棟已經夠高像避雷針了！對面還要更高
07/14 10:46, 34F
→
07/14 10:46, 3年前 , 35F
~
07/14 10:46, 35F
※ 編輯: destroyss (220.142.16.87 臺灣), 07/14/2020 10:47:59
推
07/14 10:52, 3年前 , 36F
玻璃帷幕嗎？又熱又刺眼欸......
07/14 10:52, 36F
→
07/14 10:53, 3年前 , 37F
看概念圖，是說已經招到Dior進駐了嗎？
07/14 10:53, 37F
推
07/14 10:55, 3年前 , 38F
健身中心佔多一點不好嗎？不是一直吵要運動中心
07/14 10:55, 38F
→
07/14 10:56, 3年前 , 39F
有新建設就會帶動附近房價這是一定的，除非是蓋殯儀
07/14 10:56, 39F
→
07/14 10:57, 3年前 , 40F
館啦，就算不蓋也不是一般人買得起的地方
07/14 10:57, 40F
→
07/14 10:57, 3年前 , 41F
這棟建築的設施也不會是窮人會去的
07/14 10:57, 41F
推
07/14 11:03, 3年前 , 42F
好建設就推，唱衰高雄就滾
07/14 11:03, 42F
推
07/14 11:11, 3年前 , 43F
超期待~~~~~~~~
07/14 11:11, 43F
推
07/14 11:20, 3年前 , 44F
不愧PTT什麼都有人嫌，都是本來就沒在用的
07/14 11:20, 44F
→
07/14 11:31, 3年前 , 45F
我覺得蠻好看的
07/14 11:31, 45F
推
07/14 11:35, 3年前 , 46F
高雄雙子星？
07/14 11:35, 46F
推
07/14 11:37, 3年前 , 47F
缺大眾運輸 常去日韓都知道大景點必備大眾交通...
07/14 11:37, 47F
推
07/14 11:41, 3年前 , 48F
凹子底捷運站跟輕軌還不算大眾運輸?
07/14 11:41, 48F
噓
07/14 11:42, 3年前 , 49F
台灣只會蓋這種
07/14 11:42, 49F
→
07/14 11:47, 3年前 , 50F
反正現在是dpp執政，有黨在中央給錢不怕
07/14 11:47, 50F
→
07/14 11:47, 3年前 , 51F
現在不蓋好蓋滿吃到飽要等到什麼時候？
07/14 11:47, 51F
推
07/14 11:48, 3年前 , 52F
可以蓋 但不要再玻璃帷幕了！曬死人又刺眼
07/14 11:48, 52F
→
07/14 11:59, 3年前 , 53F
這樣也能扯政治 真的很可悲ㄟ
07/14 11:59, 53F
→
07/14 12:02, 3年前 , 54F
車站也玻璃帷幕 百貨公司也...... 熱死一堆人
07/14 12:02, 54F
推
07/14 12:03, 3年前 , 55F
這棟又不是中央出錢蓋的，跟誰執政有什麼關聯?
07/14 12:03, 55F
→
07/14 12:04, 3年前 , 56F
人家私人企業標到高興要蓋個400M你也不能怎樣啊
07/14 12:04, 56F
→
07/14 12:04, 3年前 , 57F
在回應輕軌和大眾運輸啦
07/14 12:04, 57F
→
07/14 12:04, 3年前 , 58F
標題都說富邦了不是？
07/14 12:04, 58F
→
07/14 12:05, 3年前 , 59F
趕快去股東大會釘死蔡家!!
07/14 12:05, 59F
推
07/14 12:06, 3年前 , 60F
輕軌跟捷運不是也早就定案了= =
07/14 12:06, 60F
→
07/14 12:07, 3年前 , 61F
只是大順路段停工而已
07/14 12:07, 61F
推
07/14 12:07, 3年前 , 62F
高雄不適合玻璃帷幕吧... 蓋綠建築不好嗎?
07/14 12:07, 62F
→
07/14 12:08, 3年前 , 63F
美麗島站超熱....
07/14 12:08, 63F
→
07/14 12:08, 3年前 , 64F
看不懂蓋好蓋滿逆？你蓋一條就滿足了？平常吵路網的
07/14 12:08, 64F
→
07/14 12:08, 3年前 , 65F
哪去了？
07/14 12:08, 65F
→
07/14 12:09, 3年前 , 66F
總之蓋就對了，不用怕
07/14 12:09, 66F
推
07/14 12:10, 3年前 , 67F
高度跟容積率有關 也不是說要蓋多高就能蓋多高...
07/14 12:10, 67F
推
07/14 12:10, 3年前 , 68F
覺得適合凹子底公園的建築物應該規劃成綠建築, 比較
07/14 12:10, 68F
→
07/14 12:10, 3年前 , 69F
符合周邊的風貌
07/14 12:10, 69F
→
07/14 12:14, 3年前 , 70F
希望開發案能考慮當地風貌再進行設計, 才不會有很突
07/14 12:14, 70F
→
07/14 12:14, 3年前 , 71F
兀的衝突感 = =
07/14 12:14, 71F
推
07/14 12:18, 3年前 , 72F
我知道跟容積率有關啊，這案如果別拆成兩棟，只集中
07/14 12:18, 72F
→
07/14 12:18, 3年前 , 73F
一棟上四百M不難
07/14 12:18, 73F
→
07/14 12:19, 3年前 , 74F
這案已經是兩種軌道的交會點了，還要怎麼蓋好蓋滿?
07/14 12:19, 74F
推
07/14 12:24, 3年前 , 75F
蓋玻璃帷幕根本超耗電，太熱了不適合台灣南部
07/14 12:24, 75F
推
07/14 12:48, 3年前 , 76F
蠻好奇 不蓋玻璃帷幕 還有什麼東西可以蓋
07/14 12:48, 76F
→
07/14 12:48, 3年前 , 77F
**有什麼可替換
07/14 12:48, 77F
推
07/14 13:03, 3年前 , 78F
概念圖就跟泡麵的封面一樣啊
07/14 13:03, 78F
推
07/14 13:05, 3年前 , 79F
義大風啊
07/14 13:05, 79F
推
07/14 13:16, 3年前 , 80F
玻璃帷幕可以帖隔熱紙啊
07/14 13:16, 80F
推
07/14 13:40, 3年前 , 81F
說玻璃帷幕耗電的不知道還活在幾0年代的想法
07/14 13:40, 81F
噓
07/14 13:47, 3年前 , 82F
純噓推文 不蓋說沒建設 蓋了說炒房 到底是?
07/14 13:47, 82F
推
07/14 14:57, 3年前 , 83F
高雄總圖會很熱嗎？會很不環保嗎？
07/14 14:57, 83F
→
07/14 14:57, 3年前 , 84F
不也是玻璃帷幕？
07/14 14:57, 84F
→
07/14 14:58, 3年前 , 85F
那邊哪裡缺大眾運輸XD
07/14 14:58, 85F
→
07/14 14:59, 3年前 , 86F
捷運站就在旁邊
07/14 14:59, 86F
推
07/14 15:36, 3年前 , 87F
有品川水族館等級 我年票還不買爆
07/14 15:36, 87F
推
07/14 16:05, 3年前 , 88F
讚
07/14 16:05, 88F
推
07/14 17:01, 3年前 , 89F
有健身就滿足
07/14 17:01, 89F
推
07/14 17:34, 3年前 , 90F
好高的樓，怕，什麼東西都有，希望防震防災能做好
07/14 17:34, 90F
→
07/14 19:47, 3年前 , 91F
太高看起來那邊好擠
07/14 19:47, 91F
→
07/14 21:24, 3年前 , 92F
炒房吵起來
07/14 21:24, 92F
推
07/15 02:11, 3年前 , 93F
又多了一個特賣會預備軍
07/15 02:11, 93F
推
07/15 10:34, 3年前 , 94F
說炒房的去看看台北房價再來靠北！
07/15 10:34, 94F
‣ 更多 destroyss 的文章
文章代碼(AID): #1V3GKAuR (Kaohsiung)