Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請

看板Kaohsiung作者時間3年前 (2020/06/11 09:16), 編輯推噓32(100推 68噓 612→)
留言780則, 113人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
謝謝陳醫師和其他所有罷韓運動人士的努力 我們才有機會把過去投錯人造成的大洞補好 我認為時力在罷韓運動上絕對有幫忙 但是他們被很多人（包括我自己）批評的 是2018選前立場搖擺不定 為什麼基進跟時力在罷韓行動的評價會差那麼多 就是因為基進在一開始就在勸阻投韓 盡力在避免已經可以預見的慘烈未來 但是時力為了所謂不分黨派都監督 我不說他們站在韓國瑜那邊 但是他們絕對沒有全力阻止韓國瑜當選 民進黨再怎麼爛也不及韓國瑜十分之一 這其實是選前就可以預測到的 時力他們這些搞政治的都說自己很優秀 怎麼可能看不出來韓國瑜上台之後的慘況？ 既然知道為什麼不出來說？ 不出來教育自己的支持者？ 我個人也是鳳山人 我不會簽罷免連署書 但萬一成案我也不會去投票 讓他們自己承擔一次國民黨的報復 挺過去了我就尊敬你們 挺不過那就請你們下次立場堅定一點 不要再當牆頭草了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591838175.A.1DB.html
噓
06/11 09:18, 3年前 , 1F
好奇十分之一是怎麼估出來的
06/11 09:18, 1F
→
06/11 09:19, 3年前 , 2F
我猜時力也是錯估韓國瑜爛的程度了...
06/11 09:19, 2F
推
06/11 09:20, 3年前 , 3F
所以原本的花媽執政又是韓的幾分之幾才給韓選上
06/11 09:20, 3F
推
06/11 09:22, 3年前 , 4F
牆頭草 怎麼感覺跟某個政黨很像
06/11 09:22, 4F
→
06/11 09:23, 3年前 , 5F
這你要問當初力挺的政黑啊
06/11 09:23, 5F
→
06/11 09:23, 3年前 , 6F
不同意牆頭草的說法 小黨本來就要走出自己的路
06/11 09:23, 6F
推
06/11 09:23, 3年前 , 7F
自己的出路就是標榜比民進黨進步然後分不清楚韓跟陳
06/11 09:23, 7F
→
06/11 09:24, 3年前 , 8F
誰比較好 哈哈
06/11 09:24, 8F
→
06/11 09:24, 3年前 , 9F
基進黨也不能總附和大黨 之後才能走得長遠
06/11 09:24, 9F
→
06/11 09:25, 3年前 , 10F
我不懂才剛剛罷免成功就立刻要分化鬥爭黃捷是甚麼
06/11 09:25, 10F
→
06/11 09:25, 3年前 , 11F
意思??
06/11 09:25, 11F
推
06/11 09:26, 3年前 , 12F
相對較好的支持就叫附和，那假中立算什麼
06/11 09:26, 12F
→
06/11 09:28, 3年前 , 13F
要這樣講民進黨不就… 趙天麟選前沒多久才被指名不
06/11 09:28, 13F
→
06/11 09:28, 3年前 , 14F
願罷韓欸 要一筆一筆算嗎？
06/11 09:28, 14F
→
06/11 09:29, 3年前 , 15F
慘烈未來 這樣要支持罷捷啊 不然以後出來搶李薇席次
06/11 09:29, 15F
噓
06/11 09:29, 3年前 , 16F
激進黨太激進了 我也不喜歡你們
06/11 09:29, 16F
噓
06/11 09:30, 3年前 , 17F
都一樣路線那就加入民進黨就好了啊
06/11 09:30, 17F
→
06/11 09:31, 3年前 , 18F
基進黨就算了吧3Q那種問政品質能跟黃捷比?
06/11 09:31, 18F
推
06/11 09:34, 3年前 , 19F
說真的陳柏惟跟黃捷交情還不錯吧 有什麼好分化的
06/11 09:34, 19F
→
06/11 09:35, 3年前 , 20F
趙就跟高搶黨部主委內鬥啊！那時候罵趙的可沒少過
06/11 09:35, 20F
推
06/11 09:36, 3年前 , 21F
要在本土和親中當中裝中立，和在本土和本土之間競爭
06/11 09:36, 21F
→
06/11 09:36, 3年前 , 22F
是有差別的，但勢力好幾次為了所謂中立造成親中勢力
06/11 09:36, 22F
→
06/11 09:36, 3年前 , 23F
大漲，才是讓人不信任的主因
06/11 09:36, 23F
→
06/11 09:36, 3年前 , 24F
罵黃捷就叫分化的話那時力整天罵DPP叫什麼？
06/11 09:36, 24F
→
06/11 09:36, 3年前 , 25F
還好吧，不分政黨都監督也沒錯啊，不然扶植第三勢力
06/11 09:36, 25F
→
06/11 09:36, 3年前 , 26F
有什麼意義？
06/11 09:36, 26F
噓
06/11 09:37, 3年前 , 27F
有什麼好分化的 +1
06/11 09:37, 27F
→
06/11 09:37, 3年前 , 28F
交情好不好是一回事 要把基進黨拿來比就看在職務上
06/11 09:37, 28F
→
06/11 09:37, 3年前 , 29F
呃 恩 所以在時力優秀的監督下 高雄變得如何
06/11 09:37, 29F
→
06/11 09:37, 3年前 , 30F
其實趙肯定是罷韓的。
06/11 09:37, 30F
→
06/11 09:37, 3年前 , 31F
你要監督 麻煩找一個會給你監督的人好嗎
06/11 09:37, 31F
→
06/11 09:37, 3年前 , 32F
的表現 3Q我是沒看到有甚麼認真監督的新聞啦
06/11 09:37, 32F
噓
06/11 09:37, 3年前 , 33F
不投票叫作我沒意見 不叫另一種聲音喔
06/11 09:37, 33F
→
06/11 09:38, 3年前 , 34F
所以在比黃捷和陳柏惟的也是分化嗎？陳除了被柯韓粉
06/11 09:38, 34F
→
06/11 09:38, 3年前 , 35F
3Q就去看他臉書，前一陣子才剛發表他的立委報告書
06/11 09:38, 35F
→
06/11 09:38, 3年前 , 36F
當集火目標以外看不出哪裡不好
06/11 09:38, 36F
→
06/11 09:38, 3年前 , 37F
你沒看到就去google 被演算法餵壞了還沾沾自喜哦？
06/11 09:38, 37F
→
06/11 09:39, 3年前 , 38F
像高雄時力這樣根本督不到有比較好嗎
06/11 09:39, 38F
→
06/11 09:39, 3年前 , 39F
我也認為時力在高市議會太少，他們兩個又不加入民進
06/11 09:39, 39F
還有 704 則推文
噓
06/11 15:51, 3年前 , 744F
小綠打手別裝的跟先知一樣，嘖嘖
06/11 15:51, 744F
→
06/11 15:59, 3年前 , 745F
反正也只是討厭綠所以投韓也不用裝清高啦
06/11 15:59, 745F
噓
06/11 16:50, 3年前 , 746F
時代力量這下子影響力又大過天了
06/11 16:50, 746F
噓
06/11 17:02, 3年前 , 747F
我覺得爛度是6：4耶 十分之一你說的算喔？
06/11 17:02, 747F
→
06/11 17:19, 3年前 , 748F
反正時間還很久，各種聲音都出來是好事，慢慢就可
06/11 17:19, 748F
→
06/11 17:19, 3年前 , 749F
以找出大部分人能接受的共識，投票前才開始吵才危
06/11 17:19, 749F
→
06/11 17:19, 3年前 , 750F
險
06/11 17:19, 750F
推
06/11 17:36, 3年前 , 751F
兩邊都想監督所以導致韓當選xd 你也扯太遠了吧
06/11 17:36, 751F
→
06/11 17:37, 3年前 , 752F
監督民進黨等於支持韓?
06/11 17:37, 752F
推
06/11 17:39, 3年前 , 753F
這時候嘴台派又不是分化了？
06/11 17:39, 753F
→
06/11 17:42, 3年前 , 754F
時力粉真的很棒，當初獨派也是被你們人渣文本炒成吉
06/11 17:42, 754F
→
06/11 17:43, 3年前 , 755F
娃娃，時力柯黨的分化都不是分化，DPP基進說一下就
06/11 17:43, 755F
→
06/11 17:44, 3年前 , 756F
要被打成台派噁心。
06/11 17:44, 756F
→
06/11 17:54, 3年前 , 757F
查了一下是柯粉來挑撥的，呵呵。到底誰比較噁
06/11 17:54, 757F
推
06/11 18:03, 3年前 , 758F
讓黃捷罷免 才是真的沒是否 如果這都不幫我會很失望
06/11 18:03, 758F
→
06/11 18:21, 3年前 , 759F
你們閱讀有障礙嗎？我有說韓當選是黃捷造成的？他們
06/11 18:21, 759F
→
06/11 18:21, 3年前 , 760F
既然那時候不敢選邊站，現在就學著自立自強嘛，我就
06/11 18:21, 760F
→
06/11 18:21, 3年前 , 761F
只說要自己承擔，時力粉幹嘛7pupu?民進黨基進黨選舉
06/11 18:21, 761F
→
06/11 18:21, 3年前 , 762F
被攻擊也是自己承擔阿，這樣有問題嗎？
06/11 18:21, 762F
推
06/11 20:27, 3年前 , 763F
只要是投票日，就要出去投，投廢票也行，不能再被強
06/11 20:27, 763F
→
06/11 20:27, 3年前 , 764F
姦是反對罷免的130萬人之一
06/11 20:27, 764F
噓
06/11 23:00, 3年前 , 765F
現在怪時力不如基進我滿頭霧水
06/11 23:00, 765F
→
06/12 01:05, 3年前 , 766F
以現在來看諮詢，時力表現的並不差，甚至比一些連
06/12 01:05, 766F
→
06/12 01:05, 3年前 , 767F
任好幾次或著從政久的人還好，如果小黨走自己的路理
06/12 01:05, 767F
→
06/12 01:05, 3年前 , 768F
性監督兩黨政策是錯的，那幹嘛還成立就直接加入兩大
06/12 01:05, 768F
→
06/12 01:06, 3年前 , 769F
黨就好了啊
06/12 01:06, 769F
噓
06/12 01:10, 3年前 , 770F
一個認真質詢還大力幫你綠罷韓的議員被利用完後叫
06/12 01:10, 770F
→
06/12 01:10, 3年前 , 771F
你自生自滅，真的是增加了我對綠粉的反感
06/12 01:10, 771F
推
06/12 02:45, 3年前 , 772F
基進黨抗韓始終如一，無話可說。不是鳳山人看熱鬧
06/12 02:45, 772F
推
06/12 08:59, 3年前 , 773F
連二階都還沒到，時力的人氣噗噗，你現在動員是目
06/12 08:59, 773F
→
06/12 08:59, 3年前 , 774F
標是在減少韓粉連署？而且2018後綠的還會怕時力嫌
06/12 08:59, 774F
→
06/12 08:59, 3年前 , 775F
嗎？原po又不是小藍也不是小黃，以自己的考量中立
06/12 08:59, 775F
→
06/12 08:59, 3年前 , 776F
不就是以前時力在做的？說真的你也不用怕綠的不幫
06/12 08:59, 776F
→
06/12 08:59, 3年前 , 777F
你投不同意啦，至少我看到身邊的人就算嘴黃捷蹭韓
06/12 08:59, 777F
→
06/12 08:59, 3年前 , 778F
也是反對罷免的，畢竟這個罷免根本站不住腳，好好
06/12 08:59, 778F
→
06/12 08:59, 3年前 , 779F
去爭取支持不用那麼氣
06/12 08:59, 779F
→
06/12 09:10, 3年前 , 780F
還有，罷韓功勞我只服基進，其他人都是利益一致一
06/12 09:10, 780F
→
06/12 09:10, 3年前 , 781F
起作的，連綠的趙我都不覺得他有什麼功勞了，不用
06/12 09:10, 781F
→
06/12 09:10, 3年前 , 782F
拿黃捷邀功
06/12 09:10, 782F
噓
06/12 12:54, 3年前 , 783F
那你在靠北什麼牆頭草？剛開始沒反韓就叫牆頭草？
06/12 12:54, 783F
‣ 更多 Zepplin 的文章
文章代碼(AID): #1UuONV7R (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Zepplin 的文章
文章代碼(AID): #1UuONV7R (Kaohsiung)